1985年是哈雷慧星回归年，76年临近地球一次，下一个回归年就是2061年.
1985年是哈雷慧星回归年，平均公转周期为76年，将在2061年返回内层太阳系.
1985年是哈雷慧星回归年，哈雷慧星每76年临近地球一次，下一个回归年就是2061年.
76年啊,要到2055年再次接近地球
哈雷彗星的回归周期为76年，最近一次的回归是在1986年。 哈雷慧星绕太阳运行平均周期是七十六年，出现的时候形态庞然，明亮易见。从春秋战国时期到清末的二千多年，共出现并记录的有三十一次。 其中以《汉书·五行志》汉成帝元延元年（公元前12年）记载的最详细。
"元延元年七月辛未，有星孛于东井，践五诸侯，出河戌哈雷彗星。 北，率行轩辕、大微，后日六度有余，晨出东方。十三日，夕见西方，……锋炎再贯紫宫中。……南逝度犯大角、摄提。至天市而按节徐行，炎入市中，旬而后西去：五十六日与苍龙俱伏。" 这样生动而又简洁的语言，把气势雄壮的彗星运行路线、视行快慢以及出现时间，描绘得栩栩如生。
其他的每次哈雷彗星出现的记录，也相当明析精确，分见于历代天文志等史书。在西洋关于哈雷彗星记载，一般书籍认为最早是在公元66年，但是还可上溯到公元前11年，欧洲已有哈雷彗星的观测记载。不过，也还比我国《春秋》可靠记载晚了几百年。 我国古代的彗星记事，并不限于哈雷彗星。
据初步统计，从古代到公元1910年，记录不少子五百次，这充分证明古人观测的辛勤。 哈雷彗星的来临，姿态固然十分雄伟，但是其他彗星的出现，气势也相当壮观。《新唐书·天文志》："上元……三年七月丁亥，有彗星于东井，指北河，长三尺余，东北行，光芒益盛，长三丈，扫中台，指文昌。
"唐高宗上元三年是公元676年。这种记录，不但形象描绘逼真，而且位置准确，所经过的亮星都加注记，这正是我国古代天象记录的优点。 在古代，我们祖先不仅观测彗星的形态和位置，对彗星的成因也有见解。《晋书·天文志》载有："彗体无光，傅日而为光，故夕见则东指，晨见则西指。
在日南北皆随日光而指，顿挫其芒，成长或短。"这种解释也是正确的。《晋书》修干唐太宗贞观十八年到二十年，就是公元644年到646年。而在欧洲直到公元1532年才有类似的认识。 在我国古代，还记录到婪星分裂现象。《新唐书·天文志》就有："乾宁……三年十月，有客星三，一大二小，在虚、危间，乍合乍离，相随东行，状如门①，经三日而二小星没，其大星后没。
"唐昭宗乾宁三年是公元896年。像这样的观测记录是很细致的。在这里所说的客星，指的是已经分裂的彗星。 我们祖先重视彗孛，有些虽然不免泥于占卜，但是观测勤劳，记录不断，使后人得以查询。欧洲学者常常借助我国典籍来推算彗星的行径和周期，以探索它们的回归等问题。
哈雷彗星就是明显一例。 二十世纪初，英国的克罗梅林（1865-1939）和考威耳（1870-1949）曾利用我国古代哈雷彗星记录，跟计算所得的每次过近日点时间和周期相比较，最古记录上推到公元前240年。对照结果都比较符合，足证古代记录的可靠。
前人辛劳记录的功绩未可抿灭！ 近年来美国学者勃勒德，研究从1682年到二十世纪的哈雷彗星运动，曾经引用我国有关古代记录，来探索1986年哈雷彗星的回归，并且研究太阳系中是否还存在第十颗大行星在对哈雷替垦的运动施加影响。在爱尔兰天文台工作的中国天文学者江涛，也研究哈雷彗星的运动，并且在1971年发表《哈雷彗星的从前轨道》一文。
1977年，我国天文学家张钰哲（1902-1986），利用我国古代的哈雷彗星记录，上推到公元前1057年，通过电子计算机进行运算，发表《哈雷叁星的轨道演变趋势和它的古代历史》一文，所得结果，比较理想。他解决了我国历史界关于"武王伐纣"的准确年代的疑问；初步得出这日期是公元前1057年，丰富了史学上年代学的论证内容。
可见我国古代的彗星记录到现代仍然焕发出它的光辉！ 法国人已耳代在本世纪五十年代研究一千四百二十八颗的《彗星轨道总表》之后断定说："彗星记载最好的（除极少数例外），当推中国的记载。"这种评语，无疑是公允的 。
是76年，不知道是否有机会看了。。希望你能看到
76年，哈雷彗星将在2061年返回内层太阳系。应该有机会一睹盛况。据说有的天文学家一辈子都没有见过哈雷慧星，遂引以为憾！
哈雷慧星是一颗被预测出时间而且经证实的大彗星。1705年，著名的英国天文学家哈雷根据牛顿最新的运动定律，预言了这颗在1531,1607和1682年被看到的彗星能在1758年回归，虽然哈雷于1742年去世，但这颗彗星却如期在1759年重新回来了。
为了纪念哈雷，人们用他的名字来命名这颗彗星。
哈雷的平均公转周期为76年，但是你不能用1986年加上几个76年得到它的精确回归日期。主行星的引力作用使它周期变更，陷入一个又一个循环。非重力效果（靠近太阳时大量蒸发）也扮演了使它周期变化的重要角色。
在公元前239年到公元1986年，公转周期在76。0（1986年）年到79。3年（451和1066年）之间变化。
哈雷彗星的彗核大约为16x8x8 千米。它在众多彗星中几乎是独一无二的，又大又活跃，且轨道明确规律。这使得Giotto飞行器（ESA所有）瞄准起来比较容易。
但是它无法代表其他彗星所具有的共性。
下面是有关哈雷慧星的史料记载：
从春秋战国时期到清末的二千多年，共出现并记录的有三十一次。
其中以《汉书·五行志》汉成帝元延元年（公元前12年）记载的最详细。
"元延元年七月辛未，有星孛于东井，践五诸侯，出河戌哈雷彗星。
北，率行轩辕、大微，后日六度有余，晨出东方。十三日，夕见西方，……锋炎再贯紫宫中。……南逝度犯大角、摄提。至天市而按节徐行，炎入市中，旬而后西去：五十六日与苍龙俱伏。"
这样生动而又简洁的语言，把气势雄壮的彗星运行路线、视行快慢以及出现时间，描绘得栩栩如生。
其他的每次哈雷彗星出现的记录，也相当明析精确，分见于历代天文志等史书。在西洋关于哈雷彗星记载，一般书籍认为最早是在公元66年，但是还可上溯到公元前11年，欧洲已有哈雷彗星的观测记载。不过，也还比我国《春秋》可靠记载晚了几百年。
我国古代的彗星记事，并不限于哈雷彗星。
据初步统计，从古代到公元1910年，记录不少子五百次，这充分证明古人观测的辛勤。
哈雷彗星的来临，姿态固然十分雄伟，但是其他彗星的出现，气势也相当壮观。《新唐书·天文志》："上元……三年七月丁亥，有彗星于东井，指北河，长三尺余，东北行，光芒益盛，长三丈，扫中台，指文昌。
"唐高宗上元三年是公元676年。这种记录，不但形象描绘逼真，而且位置准确，所经过的亮星都加注记，这正是我国古代天象记录的优点。
在古代，我们祖先不仅观测彗星的形态和位置，对彗星的成因也有见解。《晋书·天文志》载有："彗体无光，傅日而为光，故夕见则东指，晨见则西指。
在日南北皆随日光而指，顿挫其芒，成长或短。"这种解释也是正确的。《晋书》修干唐太宗贞观十八年到二十年，就是公元644年到646年。而在欧洲直到公元1532年才有类似的认识。
在我国古代，还记录到婪星分裂现象。《新唐书·天文志》就有："乾宁……三年十月，有客星三，一大二小，在虚、危间，乍合乍离，相随东行，状如门①，经三日而二小星没，其大星后没。
"唐昭宗乾宁三年是公元896年。像这样的观测记录是很细致的。在这里所说的客星，指的是已经分裂的彗星。
我们祖先重视彗孛，有些虽然不免泥于占卜，但是观测勤劳，记录不断，使后人得以查询。欧洲学者常常借助我国典籍来推算彗星的行径和周期，以探索它们的回归等问题。
哈雷彗星就是明显一例。
二十世纪初，英国的克罗梅林（1865-1939）和考威耳（1870-1949）曾利用我国古代哈雷彗星记录，跟计算所得的每次过近日点时间和周期相比较，最古记录上推到公元前240年。对照结果都比较符合，足证古代记录的可靠。
前人辛劳记录的功绩未可抿灭！
近年来美国学者勃勒德，研究从1682年到二十世纪的哈雷彗星运动，曾经引用我国有关古代记录，来探索1986年哈雷彗星的回归，并且研究太阳系中是否还存在第十颗大行星在对哈雷替垦的运动施加影响。在爱尔兰天文台工作的中国天文学者江涛，也研究哈雷彗星的运动，并且在1971年发表《哈雷彗星的从前轨道》一文。
1977年，我国天文学家张钰哲（1902-1986），利用我国古代的哈雷彗星记录，上推到公元前1057年，通过电子计算机进行运算，发表《哈雷叁星的轨道演变趋势和它的古代历史》一文，所得结果，比较理想。他解决了我国历史界关于"武王伐纣"的准确年代的疑问；初步得出这日期是公元前1057年，丰富了史学上年代学的论证内容。
可见我国古代的彗星记录到现代仍然焕发出它的光辉！
法国人已耳代在本世纪五十年代研究一千四百二十八颗的《彗星轨道总表》之后断定说："彗星记载最好的（除极少数例外），当推中国的记载。"这种评语，无疑是公允的
。
哈雷慧星绕太阳运行的周期是76年；最近一次出现于1986年 还要很久才能看到下次呦
哈雷彗星是人类第一次预测其回归时间的周期性彗星。当时年仅26岁天文学家的哈雷（Edmund Halley,1656-1742)获知牛顿的彗星轨道计算方法后，分析了1337-1698年间出现的24颗彗星轨道，结果发现在1531年、1607年1682年出现的三颗彗星轨道极为相似。出现的时间间隔约为76年，他据此推出这周期性的出现是同一颗彗星，且预测了1758年左右，该彗星将会再度出现。结果得到了证实！为了纪念哈雷的功绩，故命名为“哈雷彗星”！
76年 上一次好象是70年代出的 你要等好久啊 不过除了哈雷还有别的彗星啊
76年一次，上次回归在1986年。下次应为2062年。
答： 中国有世界上最早的慧星记录。大约在公元前1057年，中国人记录了著名的哈雷慧星的最早“档案”，比西欧最早记录要早1100多年。 中国拥有最多哈雷彗星的历...详情>>
答：虽然这是被蒙台梭利及许多追随者反对的，但我们仍愿意把它作为我们下一轮的研究目标，因为这一命题对我们很有吸引力和挑战性详情>>
答：很有意思的联想！不过，除了都是球形，我还真想不出眼睛和太阳怎么相像。 眼睛从何而来？回答是进化产生的，想必你也不会满意，可是我也没有其它答案。 说科幻也是科学的...详情>>
问：宇韵琴行宇韵琴行什么时候能领取2006年小提琴六级考试证书？
答：什么时候能领取2006年小提琴六级考试证书？ -------六月十七日.详情>>
