有道难题难为一下大家
有两个和尚，一个只说真话，另一个只说谎话，他们每个人手上拿着一个盒子，只有有一个盒子里有一本书，但不知道是哪个和尚拿着有书的盒子，也不知道哪个是说这话的和尚 哪个是说谎话的和尚，书必定就在这两个盒子中间的一个里面，你只能问一个问题，但这个问题可以问两次（即可以分别问两个和尚同样的问题，但所指的盒子可以不同），和尚只能回答“是”或“不是”，“对”或“不对”诸如此类的问题，这个问题应该怎样问才能准确的知道哪个和尚拿着有书的盒子？
想了半天，晕了
好像问不出哦，呵呵！
一 问和尚甲:你是一个已经死了的人吗? 说真话的只能回答不是,说假话的只能回答是 1,如果和尚甲回答不是,那么和尚乙就是个说假话的人 2,如果和尚甲回答是,那么和尚乙就是个说真话的人 二 然后问和尚乙:书在你盒子里是吧? 1,和尚乙回答:是.(在已知他是个说真话的人的时候,书在他那里.反之就在另一人处) 2,和尚乙回答:不是.(同上推断) 请问还有类似问题吗?多发点来啊,我觉得很有趣,你这个问题我想了半天才想出来,惭愧之至啊!
问3次盒子里有没有书
问第一个和尚：他的盒子里没有书？ 问第二个和尚：他的盒子里没有书？ 如果他们都答是，则书在第一个和尚的盒子里！ 如果他们都答不是，则书在第二个和尚的盒子里！
问甲：甲的盒子有书吗？ 问乙：甲的盒子有书吗？ 即可！
你们的盒子里有没有书呀？
问一个和尚你的盒子你有书吗？在问另一个和尚你的盒子里没书对吗？这样不是可以啊，。。哦，好象又不对，好象和尚会说谎的。。 我倒。。哈哈今天累拉，不想的。
你的盒子里有书吗？ 好象不是？
问：问有一天，张三，李四，王五在一起，互相指责别人说谎话.张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话.请问：从他们的指责中推论谁说真话. A 张三 B 李四 C 王五 D 都是真话
答：隐含一个条件，即假话全假（即王话前后部分要么全真要么全假），否则无法解。 矛盾： 李四和王五，互相指责对方说谎，必然一真一假。 故 如果李假，则张真、王指责张的...详情>>
答：太简单了。详情>>
