爱问知识人 爱问共享资料 医院库

请陈述羊祜远远超过诸葛亮的原因。

首页

请陈述羊祜远远超过诸葛亮的原因。

请各位试陈述。

提交回答
好评回答
  • 2005-09-22 14:16:01
    的确羊祜远远超过诸葛亮!!!
    首先,出于统治者的利益出发,诸葛亮的功绩和能力明显被夸大了。《三国演义》妖化了诸葛亮,是出于正统思想,而羊祜表述很少。
    其次,在人才问题上诸葛亮作为丞相是失职的,自己每事必躬,不注意培养和使用人才,在他死后不久蜀国灭亡除国家始终实力比如魏外另一个就是缺少人才,无论是治理国家的文官还是出征的武将。而羊祜有才干也会使用培养人才,由于受到职位的限制,我们也没必要追究他培养了谁使用了谁。
    再次羊祜在西晋灭吴上功不可没是政治家、军事家、文学家。而诸葛亮是不及格的军事家,他除了火攻不会别的,他仅仅打了几个胜仗,多数还是失败的。我们看到的三国演义里的他是被美化夸大的。
    最后,在评价问题上对羊是正确的,对诸葛亮则夹了正统思想和统治需要

    周帅克

    2005-09-22 14:16:01

其他答案

    2005-09-12 11:05:15
  • 支持二楼

    dongdo...

    2005-09-12 11:05:15

  • 2005-09-01 11:12:49
  •       这个问题,我认为无法回答;没有哪家学说去将羊祜和诸葛亮进行比较,并加以定论过。
        大多数人将羊祜评为政治家、军事家、文学家。诸葛亮的评语更多些:政治家、军事家、文学家、外交家、思想家等等!从历史影响来看,诸葛亮也比羊祜大得多!
        从政绩上看,诸葛治国,羊祜治郡(襄阳城),死前被封为南城侯,这个侯从级别上来说,也逊色于武侯;而诸葛治理的是整个西蜀川中,而四川在诸葛的经营下,逐渐的突出了它在中国的战略要地的地位。
      使它成为真正的天府之国! 羊祜在西晋灭吴上功不可没,其中是历史进程的原因,而诸葛是明知不可为而为之,诸葛亮深知“补缀天地,恐不易为,徒费心力耳”。然感先帝知遇之恩,托孤之情。明知不可为而为之!他深知自己往后刘禅必亡国,自己在一日就尽一日的忠,所谓“鞠躬尽瘁,死而后已“,况且,与其坐以待毙,不若拼死一搏,或有一线生机。
      只好蚕食魏境,可起到挑起事端,瓦解敌人阵线的作用。这样的忠义古今罕有! 羊祜死后,武帝这样评价:祜固让历年,志不可夺。身没让存,遗操益厉,此夷叔所以称贤,季子所以全节也。今听复本封,以彰高美。”而诸葛死后在历朝历代的评价更高。 我以为搂主的说法有待商榷! 。
      

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...

爱问推荐

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈
关注
爱问

关注爱问微信公众号,开启知识之旅,随时随地了解最新资讯。

确定举报此问题

举报原因(必选):