爱问 爱问共享资料 爱问分类

请客观的评价一下朝鲜人民军在朝鲜战争中的表现

首页 >
社会民生
军事

请客观的评价一下朝鲜人民军在朝鲜战争中的表现

请客观的评价一下朝鲜人民军在朝鲜战争中的表现。(主要指的是志愿军入朝后的表现)

好评回答

    2018-04-09 05:21:38
  •   朝鲜人民军陆军的顽强战斗作风和战斗力不输中国\苏联\日本陆军。比欧美国家陆军战斗力强许多,更比南朝鲜陆军强。朝鲜人民军被联合国军打败的根本原因是完全没有制空权,陆军装备也很差,在人员数量上也处绝对劣势,被联合国军天上1000多架飞机的狂轰烂炸,地上滚滚钢铁洪流的冲击,既无招架之功,也无还手之力。
      但这不能说明朝鲜人民军没有战斗力,主要是兵力悬殊,武器装备差距太太造成的。肉体肯定挡不住飞机大炮坦克的立体轰击,除非刀枪不入。但志愿军入朝后还是打得不错的。日军在同美国作战时,美国打的异常艰难,攻占一个小岛都要付出比日军大得多的惨重代价,说明日军的战斗力是相当强的。
      但与苏军作战,被认为最精锐的70余万关东军在7天之类被苏军消灭殆尽,而苏军只付出了3。2万人的伤亡代价。原因是日军与中国军队相比,军人战斗力素质和武器装备都占绝对优势,但与苏军相比,不仅军人战斗力素质处绝对劣势,武器装备更显得落后,在苏军5000多架战机,12000多辆坦克,30000多门咔秋莎火箭炮的攻击下,如摧枯拉朽,不堪一击。
      
      这同样不能说明日军没有战斗力,只能说明日军也不是铁打的,武士道精神同样不是刀枪不入的。当然,横扫欧洲的西希特勒军队也是苏军手下败仗,何况日军乎。这就说明一个道理。抗美援朝战争如果没有苏联的武器装备和空军援助,仅凭中朝军队想打败在人员数量和武器装备都占绝对优势的16国军队是不可能的。

其他答案

    2018-04-09 07:21:39
  • 楼上的,你到美国朝战死亡人员纪念碑去看看到底死亡多少人?都有名有姓的5.6万多人.还有2.3万亡灵不会饶恕你.
  • 2018-04-09 07:21:38
  • 很多人认为当时朝鲜人民军已经溃不成军没有什么战斗力其实人民军只是把重装备都消耗殆尽部队被打散了没有能够组织大规模有组织的抵抗而且部队很疲劳,志愿军刚刚入朝时金日成能调动的部队只有3个不满员的师还有刚刚组建的9个师在中国境内训练另外3个师和十几个团被阻隔在敌后这些留在敌后的部队不断袭击敌人的交通线和后方的部队有力的支援了志愿军的正面作战,第二次战役美第8军军长沃克中将是在受到人民军游击队的袭击后惊慌失措自己开车乱跑结果翻车死亡。二次战役结束以后留在敌后的大部分部队和正面的人民军汇合兵力达到了8万已经基本恢复战斗力能独当一面了。另外还有相当数量的人民军坚持敌后作战配合正面作战停战后撤回军事分界线以北的人民军游击队有数千人。
  • 2018-04-09 07:21:38
  •   实话说,朝鲜人民军的战斗力还是很可观的。但人民军之所以会失败,主要有两点原因。第一,金日成在追击途中,没有很好的重视战后补给线的重要性,尤其是在汉城周围,兵力少得可怜,根本无法抵御进攻,所以在仁川登陆战中,人民军才会一溃了之。第二,人民军的编制和补给问题没有得到较好的解决,在保卫釜山是,前线部队也没有得到休整的机会,并且盲目乐观,才会在汉城被包围时匆忙撤退,而且连撤退都没有互相掩护。
  • 2018-04-09 06:21:39
  • 剔除武器装备因素,朝鲜人民军的战斗力还是要比美军强。原因是美军大多是顾雍军, 没有民族感,不知为谁打仗,只知为钱打仗。
    既然是为钱打仗,怕死是肯定的了,谁不想保住脑袋多赚钱?但朝鲜人民军比苏军、志愿军、日军战斗力要弱一些,比韩军强。美军在朝鲜战场战死5.63万人,其中被朝鲜人民军消灭1.2万人.这个数字也算可以了,因为联合国军有16个国家,加上南朝鲜就有16个半国家了.被朝鲜人民军消灭的人数合起来就多了.美国为减轻国内舆论压力,公布朝战战死人数一直是3.7万人,直到90年代建立朝战死亡纪念碑才公布真实死亡人数,引起美国民众一片哗然.
  • 2018-04-09 06:21:38
  • 楼上的,关东军主力早在苏联出兵前被日本一点点抽调到别的战场上去了,苏联打败的关东军早已不是当年的关东军,只是一支杂牌军.估计随着局势进展中国自己都能打.
    英美没看到这一点,宁可牺牲盟国领土也来请求苏联这条狼出兵,外蒙古丢得真冤枉.
  • 2018-04-09 06:21:38
  •   朝鲜人民军在朝鲜战争中的表现远不如中国志愿军。
    这一点不仅是表现在它在战略上的分析和研究上,也表现在战术组织和战斗意志上。
    首先,朝鲜人民军是苏联一手武装起来的。它装备是优于中国志愿军的。但其在美军的战略反攻下一击而溃,反映出其自身对军事装备的迷信和自身意志的薄弱。
       其次,在中国志愿军入朝作战时,它对中国军队缺乏重装备是没有信心的。而事实上,正是中国军队的轻装备把美国人打回了38线。 第三,中国人是在为它人而战。而朝鲜人是在为自己而战。但它们的战斗意志和牺牲精神却不如中国人。这反映了其战术能力和军队建设上的较弱和思想工作的涣散。
       而这一点也集中地表现在在5次战役的后期,朝鲜人连丢了二个重要的战略要点,把本来不在前线的上甘岭变成了前线,而且是不能再退的前线要点。而这时的中国军人表现出了惊人的意志和牺牲精神。为这场战争的稳定和最终和谈作出了巨大的贡献。而在这一点上,朝鲜人则一点保家为国的精神也没有。
      真怀疑是这在为中国人的国土而战而是在为朝鲜的国土而战。 人民军的战斗力不强。这是一个事实。在这一点上,可以说它和它的同胞兄弟韩国军队是一样的。 我们不想批评谁,但历史就是历史,事实就是事实。
  • 2018-04-09 06:21:38
  • 你好!
       志愿军是50年10月25日入朝的,此时,金日成的主力部队的建制没有完整的了,以前具有优势的坦克部队和空军都损失掉了,志愿军的到来使金日成抓到了根救命的稻草,再经过重新集结、休整、补充后人民军还是有相当战斗力的,但也只能唱配角儿。但您要是看朝鲜人自己出的书,如果那也可以称为书的话,那那那可就了不得了,得烧着吃了。那那美国人签字画押完全是由慈父领袖一手操办的,志愿军?也就是配合配合,且作用十分有限。
  • 2018-04-09 05:21:38
  • 一个国家军队的战斗力,应从战略、战术、人员战斗意识、武器装备、人员数量、后勤等因素来评价;
    不管是我国的解放军,还是苏军、朝鲜军、德军、日军,战斗意识上都很强,我国军队跟其它军队比,胜在战略、战术上;这是在中国文化熏陶及抗日、国内战争的锻炼出来的。
    要说朝鲜军的表现,只能说攻击力还是不错的特别是早期,但说到战斗力就差了,因为他们根本就无从谈到战略、战术。
  • 2018-04-09 04:21:39
  • 朝鲜人民军开始还是很猛的,几乎将美军赶下大海,后美军没办法冒险仁川登陆切断其补给线,才使得朝鲜人民军溃败。美国公布的伤亡数字战场上阵亡33643人,5.6万是朝鲜战争期间美军在全球的伤亡数。从后勤补给说志愿军不能越过三八线太多,否则也有可能被美军玩这一手。
    我们为了宣传说美军怕死,其实美军战斗精神相当高,连彭德怀也由衷地说美军远比韩国军队不怕死。而且我军被俘人数远高于美军。一只怕死的军队才不可能称霸全球。
    苏日差别也没那么大。一是关东军精锐被抽调别处,另苏军进攻时日军已知道投降诏书,内部意见不统一,有要打得,有要降的,所以惨败。
  • 2018-04-09 04:21:38
  • 根据志愿军老战士回忆,北朝鲜军队的战斗作风还是比较顽强的,但因为受苏军和日军影响,战术上比较死板。哪怕是在夜袭战中,也要挺直身体,喊着口号冲锋,为此遭受许多不必要的损失。
    北朝鲜军中有些从中国回国的部队和干部也感染了这些毛病。这些原解放军中的朝鲜族部队本身缺少中国人民解放军传统的熏陶,其骨干多在日本关东军中服过役,所以战斗作风更类似日军。
    志愿军刚入朝时,北朝鲜军主力基本被隔断在三八线以南,后方新组建的部队战斗力很差。金日成化了半年多时间收拢整顿部队,才逐渐恢复战斗力,但基本上是配角。
  • 2018-04-09 03:21:38
  • 请客观的评价一下朝鲜人民军在朝鲜战争中的表现。(主要指的是志愿军入朝后的表现) 0分 
    这个国家是因为中国才生的,也可能会因为中国去死。

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
社会民生 军事

相关资料

热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部