中日军队在二战时的实力差距是有的，主要的是3个方面： 1、身体素质，在抗战前的中国，基本上是连年战乱，不仅有国共之间的战争，还有新旧军阀之间的战争，像中原大战这样规模的全国性混战就有3次，国家的经济建设基本上是没有什么进展的。大多数老百姓是没有福利保障的。
身体素质低得可以想象了。而日本在明治维新之后，国内局势一直都是稳定的，而且不断在对外战争中得到巨大的利益，其国内的福利体系基本建立起来了。国内稳定使老百姓安居乐业身体素质自然也会好些。 2、部队装备，因为国内的战乱，中国国内的军工体系一直都是残缺的，当时国内最大规模的军工企业还是满青建立的汉阳兵工厂。
“汉阳造”是国内最好的自制步枪。而像榴弹炮这样的重型装备则无法生产。而日本因为经历了长期的工业建设，建立了完善的军工体系。部队的火力配置也很完善（相对于中国军队）。虽然说有些国民党的精锐部队在装备上也是可以和日军匹敌的，比如参加淞沪会战的87、88两个师。
但是因为得不到国内工业的支持，其战斗力是无法持久的。所以说在总体上，中国军队在部队装备上是弱于日军的。 3、部队训练，在部队训练方面，训练水平的高低是和训练大纲直接联系的，而训练大纲的制定又和训练作战的假想作战环境有密切联系。结合抗战前的各自军队的作战对象来看，日军的作战对象也明显高于中国军队。
几次战争中，日军碰过的是俄国人和德国人，而中国军队则积累的是内战的经验，对手明显比不上那些世界强国。 至于日军是否人人会操作重武器，这个一直没有直接证据支持，不好下结论。在执行纪律方面日军应该是比较强的。
态度决定一切
我觉得主要是三点: 1。经历连年战争,战争经验和战争准备比较丰富,而国民党政府是刚刚完成国内的统一,军队内部派系林立,对战争根本没充分准备 2。武器装备相对先进,这主要是因为日本明治以来吸收西方军事先进成果很快,自上而下思想统一,这点中国当时的清王朝是比不上的 3。
部队训练相对严整,这包括从19世纪就一直在与俄国,中国和朝鲜进行战争,而自918起,派到中国战场的基本都是日军的精锐。而到了抗日战争后期,损耗大于补充,日军的作战能力和水平就下降的很厉害了。 你这个问题其实很麻烦 训练有素和纪律严明是两个概念 对二战日军,我们要承认前者。
日军在战争中期以前确实是无愧于训练有素。 但纪律严明就要打问号了!否则何以来南京大屠杀?否则何以来下克上? 至于说人人会使重武器,这在军队里是不可能的 术业有专攻,部队也一样。作为步兵,在你能接触到武器中做到通才是可能的。但你不可能去操炮射击,因为你接触不到,训练也训练不到。
至于少数人无师自通,这不是这个话题要探讨的。 昨天新浪和中华上都详细介绍了关于掷弹筒的历史,值得看看。日军此类武器确实是世界第一!而且在基层确实可以做到普及提高。但这和你说的人人可以使用重武器是两个概念。 。
其实小鬼子也不是那么好对付的，王家垴战斗，(有人说是关家垴，但中央电视台讲是王家垴)八路军只消灭了山崎大队三分之二的兵力，鬼子最后有约150人突围逃回。一个大队（相当于营）的鬼子孤军深入八路军在敌后最大的根据地横行多日，并且破坏了共产党军队在敌后最大的兵工厂，八路军总部大为震怒，调集近万大军围攻顽敌，虽然付出伤亡数千的惨重代价，仍然没有能够全部歼灭残敌，此为抗日战争中八路军最大的耻辱。现在的电视剧“亮剑”中却吹嘘已经全歼山崎大队，这与平型关消灭鬼子一个运输大队约500人，却吹嘘为消灭鬼子精锐战斗部队3000人一样，都是现在浮夸吹嘘风在战争年代的体现。
日军完成了整编训练，中国军队，尤其是老蒋的德系师，没来的及完成训练就上战场了，到了后期，训练完成后，国军的士兵素质和日本能够持平了
他们对纪律很严格遵守,对天皇效忠是重要的一点.他们的神风敢死对(自杀式)就能看出,硫黄岛战役他们无路可退时全体自杀也可看出.但国军也有好的,就拿派到缅甸的来说,他们是最精锐的部队,也是最勇敢的部队,都是蒋介石的嫡系部队,所以后来老蒋战败,也与他嫡系部队都与日本血拼有关系
有什么素质啊，就是傻呗，不要命的为天皇效力！
你在中国问这个,挨打是肯定的,打你个生活不能自理. 但是还是要回答你. 开始可能想你说的那样,但是随着战争的深入,小鬼子的人员显然跟不上,不得不征召一些平民.越后越剧.
补充一点日本士兵大都是高中毕业，
答：你好！ 俩军训练的差别还是蛮大地。国军方面撇开各个军阀的地方武装不说，只说老蒋的嫡系（以黄埔系为主）部队，与日军的训练差距也不小。首先是训练的理念，日寇是以武士...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
