我觉得不能这样说，我们看到的都是已经发生了的历史。因为曹操、孙权、刘备成功建立了魏、吴、蜀我们才觉得他们雄才大略；因为他们的后代做了亡国之君，我们才觉得他们的后代是庸才。人们通常都是以一个人的功绩来评判这个人的，所以我们不能说他们一代不如一代，只是他们所在的历史舞台不一样罢了。“时势造英雄”这句话真的很对。
教育问题，皇权严重的国家，是难以教育出出色的国君。国人总喜欢老子打天下，儿子做天下，老子辛苦，儿子享福。古语云：生于忧患，死于安乐。
曹操的儿子成就都比较高，与曹操的教育有方有一定的关系，但更重要的因素是儿辈们都生长在乱世中，曹操以才干决定继承人，逼迫儿子们努力提高自身能力。而曹丕的后代就开始一代不如一代了，皇帝的后代容易一代不如一代，是因为皇帝的儿子都有福可享。以至于儿辈们个个不知劳作辛苦，结果是九斤老太的话，一代不如一代。别说是皇帝家，所有富豪之家，皆难以摆脱一代不如一代的宿命，所以民间有富不过三代的说法。
因为大政治家通常动忙于政务，没有多少时间管理孩子，孩子处在深宫之中锦衣玉食没有经历过忧患，就没在办法成长。
基本上都是这样的,很少有大政治家的儿子也是大政治家的.
不懂的教育呀，我看他们没有管好自己的孩子，还有那时侯没有素质教育呀！
问：《教科文组织信使》《教育展望》《自然与资源》《国际社会科学杂志》哪个是联合国教科...
答：《教科文组织信使》、《教育展望》、《自然与资源》、《国际社会科学杂志》，哪个是联合国教科文组织主要出版的月刊？ 截至2001年10月,联合国教科文组织有成员国1...详情>>
