如果仅就军事而言，个人看好白起！ 吴起更多的是因为政治见解深刻， 做事功利而见长， 感觉有点象诸葛亮， 能练兵，也善于得人心来用人， 但是不善于出奇制胜。 他最大的军事成就， 可能就是带领魏国的部队， 打败了50万秦军。 其实水分多多， 首先面对多年的强国， 秦王也只肯出兵20万攻楚， 失败后才倾举国之力60万征楚， 那么吴起的年代哪里来的50万秦军？ 而且魏国从来不缺猛士， 问题在于国君眼光短浅而已， 灭亡前几十年还有信陵君这样出类拔萃的人才， 联合各国兵锋直指函谷关呀！ 所以吴起爱兵如子是实， 用兵严谨是实， 但值得称道的战役没有什么可说的。
白起最大的成就， 在于发扬了追击战！ 以前的战役，胜利了就等待和谈了， 即便如孙武，战胜了也是自身大伤元气的， 而白起的目光不仅在于战胜， 更要从中获得胜利果实， 追击战，就是在双方筹码都压光了的情况下， 保留最后的底牌：追逐败北的敌人， 获得他们的辎重，甚至俘虏， 使敌人失去赖以重整旗鼓的物质资本， 更始敌人缺乏经受过战火洗练的老兵， 这样即便再战，敌人的实力， 万万难以与他抗衡了。
所以感觉白其也是政治家， 战争不是为了让敌人承认输了， 而是一次战争解决10年、20年对手对国家的威胁， 残酷了点，但是确实是价值极高的胜利！ 具体用兵上， 可能2者都不算顶级角色， 白起就奈何不得廉颇， 吴起甚至历史上没有他对手的名字， 所以从历史上看， 曹操、刘秀、李世民、岳飞等等， 可能都胜过这2位， 倒也合理， 毕竟是站在他们留下的战略战术书堆上更深发展的， 不如他们反而不对。
或许白起布阵、埋伏， 示弱、引而不发等等战术， 都是值得研究，耐得回味的好手段， 因此上看好白起。
答：这个问题。。。。 为什么不让现代话装甲部队去打白起的秦军详情>>
答：详情>>
答：马克思主义从来就否认有终极的真理、终级的完美、终极的美好社会。而共产主义作为一种思想理论体系和伟大的社会变革实践，从共产主义诞生的那一天起就现实地存在于共产主义...详情>>
答：加拿大不错哦~详情>>
