个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
有心就好..如果两人真心在一起 不会太介意对方的 反倒自己会努力为对方减少压力 当然也有人说没有物质的爱情不会长久 这得看你心里在想什么吧
3个回答
不是,因为不论是马克思主意还西方的哲学,爱情都是建立在一定物质基础上的.所谓的门当户对也是有一定的道理.它是有个系数,及两个人的结合系数.如果差别太大,两个人的其中之一必然有一个系数降低.那么就不是那么美满了.
4个回答
未必不牢固。虽然时下好多女孩子对爱情的基本要求是物质保障,但也不乏因为一见钟情抑或情有独衷抑或心存感激而决意以身相许者,这些情况的通常是无论对方贫富与否,都会矢志不渝,相依相守到海枯石烂了!
9个回答
我就觉得这样的爱情不会长久的
没有物质,如何生存?这种婚姻只能想象,不可变成现实。即使变成现实,好维持不了多久,现在的人都很实在,不会为了单纯的爱情,而在生活上备受煎熬的。
7个回答
静美姐的意思大约就是: 爱情需要物质,但不要太多的物质,是吗?
8个回答
这个,很难吧,不是没有,只是爱情毕竟不是生存必需品,或许当两人都一无所有时爱情会很坚定,但是当一方有机会追求根好的生活时,爱情就不算什么了,而且另一方为了自己爱的人说不定也会放弃,让他过更好的生活,如果相爱就珍惜现在吧,别把时间浪费在考虑未来,爱情是上层建筑,而物质是经济基础
1个回答
其实这二者是矛盾的 如果你真的爱哪个人的话 就应该给他(她)物质和感情双面的幸福 毕竟时代变了 纯粹的爱情是不可能了 即使有 也是建立在物质基础上的
那是小说 爱情是要基础的
看看鲁迅的《伤逝》。
豪门里的人比常人更有素质,有教养,有能力,y也更有条件去浪漫,去享受爱,全面否定她们的爱情是不公平的
建立在物质基础上的很可能不是爱情。物质的生活,现实的境域左右了人们的思想,把感情和物质接合起来的往往是生活。同时也是生活考验了感情。物质贫瘠的人们更加珍惜感情,因为他们懂得能给予爱人就是一颗真心。而那些认为能给爱人很好的物质生活却不懂得呵护感情的人,只能徘徊在真爱的门外。 任何人都有爱与被爱的权利,...
5个回答
看对方对待物质的态度了,就比如你喜欢的女孩很注重物质而你却无法满足她,最终会有一天会分开的。
那得看一辈子多长了 很多人都爱了一辈子 梁祝 铁达尼克号
亦舒说,没有爱情,有很多很多钱也是好的。 我是女人,我自己的想法同样是:没有爱情,那就给我很多很多钱。女人都需要被安慰,哪怕冰冷的物质也是好的。
存在物质之外的爱情,但不存在物质之外的婚姻。
我会选择非物质爱情的爱情观,也许有些人会觉得我虚伪,但是爱情一旦有了交易就会有了疑惑,甚至是猜忌,我不要那种爱情,如果我遇上了,我会很认命的离开那种生活。
在原来我们都是要爱情不要物质,因为我们句的爱情是最重要的东西 现在我们有些人认为爱情的有意义是在有物质存在的情况下才回有价值的 而没有物质,甚至说白了在没有钱的前提下再陶醉的爱情都是注定没有未来的爱情~~ 有时觉得喊可悲~~~
14个回答
各个人都有自己的追求,追求幸福是没有错的。不过每个人对幸福的定义是不同的,有些人认为有很多钱就幸福了,也有人认为能过平定的生活也是幸福的。不管怎样,我们都要有要求自己能给家人生活物资的要求,有个房子,不饿着。不要用物质和幸福的生活没多大关系为自己的懒惰,没有上进心着借口。
我 也不知道什么是爱情,什么是幸福.个人认为感情是一辈子的事情,开心和不开心每个人都会经历,在爱情面前每个人都是小孩子,不管是在什么年龄,幸福本来就没有 那么简单,歌里也是这样唱的不是吗?很多东西在于自己,存在什么就见仁见智吧.
爱情里面没有绝对的纯粹,爱情本来就是建立在物质的基础上的,爱情与物质两者是相辅相成的,缺一不可!如果非要分一个孰轻孰重,那么就要看你个人的选择了,是物质感受重要还是爱情上的精神享受重要?有些人说没有物质还要爱情何用,但是真的没有物质条件吗,本人认为,物质条件不需要太高,饿不死就好,试问如果两个有手有...
可能以前要爱情,现在要物质,都不知道男人拿来干嘛
因人而异,看本人看重哪个呢
爱情的本质是精神上的。 物质的本质是财富上的。 爱情与物质的没有本质的区分,物质是爱情的依托。 爱情若没有物质依托,一切都是镜花水月,是一件虚无缥渺的海蜃盛楼,可望不可及!
2个回答
因为我们需要生活。但也还是会有这样的存在,只是我们忽略掉了
就要看双方是有多么爱对方咯,不然很容易被打败
意思是没有物质基础的爱情不能长久也不稳定。