你看看你说话又没有语言逻辑顺序？
全部都是病狗，因为狗的主人看其它的狗都是好的，那么只有自己的狗是病。如果每一个人都这样想的话，那么全部都是病狗。 你说听到一阵枪声，那么就是全部的狗都被杀了。至于第一天和第二天都没有枪声，那是人们自私，希望有别的狗被杀后，自己的狗就不用被杀了。
３条啊！ 第一天没枪响说明病狗比一条多！ 第二天没枪响说明病狗比两条多！ 第三天枪响了说明病狗就是三条！ 看来我果然是挺笨的啊！居然没看出来哪幽默！ 闪人闪人！
第一天第二天没有杀狗 说明： 第一天：没人能肯定自己的狗有病→其余49条狗里面必然有至少一条有病。即可以推论出至少有两条病狗。 第二天：每个人都推出最少有两条病狗且没人杀狗→每个人最少看见另外两条病狗。即最少有三条病狗。 第三天：已经有人杀狗了，即有人最多只看到2条病狗。而且由前一天推出最少三条病狗...
0条，没有病狗，狗是人最终实的伙伴但是人是多疑的，就象是一场商业战，狗会被误认为是间谍之类的，当然老总会全部枪毙了！
我晕！！！都不明白是怎么一回事。 佩服！！我对你的敬仰，犹如滔滔江水，连绵不绝！！！
好象有三条狗，至于怎么算忘却了。
一条病狗，应为只有一声枪响，打死了一只。 严重同意。
写在前面的话：这五十个人学过诊断么？他们怎么看出狗有病的？而且哪来的枪？再者，既然不传染，为啥要扑杀？此外，安乐死不行么？第一天，每个人都知道：病狗是有的。每个人看狗，都没动手，这说明了甚么呢？说明病狗不止一条。否则，会有个人看到49条健壮的狗，于是一声枪响在村子的上空回荡。。。第二天，现在每个人都...
很有意思的问题，不过我想问问您面试什么职位，或许此题答案与您面试的职位有关，这题应该不是脑筋急转弯吧？期待问题的答案！
如果不究原因的话，总数应该是50只……
能正确回答的我给10000分 （把道理说出来 ，大家都满意）
上面说的好多，我算了一下，是3条！
4个，呵呵，没看见楼主堤示吗：就想想狗是怎么4的~~ ..... (这就叫瞎蒙......哈)
呵呵，做沙发不容易 做到回答的那么全面的沙发更不容易～· 楼主可以选择最佳答案了已经^_^
我的回答是 50条
没有病狗，那个人好静，才想了这么一个主意。 第一天，所有人没敢出门； 第二天，所有人都出门，都发现别人的狗没事； 第三天，根据前一天观察，得出结论：自己的狗有病，于是所有狗被射杀； 于是只有开始传闲话那个人高兴
第一种推论： A、假设有1条病狗，病狗的主人会看到其他狗都没有病，那么就知道自己的狗有病，所以第一天晚上就会有枪响。因为没有枪响，说明病狗数大于1。 B、假设有2条病狗，病狗的主人会看到有1条病狗，因为第一天没有听到枪响，是病狗数大于1，所以病狗的主人会知道自己的狗是病狗，因而第二天会有...
答:三条病狗.原因如下分析. 首先要说明的是这50个人也都不知道有多少条病狗,而是根据推论来判断自己的狗是不是病狗,并且在推论的当天就把自己的狗杀掉.（据我推断是卖肉了） 1.第一天没有枪响,说明不是一条狗. 并且所有的人都可以推断出病狗数量大于等于2.因为如果是一条的话,肯定那个病狗的主人会看不见...
第一天第二天没有杀狗 说明： 第一天：没人能肯定自己的狗有病→其余49条狗里面必然有至少一条有病。即可以推论出至少有两条病狗。 第二天：每个人都推出最少有两条病狗且没人杀狗→每个人最少看见另外两条病狗。即最少有三条病狗。 第三天：已经有人杀狗了，即有人最多只看到2条病狗。而且由前一天推出最少三条病狗...
好象有三条狗，至于怎么算忘却了。
