爱问 爱问共享资料 爱问分类
首页

中日打美国相关问答

  • 问: 你认为一旦中美或中日开战,美国或日本一定能胜利吗?

    答:中美交战,没有实际意义上的胜败,两个大国之争其实是经济和国际话事权之争。 是战略竭制与反竭制的争夺, 中国不是伊拉克,美国还不能够直接威胁到中国的政权, 受到伤害的只是国家经济和国际地位 那将是长期的战争,

    答:中国和美国都是核大国。而且中国也不是几十年前的中国了。 不会和朝鲜战争那样了。 现在大家都是穿上鞋的了,就是打起来也有默契。 别把对方逼急了,不然玩真的就不好说话了。 基本上打一阵子就冲着谈判去了。 中国不会主动侵略美国和日本。所以战斗将在中国打响。 所以我们占便宜的。虽然海空力量没美国厉害。但是美...

    军事 9个回答 推荐

  • 问: 中日之战在没有美国的干预下会如何?

    答:日本灭亡```日本经济严重依赖海上贸易` 战争时期`中国会因为战争的需要而想战争生产转移` 而日本经济将完全瘫痪` 战争从深不同`` 中国工业将想西部转移``保存力量`` 而日本的军事目标将都在我们的打击下`` 还有战争物资```中国可以自己自足``石油全部用与军事`` 飞机坦克自己早````` 日...

    答:那还用说,即使不用上核武器,日本也不是中国的对手。今时不同往日,中国的军工生产能力一旦进入战争状态会大大增强。如果中国现在就要打仗呢?朱总理曾说过:“你们这些记者总喜欢数数中国有多少飞机,多少军舰,然后得出结论说中国不敢打。按这样计算,希特勒早就称霸世界啦!”就拿德美在二战爆发时的军力来看,德军已有...

    军事 16个回答 推荐

  • 问: 中日如果开战,最有可能在哪?开战原因?如果是中国和美国又如何?

    答:中日不管是南海、东海油气田、台湾,估计他都要插一手,因为无论中国得到那个都可以成功的切断日本的南下的石油线路。当然只要美国不管在那儿出兵,他都会跟随。但如果美国不出兵,估计其派兵介入的只有东海油气田,其他的可能是卖武器。 至于美国,作为精明的商人,中国只会获得武力范围内的东西,他都不会出兵。如:20...

    答:中日开战在可预见的未来并不现实,东海双方不过停留在口水战层面,而钓鱼岛问题,日本获得了实利,虽然中国不断强调对钓鱼岛的主权,但只要中国不主动攻击,日本应该不会挑起冲突,毕竟,日本是获利方。更深沉的原因在于,日本根本不甘心作为美国的附属国,别看它当下发展军力总是以中国为借口,其实它根本的目的在于从美国...

    军事 16个回答

  • 问: 如果中日开战,可以胜算的机会有多大?

    答:绝对是我们胜。不仅是出于民族感情。 仅仅一点来说,我国面积达,资源相对日本丰富,尤其是日本是个能源十分稀缺的国家,就这一点他就扛不住。再说我们人也多,可以集中力量办大事。再说我们有原子弹,大不了扔些过去,反正日本被炸过了,他们也不会在乎,破罐子破摔。

    答:中国和日本打在没美国干涉的话,小日本早灭了。他本身没战略纵深可言,战时中国的导弹小日本是没办法拦下的,外加有核武,而且中国是世界上第3大潜艇大国,切断小日本的石油运输路线,看他有多少石油储备可以和中国打。那时他的经济不知要倒退几十年呢。毕竟小日本百份之90要进口的,外向型经济的日本怎么和中国抗衡呢

    军事 8个回答

  • 问: 请问,中日两国的直接货币交易,是否会加剧美国的外债危机?

    答:你的思维切入点很好,但我认为没有大的影响。美国摆脱危机的最好方法,是鼓励技术创新,坚持自由贸易和投资的理念,加强监管,强化国际资本流动的透明性

    经济 1个回答

  • 问: 美国是不是希望中日之间产生摩擦呢?

    答:bu希望

    答:这是当然,而且这次它出的中国武力分析也是想引起中国周遍国家对中国产生矛盾!

    时事政治 2个回答 推荐

  • 问: 中日相争,美国得利。你同意吗?

    答:美国佬最擅长渔翁得利的构档了,全世界都是他们的舞台。

    答:国家大事,中日之争要从中国自身利益和世界形势考虑,根本用不着考虑别国是否得利。因为任何两国相争,必有它国受益者。前一次中国的抗日战争,世界各国都是受益者,美、苏受益最大。特别是美国。在珍珠港事件之前,日本的主要战略物资废钢铁、石油90%是美国提供的,没有美国支持,日本根本无力全面侵华。美国在中日之争...

    其他社会话题 6个回答 推荐

  • 问: 中日最近能否发生战争?

    答:肯定有一战,不过不是最近几年,应该在08之后,中国有能力打赢局部战争的时候,那个时候就是中国收复台湾和美国开战的时候,中国的空军,海军强大了的时候

    答:美国可以以打伊拉克的名义打朝鲜,日本如果在2008打中国,美国等打朝鲜,中国搞奥运,车什又作乱,你说这样的策划够不够阴险,所以诿国先要挑拨中国,然后才有借口打中国,先是小打小闹,到了适当的时候再来大的,当然美国等那时候再出兵,俄罗斯自己又有事,不过这只是以君子之心度小人之腹,就算他们已经策划,我们中...

    军事 13个回答

  • 问: 根据日美安全条约,如果中日开战,美国将会怎么做?

    答:帮助日本。 而且日本是美国的一只看门狗。 若打了狗。 那主人可要生气了。

    答:一般情况下美国也不会贸然与一个大国开战,但是可能在多方面给日本以支援!甚至会派出志愿军之类的!

    军事 13个回答 推荐

  • 问: 假设:中日如果连在一起会怎么样呢,日本还会侵华吗

    答:我同意这样的观点,如果中国和日本连在一起,日本早就被同化了。元朝远征日本失败主要因为大海的屏障。如果没有大孩子作为屏障。元朝早就灭了日本了。而元朝灭亡后,明朝、清朝一样会收拾日本,做到天下一统。 至于和美国连在一起会怎样?很好回答。首先,哥伦布不会发现新大陆,他会发现到达中国的另一条海上“丝绸之路”...

    答:刚刚看到这个问题,很有意思,忍不住要回答。 回答这个问题首先得看看日本是个什么国家,看看大和民族是个什么样的民族,看看他们为什么那么具有侵略性。 日本是一个岛国,资源贫乏,因此那里的人民一直以来有着很强的忧患意识,极具侵略性,在当时的历史条件下,扩张是唯一的选择。明时的倭寇以及清朝时其对朝鲜的侵略和...

    军事 14个回答

  • 问: 为什么在二战中日本非要偷袭珍珠港?难道他不知道连希特勒都怕把美国从孤立主义中拖出来

    答:美国当时其实并不很强大军舰很老而且还害怕轴心国迟迟没有参战,这已经给了希特勒充分的时间去占领了全欧洲。日本知道美国并不好惹但是总得堤防美国出兵从后面打它,而且它也想给美国点“利害”看看但是这决对是个错误,如果它采取武力威协的办法可能美国还要继续观望。是它把美国的投降派和自保派打败的破使美国立既宣战这...

    答:人们对日本偷袭珍珠港的原因众说纷纭。从战后所发现的资料表明,珍珠港事件其实是一场能源战,说得更确切一些,就是日本因为美国对其实施石油禁运而采取的极端措施。 美国希望通过卡住能源供给来遏制日本 石油作为一种重要的战略物资,与战争结下了不解之缘。日本作为一个岛国,资源匮乏,能源短缺因此成为其称霸世界的致...

    军事 9个回答

  • 问: 请问 如果美日轰炸我钓鱼岛 中日是否会开战

    答:美日那会轰炸我钓鱼岛,日本认为钓鱼岛是其领土,那能自己炸自己。而且钓鱼岛还在日方的实际控制下。

    答:不用说,美国和日本是穿一个开裆裤的,不过美国不会明的给日本于支持,一来,近几年美国财政赤字,二来,美国在中国的投资也不小,他们还不敢冒着被中国政府冻结资产的危险去帮助日本。不过美国乘机大发战争财是肯定的啦!两次世界大战,美国人不都是靠军火生意发了财吗?或许美国会在战争快结束的时候出来坐收鱼翁之利,好...

    其他社会话题 2个回答

  • 问: 中日再战,中国能赢吗?

    答:一位出国海外教授的真实嘴脸:中国没有值得留念的 发贴者:mk800 2006/07/29 21:17 来源:军事-东方军事快讯 点击:2016次 来自中国内地一名教授,在美国一份学会杂志上发表了他对目前中国的很多看法,但是,几位身居美国公民身份的华裔资深研究员对他的论断给予了严厉...

    答:现在日本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源,武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏,还在拿10年前的目光看中国,甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大,甚至中国还占有一定优势。 航空航天技术比较 中日都生产了自己的第3代战斗...

    军事 16个回答 推荐

  • 问: 假如中国可以与美国结成联盟,那么与中日联盟相比哪个利益更大?

    答:与日本联盟利益更大 美国与中国竞争性多 互补性小 美国实际上是一个自然资源比中国丰富 人口数量比中国更合理的大陆国家 类型上完全和中国类似 世界上这类国家还有俄罗斯 巴西和印度 这三个国家与中国合称黄金四国 是新兴市场里最有发展前途的 与这四个后发国家相比 抛开资本面和制度面的方面不说 光说硬件条件...

    其他社会话题 1个回答 推荐

  • 问: 日本傍上美国后,

    答:一单是美日合作条约就不错了,还想要怎样的支持 二日本在对外侵略历史上死不肯认罪,却忘了美国也是战胜国,美国也曾受到日本的武力攻击.

    军事 1个回答

  • 问: 中日钓鱼岛之争和南海之争,美国处处和我们作对,我们要不要对美国更强硬一点。

    答:中国不惹事,也不怕事,更不会吓倒。近来中国连续举行军演,强调军队要能打仗,打胜仗,难道是“吃素"的吗。有16个字可供参考:以柔克刚,绵里藏针,釜底抽薪,(不得已的时候)先礼后兵。我想这就是中国大政方针和策略。

    答:釜底抽薪主要是指:美日都在打“中国牌”,在”借力“和”给力“之间讨价还价。特别是美国,一方面打“中国威胁论”牌,一方面打"中美合作论"牌。只要妥善应对,大火很难烧起。否则他们将引火上身。日本很怕美搞“越顶外交”,把它卖了。

    其他社会话题 2个回答

  • 问: 问一个不现实的问题?

    答:能!中日文化同宗,配合起来不会有认知的差异。64后日本给中国的帮助就不少,如果两国解决了政治问题,就有可能联手! 能赢。中日文化同宗,配合起来不会有误判的危险,总合势力上互补性很强。中日建交后日本给中国不小的帮助,这也为以后中日连手打下基础,钓鱼岛是美国离间中日的一步棋,只要中日两国国民认清美国的嘴...

    答:中日联手能否对抗过美国? 这要看是哪方面的对抗,目的是什么? 先看综合国力的对抗,中日的GDP加起来不到美国的一半,更不用说科技实力的差距了。 如果是全面的军事对抗,打世界大战,且不说美国的核武器的一个零头就超过中国全部核力量(日本现还没有核武器),美国海军的航母战斗群和攻击核潜艇相比中日有压倒优势...

    军事 11个回答 推荐

  • 问: 中日成为战略伙伴的可能性有多大?

    答:不可能的,也许是自己敌对日本的情绪,但主观上讲日本是呼有这可能,日本一个弹丸国家被俄罗斯,美国,中国,加拿大,世界前4大国包围在中间,当然要找个老大给自己撑腰,当然他这小弟也不是真心的拜老大的。 如果美国一天不行了,那它也只能换个老大(自己做老大先天条件不够)那只能找谁?俄罗斯?加拿大?还是````...

    答:几乎没有可能,至少在现阶段没有可能。因为日本是一个信奉实力的国家,即日本不服中国,而且日本一直也不承认在二战中是被中国打败的。现在,由于中国在军力(包括核武)`经济等方面与日本的差距还很大,因此日本人很瞧不起咱国人,而且日本人心中只有一个信念:再和中国打一仗,以实现其在二战中的“夙愿”,何况现在又有...

    军事 13个回答

  • 问: 中日两国关系破裂对两国 有什么不良影响 为什么说美国渔翁得利?

    答:中日两国关系破裂有以下影响1,中日两国的经济具有很大的互补性,两国关系恶化导致贸易下降,中日两国必须付出比较高昂代价,进口各自需要的商品,对两国经济都有不利影响2,因为中日有可能爆发战争,所以两国都把大量资源投入军备竞赛,也会对各自的经济发展造成不利影响3,中日两国政治上的互不信任,会阻止亚洲自由贸...

    历史话题 1个回答

热点检索
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
返回
顶部