“三月的水”回答的非常对,非常全面!归纳起来,赛扬处理器与奔腾处理器在运算内核上完全相同,不同的地方是二级缓存的大小不同。二级缓存大的读取速度平稳,更快一些,因二级缓存比较贵,为了满足一些普通用户的需求,于是推出了赛扬CPU。呵呵
3个回答
哪个说!赌不赌钱!肯定2.4G的CD快!差得也太大了!缓存大就强是么,奔腾4 2.8G 1M的L2,速龙3500+ 512K的L2 照你那么说 2.8G还强过速龙3500+ N多了??
5个回答
笔记本赛扬M比奔腾M的L2缓存要小一半,而功耗要大一些,性能差距不是很大(没有桌面版的P4和赛扬D的差距来得大,其缓存只有P4的1/4)
2个回答
首先都是 英特尔公司的产品,但奔腾是一流货,而塞样就只能是2流了. 就是说同规格奔腾比较好.现在的CPU两大巨头就是英特尔和AMD.塞样就跟AMD的散龙,而奔腾则对应于AMD的速龙
2个回答
首先都是intel生产的不同型号的CPU 迅驰基于移动计算技术,并兼有体积小巧散热迅速等优点,是英特尔公司研制的专门面向笔记本的处理器产品。贴有迅驰标志的笔记本应该具有以下三个特点: 第一、拥有迅驰计算技术的微处理器。 第二、拥有相应的芯片组支持 第三、支持802.11无线上网 赛扬M是低价位的CP...
12个回答
e1200是1.6g主频,512k二级缓存,双核。 e2140是1.6g主频,512k二级缓存,双核,其他都差不多,都是酷睿微架构的。性能肯定2140强。 不过现在两者性价比都不高。 e1200如果降到350以内可以考虑买。e2140则和2160盒、2180散同价格,可以考虑后面两个。
5个回答
偶来说两句 其实 如果是 赛扬D和 奔腾比较 两者 核心相同 只不过 在缓存等方面 略有 缩减 银子充足当然是P4的 啊但是2.4的。。。。。。。就不怎么的了 追求性价比因该买 AMD 的 比如 闪龙2800+ 非常好
一样的主频和二级缓存,但是所集成的晶体管却相差很多,这个就是造成价格差异的原因。 奔腾有多少个系列?从586开始到现在的CORE,你自已数数看吧,呵呵
总线是将计算机微处理器与内存芯片以及与之通信的设备连接起来的硬件通道。前端总线负责将CPU连接到主内存,前端总线(FSB)频率则直接影响CPU与内存数据交换速度。数据传输最大带宽取决于同时传输的数据的宽度和传输频率,即数据带宽=(总线频率×数据位宽)/8。目前PC机上CPU前端总线频率有266MHz...
2个回答
都是Intel那个公司出产的,说区别,其实就是一个是比较高端的,一个是低端的,更简单一点说就是一个比较贵,一个比较便宜。 采用的技术是一样的,但是做工的精细阿什么程度的就不一样。就想什么高露洁阿什么的,出那么多种味道的牙膏,有些价格高,有些低的道理是一样的。
2个回答
奔腾和赛扬系列是英特尔公司在商用机领域的主打处理器系列,这些处理器虽然性能比不上酷睿系列,但好在价格不贵,而且多为整机销售,适合商用,性能稳定,技术成熟,不容易出故障。现在奔腾和赛扬系列的处理器多为双核处理器,能够满足日常办公的需要,而且价格也比较低廉,适合公司大规模采购。
1个回答
赛扬这种相对廉价的产品就是从奔腾处理器简化而来的,拥有同一种类型核心的赛扬通常在前端总线、缓存以及内部延迟方面都比同代奔腾有严重的弱化,这样的特性使相同运行频率的赛扬和奔腾两种处理器在性能上有较大的差距。 详细的请看:
4个回答
奔腾的最好,因为奔腾的速度块,同档次的AMD速度也快,但对其它硬件比较挑剔,兼容性差,以后升级会添加其它硬件设备很困难,但AMD的价格要比奔腾便宜许多。 赛扬的比较差,但价格便宜。
主要体现在多窗口同步处理显示的速度效果上,但一窗口,赛扬处理器不比奔腾逊色,但是同步下不如奔腾。例如:听着音乐去打开PHOTO程序,赛扬处理器下,音乐会有明显的一个停顿感。
2个回答
赛扬和奔腾在生产线上投料都是一样的,生产出成品后进行检测,二级缓存不足的就打到赛扬里,二级缓存足够的就打到奔腾里,说白了,赛扬就是生产线里挑出来的可以降等使用的次品!不过这样的次品适应了不同消费阶层的需要,所以很有市场。
3个回答