是钟会在剑阁对阵姜维，邓艾绕道偷取成都，成都城中几十万人口，有兵二十万却投降了邓艾的几千人马，后方没有了姜维当然败了。才看清问题，你问的是姜维破邓艾。。。小胜而已，就像诸葛亮胜了几次司马懿一样，没什么实际意义，人家不出战耗死你。就像二战的时候日本偷袭珍珠港一样，战术上的胜利，战略上的失败。毛主席都说...
三国演义是尊刘贬曹的.在历史上姜是个平庸的将领,其实他比魏还要低.因为得到武候垂青.他在曹那里就是个偏将可见他的能力.而邓和钟都是一流的人物,早在姜投降的时候就说了，那个时候他们还没有偶做统帅呢.从战术上说姜是进功一方,而邓是防守,防守难度更大.以边疆的守兵屡次败全国的功兵可见能力. 请注意九伐中姜...
邓爱三宝出来士气100,姜维99!邓爱厉害点!
邓艾
这个典故讲的是两个人旗鼓相当，两个人在斗阵中经常都能猜透对方的策略意图是对方的打算落空，所以两个人斗来斗去旗鼓相当。
俩人不能比滴 毕竟所处环境 握有的条件不同 根本原因…… 生产力问题 占据中原的魏的生产力已经很HIGH很HIGH 邓艾握有的资源 不是国弱的大蜀所能比的 手握人民币，就是有不一样的自信 你姜维之设计用1万伏兵聪明的围住了咱3万精良兵 咱也是不用太怕怕滴 姜维的自信大多建立在自己跟邓有一拼的头脑 诸...
姜维郭嘉没有 邓艾是田-距离 钟会是权加手牌上线
刘备
姜维大概在关羽60-70岁时出现在天水.邓艾和钟会在姜维出现后10年左右一出来就是魏的.
自古以来，胜者为王，败者为寇。（别提《史记》中的项羽，那是几千年的唯一一个例外） 魏强蜀弱，当然也就是邓强姜弱。
不能录，当是带的将可以，我还见过吕布带张飞和关羽呢。。。。。。。。。。。。。。。。
从历史上看，在两人所经历的大小战斗中，邓艾几乎没有败给姜维，而姜维的用兵和计谋屡屡被邓艾所破解，除了最后的诈降。姜维最后的诈降除掉了邓艾，这只能证明钟会有野心，邓艾没有心计和慧眼识人的智慧。邓艾因为没有看穿钟会有野心，没有看透司马昭，没有心计和高政治头脑，所以被害。从这点来说不是邓艾不知道姜维诈降，...
那就是诸葛亮最全能了，智力100，政治99，训兵 报将最好了，就是不会武将技，其他的全会。
这个典故讲的是两个人旗鼓相当，两个人在斗阵中经常都能猜透对方的策略意图是对方的打算落空，所以两个人斗来斗去旗鼓相当。
是钟会在剑阁对阵姜维，邓艾绕道偷取成都，成都城中几十万人口，有兵二十万却投降了邓艾的几千人马，后方没有了姜维当然败了。才看清问题，你问的是姜维破邓艾。。。小胜而已，就像诸葛亮胜了几次司马懿一样，没什么实际意义，人家不出战耗死你。就像二战的时候日本偷袭珍珠港一样，战术上的胜利，战略上的失败。毛主席都说...
按《三国演义》当然斗得过，但历史就是历史，按历史则不尽然。先说姜邓:姜长于兵阵，邓长于野战，姜长于步步为营，邓长于远途奔袭，至于武功好像姜稍占上风，但军事和政治相结合好像邓又胜于姜。再说诸葛和司马:二人都长于政治，治国方略，诸葛偏于以法家为主儒家为附，司马则以法家为主参以杂家之说。所以诸葛刑人而人不...
邓爱三宝出来士气100,姜维99!邓爱厉害点!
邓艾是魏国，姜维原本是魏国将领，后来被诸葛亮俘获，投降蜀国，并被培养成诸葛亮的接班人。
邓艾与钟会拥兵西蜀，而钟会和姜维却心怀异志，不知情且相对较忠于司马昭的邓艾自然成了眼中钉肉中刺，死是必然的。姜维和钟会各有异志，走到了一起，钟会想霸西蜀，姜维则妄图复国，但是钟会在魏军中权威不高，对魏兵控制力较低，姜维更是亡国降将，不可能被魏兵信服、接受。于是钟会、姜维败为定局，身首异处也在常理之中...
