1。 国外的教育资源与国内截然不同。注重实践让学生更加受欢迎。虽说国内的教育系统在变化也改良，但是也不乏有高分低能的人出现。也许读出一个博士，哦，牛逼！月薪没12000不去。真的，纸上谈兵没啥用，没有实际工作经验或实践经验就是没用。 同时，美国高中在不同专科方面的拓展培养比中国做得好，义务制教育始终把学生圈在了语数英科社历德体几个方面。
而美国学校支持学术全自由。 2。 在国外留学过并且做出社会贡献的人移居国外会有较大的成功率。随着环境的改变，中国这个发展中大国免不了环境污染，比较之下，美国地广人稀，污染较小。同时，美国的失业率要远远低于中国，好找工作也是一方面。 3。 学习美国的文化，200年的速成大国，一定有自己的优势。
不管咋么说，中国这样的发展中大国避免不了有一些比美国差的，但是美国也不全比中国好。我的数学老师说过一句话，中国学生出国留学，理科是大优势。买菜不用二次函数没错，但是会不会二次函数决定你在哪里买菜。 在建桥业，工程业，铁路业中，中国也算是国际上前几的国家了。
中国已连续多年成为全球最大的留学生输出国，连续七年成为全球最大的赴美留学生源国。但实际上，这些年来国内教育也逐渐改善，很多“海归”的竞争力未必比得上没出国留学的人。我们有必要对出国留学趋之若鹜吗？什么样的人适合出国留学？ 吴军：建议只要是有条件的人，不管处于什么阶段，都出国读两年书。
虽然大部分留学生最后还是要回到中国，但留学的经历非常重要，这跟你在国外出差或旅游不同。哪怕你去美国出差或旅游10次，甚至每次都在一个地方待一个月，那也没法深入所在社会，远远不如在当地读两年书有收获，需要扎扎实实地在那生活一段时间才行。从这个角度说，我觉得出国留学的必要性非常大。
这些年中国的生产力发展很快，但一些人的思想观念还是滞后的。从17世纪的启蒙时代开始，西方国家经过了300多年的演变，才慢慢发展为现代社会。中国要想只通过短短几十年就变成完善的现代社会，是不可能的，因为人的思想观念无法改变得那么快。所以，有条件的人还是有必要到国外见识一下，让自己成为一个现代公民最好也最快的办法，就是在那里也生活一两年。
《同舟共进》：从清朝末年第一代开始算起，中国人对留学的态度发生了很大的改变。特别是第一代留学生，他们是抱着一种“为了后代不再留学”的态度而出国留学的。现在的人可能没有这样的豪情了。您怎么看待这种留学态度的转变？ 吴军：这不是一个太大的问题。
清朝末年，中国内忧外患，所以大部分出国留学的人都愿意回来报效祖国，而实际上他们也是代表国家出去留学的。现在留学变成了个人行为，有部分人甚至留在国外不回来了，但实际上他们和中国的纽带并没有完全断开。现在是全球化时代，自由度非常高，所以人们出国留学，可能不止对一个国家有利。
总的来讲，任何一个国家或地区基本上都经历了大致相同的过程，刚开始有一部分留学生会留在当地，后来大家又慢慢回流，日本、韩国、台湾都有相似的情况。现在到美国留学的中国人，80%都会回到中国。 《同舟共进》：近两年来，出国读本科的学生已开始多于读硕士的学生，而出国读初中、高中的学生也越来越多。
您怎么评价中国学生赴海外留学的这种趋势？ 吴军：现在到国外留学的还是读本科、硕士的最多，读初中和高中的其实并不多。当然，从趋势上说，出去读中学的确实比以前多了很多倍。为什么越来越多的初、高中生选择出国留学呢？我想有三个原因。 第一，很多中国人有钱了，这是硬条件。
第二，很多人觉得在中国参加高考的压力太大，如果孩子成绩不是特别好，在中国不一定能考上顶尖的大学，但要是去了美国，他却有可能进入更好的大学。 第三，社会上有一种普遍的看法，认为中国搞的是应试教育，美国搞的是素质教育，所以美国的基础教育要比中国好。
这种看法不一定对，但很多人确实是基于这种看法送孩子出国的。
答： 除了对于学生语言能力方面的锻炼，多元文化融合的美国也为学生培养国际视野提供了一定的便利之处，此外更具有诱惑力的是，美国中学的教育更能够让众多中国学生缩短与世界...详情>>
答：我知道长沙这边的国际私塾就很不错啊，他们有学测评、形成性评价和总结性评价，可以更好的为孩子制定适合的培训课程，你不妨也去考察下。详情>>
问：求助求助我本科学的是思想政治教育，准备出国的话应该选择商科，除了考雅思还用考GM...
答：很大,看你的努力程度,只要坚定信念,你一定能成功?专业不一样又怎么样?详情>>
