辩论教学设计(汇集4篇)
辩论教学设计(1)
(人教版)《走上辩论台》教学设计
教学目标 :
1、知识与能力:学习辩论的基本知识和技巧,培养学生独立思考,多角度思考问题的方法,锻炼学生的口语表达能力,培养学生运用资料阐述自己观点的写作能力。
2、过程与方法:学生以小组合作的形式搜集整理资料,形成观点,并以辩论形式展示成果。
3、情感态度与价值观:培养学生敢于发表自己见解的心理品质,养成耐心倾听,尊重他人的发言的良好的`交际习惯。
课前准备:
教师:将学生进行分组,注意分组大体均衡;搜集并制作有关课件。引导学生充分利用校内外学习资源。
学生:搜集、筛选有关资料,提取依据、形成观点。
活动过程 :
一、导入 :教师通过多媒体演示电视中有关辩论赛的录像,让学生从中体验精彩的辩论,鼓励他们成为运用语言的能手和能言善辩的人才。
二、选择活动项目,开展辩论:
1、学习辩论的基础知识和基本技巧:
(1)先把自己的观点阐述清楚。
(2)用有力的材料证明观点。事实要确凿,资料要来自权威人士或权威机构。
(3)用心听并分析对方的观点、论据,找出其薄弱环节,以便反驳。
(4)答辩时有必要才答复,该避就避,以免言多语失,被对方抓住不放。
(5)变换角度反击对方。
(6)熟悉归谬法、反证法、两难法,灵活运用,使对方陷于被动。
辩论评分表:
辩题:正方:反方:
项目
得分
内容(30)
论辩技巧(50)
仪态(10)
合作精神(10分)
2、活动步骤:
(1)主持人介绍台上正反两方的选手,讲述辩论规则和评判方法,宣布辩论会开台。
(2)正反两方分别陈述各自的观点和理由。
(3)正反两方代表队交锋,互相诘难、反驳。主持人宣布辩论会结束,然后总结正反两方在辩论中的得与失,最后宣布评判结果。
3、教材设置了三个活动主题。一是“上网利弊谈”,设置这一活动,旨在引导学生对上网有个全面正确的认识。既要学会充分利用网上学习资源,又要分清网上良莠,自觉抵制网上不
辩论教学设计(2)
晴天好还是雨天好的幼儿园大班辩论教学设计
目标: 1.能大胆、清楚地表述喜欢/不喜欢晴天/雨天的观点,对辩论活动感兴趣。
2.初步了解辩论活动中常用的陈述、对比、假设、反问等方法。
3.能遵守轮流发言、举手示意、有序抢答等基本的辩论规则。
准备: 1.带领幼儿了解晴天和雨天给生活带来的好处及不便;观看成人进行辩论的视频,了解辩论的基本过程。
2.准备“晴天”和“雨天”的图片各一幅,“辩论”“陈述”“对比”“反问”“假设”等字卡各一张;黑板一块、长条桌一张、小椅子若干。
过程: 1.引出辩题,激发幼儿兴趣
(1)教师出示“晴天”“雨天”图片,组织幼儿谈论,引出辩题。
师:在我们生活的这个地方,晴天的时候多还是雨天的时候多?你更喜欢晴天还是雨天?
(2)教师小结:你们的观点不一样,有的喜欢晴天,有的喜欢雨天,相信你们一定有自己的理由。
2.营造辩论环境,引导幼儿了解辩论的基本含义,激发幼儿想说的欲望
(1)出示字卡“辩论”,引导幼儿讨论“什么是辩论”。
教师小结:辩论就是争论。大家有两种不一样的观点,每个人都来说出自己的理由,最重要的是要说服对方,这就是辩论。
(2)请幼儿根据自己的意愿进行选择,分为“晴天组”和“雨天组”。若出现两组人数不等的情况,教师根据现场情况引导幼儿进行观察、分析和讨论,并加以调整。
3.进行第一场辩论:轮流发言,阐述自己最想说的理由
(1)讨论:你在发言的时候要看着谁?别人发言的时候你要怎么做?
(辩论前讨论这两个问题,意在帮助幼儿认识到辩论活动的两条基本规则:注视对方和注意倾听。这样可以为有效辩论和有序辩论活动奠定基础。)
(2)幼儿轮流发言,阐述自己喜欢晴天或雨天的最想说的理由。
(采用轮流发言的方式,一方面给予每个幼儿均等的参与机会,另一方面也让每个幼儿潜意识里有一种适度紧张感,促使他们积极调动已有经验参与辩论。让幼儿“说自己最想说的理由”则是有意降低了参与的门槛,提示幼儿从说自己能想到的话语开始,打开话匣子。)
晴天组A:我喜欢晴天,因为晴天时可以晒被子。
师:她说得完整不完整?
幼(合):完整。
师:先说了自己的观点“我喜欢晴天”,然后说出理由“因为晴天时可以晒被子”。
晴天组B:我喜欢晴天,因为晴天时可以出去玩,雨天时不可以。
晴天组C:我喜欢晴天,因为晴天时可以去外面杀杀菌。
晴天组D:我喜欢晴天,因为晴天可以穿裙子,雨天不能穿裙子。
师:你再想一想,是这样吗?
晴天组E:我喜欢晴天,因为晴天时可以晒被子,可以户外活动。
师:好像有个小朋友说过晒被子了。
晴天组F:我感觉晴天好,因为晴天时太阳可以发电。
师:你懂得好多啊。现在轮到雨天组的小朋友了。
雨天组A:我喜欢雨天,因为雨天可以听到哗啦哗啦的声音,晴天听不到。
雨天组B:我不喜欢晴天,因为夏天时在外面玩,太阳会把我们晒黑。雨天不会把我们晒黑。
师:所以……
雨天组B:所以喜欢雨天。
雨天组C:(看着教师)我喜欢雨天,因为雨水可以浇花。
师:你该看着谁啊?
雨天组D:对方。我不喜欢晴天,植物晒多了太阳就会枯萎。我喜欢雨天,雨天可以帮植物浇水,还可以让我们知道什么叫节约用水。
师:她(雨天组D)知道要看着对方。
雨天组E:我喜欢雨天,因为小草、大树和花都长大了。
师:哦,雨天帮助它们浇水了。
师(小结):你们都说出了自己喜欢晴天或雨天的理由,表现得非常自信,而且说得很清楚。
4.进行第二场辩论:举手发言,说出更多不一样的理由
(1)鼓励幼儿相互交流,说说自己不一样的理由。
师:除了刚才说过的理由,还有没有其他理由能证明你的观点呢?现在给大家一分钟时间,先和你旁边的小朋友互相说一说。
(“举手发言”的形式让辩论进入自主自发的阶段。“说说不一样的理由”意在拓宽幼儿的思路,引导他们调动已有经验从不同角度寻求论证并组织语言来表达,同时也向幼儿渗透了多角度看待问题的意识。一分钟的相互交流让经验丰富的幼儿有组织语言的时间,也让缺少经验的幼儿得到一些启发和借鉴。)
(2)鼓励幼儿举手说出更多理由,并现场给予反馈,对幼儿的语言进行梳理。提示幼儿遵守“举手发言、安静倾听”的辩论规则。
师:现在进入辩论的第二个环节:举手发言。我是主持人,想发言的小朋友请积极举手,看谁能说出更多不一样的理由来。
雨天组E:下过雨之后,天上会有彩虹出来,所以我喜欢雨天。
师:你的理由很好。
晴天组B:我喜欢晴天,因为晴天可以让植物有充足的阳光。如果是雨天,植物就可能会被淹掉。
师:他说得非常完整,而且用了一个很好的词“如果”,“如果是雨天,就……”。
雨天组A:雨天时可以玩泥巴,晴天时太阳一晒,泥土就变干了,就不能玩泥巴了。
晴天组A:晴天时开车视线好。
雨天组B:我没听清楚。
雨天组D:晴天时开车视线好。
师:你怎么没听清楚,他怎么听清楚了?
雨天组B:视线和雨天有什么关系啊?
师:有什么关系呢?想一想。
雨天组D:太模糊了。
师:什么太模糊?
雨天组D:雨下到反光镜上,司机都看不清路了。
师:所以晴天时视线好。(提醒雨天组B)你想讲话没关系,但是要举手。
晴天组C:雨天时不可以出去运动。晴天时可以出去锻炼身体。
师:“雨天时……晴天时……”,拿晴天和雨天比一比。
雨天组F:雨天开车的时候,雾气蒙住了玻璃就可以在上面画画;如果晴天的话,就不能画画。
师:看来你画过。你们画过吗?
幼(合):画过。
雨天组B:如果是雨天,一出去,雨水就可以帮我们洗车。
晴天组D:我喜欢晴天,因为晴天时可以户外活动;雨天不能,下多了雨就会发生水灾。
雨天组D:我喜欢雨天,因为雨天时有各种各样的伞,这样我们城市的道路就会变成彩色的了。
师:如果真是这样的话,我们的城市一定特别漂亮。
师(小结):在举手发言中,你们说出了更多不一样的理由,而且用了一些方法来和对方辩论,非常棒。
(幼儿较多运用“对比”来阐述自己的理由,无意中开始了“对辩”。教师发现这一契机后,一方面梳理幼儿表述不完整、语义不清的语句,另一方面对幼儿较多使用的`辩论策略作一些提炼。比如,教师追问“什么太模糊”,使幼儿进一步解释自己的观点。又如,教师立刻将幼儿的观点概括为“拿晴天和雨天比一比”,提炼出“对比”这一辩论策略,让幼儿意识到自己言语中的智慧。这种即时的反馈、梳理和提升,无疑会提高幼儿的语言表达能力,增强幼儿辩论中的策略意识,也为接下来的自由辩论作了铺垫。)
5.进行第三场辩论:自由辩论,反驳对方的观点
(1)引导幼儿讨论:自由辩论是怎样的辩论?辩论最重要的是要说服对方,那么怎样才能说服对方?
晴天组B:就是要从对方的观点说起,比如我是晴天组的,我要说雨天不好。
师:可以说它怎样不好。
雨天组D:要把晴天和雨天不好的地方都找出来。
师:你要找谁的不好?
雨天组D:我找雨天的不好。
雨天组C:找晴天的,你的对方的。
师:别晕了,别自己把自己说服了。
师(小结):自由辩论时要仔细听听对方说的是什么,他的理由有没有道理,如果没有道理就抓住这个理由说服他,这是一个好办法;如果你的理由很充分、非常有道理,也可以说服对方,这也是一个好办法。
(2)幼儿自由辩论。教师鼓励、引导幼儿关注对方的观点并进行反驳,同时通过解决自由辩论中出现的矛盾冲突,建立有序抢答的规则。
师:咱们现在来试一试自由辩论。谁想说都可以,也不用举手,五分钟的时间,现在开始。
晴天组B:我觉得晴天好,因为晴天可以把马路晒得干干净净。
雨天组D:晴天会把皮肤给晒伤。
雨天组B:为什么我喜欢雨天,因为晴天会把我们晒伤,还要进医院。我不要晒黑,不要进医院。
晴天组C:我喜欢晴天,因为下雨到处都脏脏的、湿湿的。
雨天组D:我喜欢雨天,因为雨天时五颜六色的伞把城市的道路变成彩色的了。
师:要说出不一样的,这个已经说过了,别人已经知道你这个理由了。
雨天组F:我喜欢雨天,因为雨天能变出水花,很漂亮。
晴天组B:我喜欢晴天,因为雨大的话,汽车都会被淹在水里的。
(晴天组A站了起来。)
雨天组D:该轮到雨天组了吧。
雨天组B:该轮到我们了。
师:我们刚才说好的规则是抢答,谁抢到就算谁的。现在她讲话,你们都要坐下。
晴天组A:我喜欢晴天,因为晴天可以让缺钙的人骨骼强硬。
师:补钙。
晴天组F:(和雨天组B同时站起来)我喜欢晴天,因为……
雨天组B:应该轮到我说的,我抢到的。
师:到底他们两个应该谁先说?
晴天组B:石头剪子布吧。
师:按自由辩论的规则是谁先说?
雨天组B:我。
师:我们的规则是谁先说话谁来说,对不对?你们两个谁先说的话?
(幼儿纷纷说是自己的队友。)
雨天组F:他(雨天组B)先站起来的,但他(晴天组F)先说的。
师:对。(面对雨天组B)那下次你要先说话。现在,我们来听听别人的想法,然后才能反驳。
晴天组F:我感觉晴天雨天都好。
师:他觉得晴天雨天都好。
雨天组C:我也是。
几名幼儿:我也是……
师:时间到。刚才每个小朋友都说了好多理由,还有一个小朋友觉得晴天和雨天都好。你们辩论了这么长时间,同意他的观点的举手。
晴天组B:全票通过!
师:其实在我们的生活中确实是晴天有晴天的好处,雨天有雨天的好处。你们都是聪明的孩子,所以才能知道这个道理。给自己鼓鼓掌!
(在前两轮辩论中,幼儿多是陈述自己的观点,而在自由辩论环节,教师更注重引导幼儿关注对方的观点,初步尝试“对辩”,鼓励幼儿以“抓对方漏洞”和“找出充分的理由”两种策略说服对方,促使辩论从无意向有意发展。
自由辩论中规则尤其重要,规则不明将使辩论变成一场混战。而单纯的讲解难以使幼儿真正理解并遵守规则。因此,教师有意放手,等待幼儿因规则不明而产生冲突。冲突的产生使规则的意义凸显出来.促使幼儿站在不同的角度积极去制定并完善规则,比如,一人发言时,其他人要安静倾听:多人同时站起来时,先说话的幼儿发言……这些幼儿自己制定的规则,幼儿不仅容易理解,更乐于遵守。)
6.幼儿自评及教师评价,梳理提升本次辩论活动的新经验
(1)引导幼儿自我评价:你们感觉自己表现得怎么样?哪里好?哪里不够好?
(自评是一个自我反思的过程。要相信幼儿具有这样的能力,给予幼儿这样的机会。幼儿会在反思中看到自己做得好的方面从而增强自信心,也会发现自己的不足从而尝试自我改进。培养客观、理性地看待自我、看待事物的态度,应从小做起。)
师:第一次进行这样的活动,你们感觉自己表现得怎么样?
幼(合):很好。
师:谁能说说自己好在哪里?
晴天组B:因为我们都表达出了自己的想法。
晴天组C:声音很大、很响亮。
雨天组E:还看着对面的人。
雨天组D:还知道了雨天和晴天好的和不好的地方。
师:有没有觉得今天的表现有一点点不太好的?
晴天组B:他(雨天组B)总是嘲笑我们。
雨天组B:我感觉他(晴天组B)表现得不够好。
雨天组C:他(雨天组B)总是打扰别人。
雨天组D:有人在说话时他(晴天组B)也说话。
晴天组B:我没说话。
雨天组B:他(晴天组B)总是嘲笑我们。
师:你们都找到了别人表现不好的地方,有没有感觉自己的表现有一点点不好的?
幼(合):没有。
师:你们能感觉到别人的不好,但也要想一想自己哪里做得还不够好,这样才能让自己以后有所提高。
(2)教师根据幼儿现场表现,从阐述观点、遵守规则两方面给予积极评价。
师:你们第一次进行这样的活动,表现都很棒。第一,你们都想说,而且都很勇敢地说,都能清楚地说,这是老师最希望看到的。第二,你们都能遵守辩论规则,知道看着对方,知道轮流、举手发言;自由辩论的时候,一个小朋友站起来讲,其他小朋友都不讲话,这样非常有秩序,每个人说的话都能听清楚。
(3)出示“陈述”“假设”等字卡,提炼出幼儿辩论中用到的策略。
师:今天我还要特别表扬的是,你们在辩论的时候用到了很多方法,比如,一开始有的小朋友说“我喜欢晴天,因为晴天时可以晒被子”,说得非常清楚、完整,这就是一种方法,叫作“陈述”(出示字卡“陈述”)。还有一种方法,大家在说的时候用到了“如果”这个词,“如果晴天(雨天)的话就……”这也是一种方法,叫作“假设”(出示字卡“假设”)。还有的小朋友用到了第三种方法:“晴天时可以出去玩,雨天时不能出去玩”,把晴天和雨天比一比,这种方法就叫“对比”(出示字卡“对比”)。你们今天用到了那么多辩论方法,有了这些方法,你们就很容易说服对方了,因为用这些方法说出来的话非常有力量,让对方无话可说。了解更多辩论方法。你们就会成为辩论高手了,别人想辩论过你就很难了。希望你们继续加油啊!
(教师的评价回归目标,对幼儿在辩论中大胆、积极发言和遵守规则的表现进行了表扬和鼓励,对幼儿用得较多的策略进行了提炼,以此激发幼儿对辩论活动的兴趣和热情,推动辩论活动从无意向有意发展。)
评析: 无论是对幼儿的参与还是对教师的组织而言,辩论都是一项非常具有挑战性的活动。如何通过合适的活动促进幼儿辩论核心经验的形成,这一直是教师感到困惑的问题。经过实践摸索,山东淄博实验幼儿园教师设计的上述活动为我们解决该问题提供了一些思路。
一、选择生活话题,打开话匣子
“晴天好还是雨天好”是一个非常生活化的话题。不论在家还是在幼儿园,大家都时常讨论天气,很多幼儿园还每天开展“天气预报”活动。这样,幼儿逐渐积累了很多关于天气的生活经验。教师选择“晴天好还是雨天好”的话题,很容易让幼儿打开话匣子,让他们感到有话可说。
二、实施递进策略,推动辩论深入
选择一个合适的话题,是让幼儿打开话匣子的前提条件。但要让幼儿的语言和思辨能力真正有所提升,还要使用逐步递进的教学策略,使辩论活动步步深入,推动幼儿的能力上一个台阶。
上述活动中有三场辩论:轮流发言、举手发言和自由辩论。在这之前,有一个预热——讨论“什么是辩论”;在这之后,有一个反思——幼儿自我评价。因此,活动中教师实际上组织了五场讨论,促使幼儿的思维能力螺旋式提升。特别是中间的三场辩论,从轮流发言——每个人说自己最想说的,到举手发言——说出和别人不一样的理由,再到自由辩论——关注对手的观点,初步尝试对辩,促进了幼儿“解释并坚持自己观点”的经验的获得和提升。前期的“预热”和后期的“反思”也起到了很好的作用。关于“什么是辩论”的讨论,目的是让幼儿先“练练嘴”,让敢于表达、善于表达的幼儿先试着说起来,以营造一种积极鼓励幼儿表达的氛围。而让幼儿进行自评,则是一个引导幼儿自我反思的过程,这是再一次的提升。
三、抓住矛盾冲突,明确辩论规则
辩论是有一定规则的讨论,规则不明会使辩论活动陷于混乱局面。活动中,幼儿亲身感受到因规则不明而引发的矛盾冲突,从而认识到即使是自由辩论也要有规则。这样,幼儿就会积极地去制定并完善规则,且乐于遵守。
四、总结辩论方法,提升思维能力
辩论的方法有很多种:陈述、假设、对比、反问、举例等。如果教师直接告诉幼儿有哪些方法,相信幼儿很难理解。而活动中教师以幼儿的具体表现为例,让幼儿轻松地理解了什么是陈述、假设、对比。一旦幼儿理解了这些概念,他们就可能有意识地运用和积累各种辩论方法。这也更激发了幼儿参与辩论活动的兴趣和热情,促进了幼儿思维能力的提升,推动辩论活动从无意向有意发展。
辩论教学设计(3)
《走上辩论台》教学设计
教学目标:
1、知识与能力:学习辩论的基本知识和技巧,培养学生独立思考,多角度思考问题的方法,锻炼学生的口语表达能力,培养学生运用资料阐述自己观点的.写作能力。
2、过程与方法:学生以小组合作的形式搜集整理资料,形成观点,并以辩论形式展示成果。
3、情感态度与价值观:培养学生敢于发表自己见解的心理品质,养成耐心倾听,尊重他人的发言的良好的交际习惯。
课前准备:
教师:将学生进行分组,注意分组大体均衡;搜集并制作有关.课件。引导学生充分利用校内外学习资源。
学生:搜集、筛选有关资料,提取依据、形成观点。
活动过程:
一、导入:教师通过多媒体演示电视中有关辩论赛的录像,让学生从中体验精彩的辩论,鼓励他们成为运用语言的能手和能言善辩的人才。
二、选择活动项目,开展辩论:
1、学习辩论的基础知识和基本技巧:
(1)先把自己的观点阐述清楚。
(2)用有力的材料证明观点。事实要确凿,资料要来自权威人士或权威机构。
(3)用心听并分析对方的观点、论据,找出其薄弱环节,以便反驳。
(4)答辩时有必要才答复,该避就避,以免言多语失,被对方抓住不放。
(5)变换角度反击对方。
(6)熟悉归谬法、反证法、两难法,灵活运用,使对方陷于被动。
辩论评分表:
辩题:正方:反方:
项目
得分
内容(30)
论辩技巧(50)
仪态(10)
合作精神(10分)
2、活动步骤:
(1)主持人介绍台上正反两方的选手,讲述辩论规则和评判方法,宣布辩论会开台。
(2)正反两方分别陈述各自的观点和理由。
(3)正反两方代表队交锋,互相诘难、反驳。主持人宣布辩论会结束,然后.总结正反两方在辩论中的'得与失,最后宣布评判结果。
3、教材设置了三个活动主题。一是“上网利弊谈”,设置这一活动,旨在引导学生对上网有个全面正确的认识。既要学会充分利用网上学习资源,又要分清网上良莠,自觉抵制网上不健康内容的诱惑。二是讨论“事物的正确答案只有一个吗”,设置这一主题,意在引导学生突破思维定势,培养良好的思维品质。三是“关于克隆的争议”,这是当前的一个热门话题。科学技术的发展带来了社会的巨大进步,但同时它也越来越变得让人类难于控制,甚至在一定程度上反作用于人类。科学的发展的发展的怎样才能符合人性的,如何为未来营造既是科学的又是人道的社会,这是人类,包括每一位学生在内都必须面对与思考的大问题。要通过让学生对这一问题的探究和辩论,为学生科学素养和人文素养的提高打下基础。
三、活动.写作:选择三个活动主题中的一个,在充分讨论的基础上,自拟题目,写一篇文章,500字左右。要求观点明确,材料充实,条理清楚。
四、活动小结。
辩论教学设计(4)
牛津大辩论的启示教学设计
反思单元
牛津大辩论的启示
教学案例
【教学分析】
本单元是本册教材的最后一个单元,主要是结合科学家进行表达交流的案例对本学期各综合探究单元中有关“表达交流”与“反思评价”的学习过程进行回顾、总结与反思。同时,本单元也是低年级段的最后一个单元,即本套教材探究要素训练的第一次循环的最后一个单元。因此,本单元不仅是对本学期的反思评价,也是对整个低年级学段的科学学习情况的总结交流、反思评价。
【教学目标】
通过阅读了解《牛津大辩论》的故事,了解表达交流对科学的意义,同时认识一些表达交流的方法和技巧。引导学生反思回顾自己的表达交流的经历和表现,并进行自我评价和互相评价。知道表达交流的最基本的要求,比如声音响亮、思路清晰等等。
【教学准备】
材料准备:奖状或证书、两年来的《学生活动手册》。
【教学过程】
一、谈话导入
1860年6月30日在科学史上发生过一场著名的“牛津大辩论”,这到底是怎么回事呢?让我们一起穿越时空,去了解一下故事的来龙去脉……
二、阅读科学家的故事
(一)布置阅读任务
请大家分组阅读教材第41-42页,思考并讨论:
1.牛津大辩论是为何而辩的?
2.大主教是怎么表达的?
3.赫胥黎和他的同伴又是怎样表达的?
4.进化论最终赢得大多数人们认可的原因是什么?
(二)学生分组阅读
(三)集体交流讨论
围绕上述问题进行讨论交流。
(四)小结
看来表达交流对科学来说是非常重要的。科学尊重事实和证据,所以要让别人相信自己的科学观点或发现就必须摆事实讲证据,必要时还要讲清楚科学观点发现或被证实的过程。
三、回顾反思
我们在学习科学的过程中也在不断地表达和交流。现在,我们依然在交流。有谁愿意向大家讲述一下这学期所获得的科学发现以及获得这个发现的探究过程?
其他同学听明白了吗?他表达得怎么样?能否向他提点建议?
我们自己的表达交流做得怎么样?
四、活动:科学学习交流会
(一)引导学生回顾和反思
时间过得非常快,转眼间两年时间过去了。在这两年里,我们经历了很多有趣的科学学习活动。大家在这两年的科学学习中表现得怎么样?
你觉得自己做的最好的地方是什么?
今天,我们将开展一次科学学习表彰会,大家可以根据自己的学习表现,申请一个属于自己的`荣誉称号,并获得一份漂亮而光荣的荣誉证书。想得到这份荣耀吗?
不过,你得向所有的评审员陈述你获得这份荣誉的理由,也就是我们刚才说的要讲事实摆证据哟!
给大家10分钟准备时间,然后我们开始组织申报演讲。
(二)学生申报讲演
(三)组织签名投票
哪些同学说服了你?请给你认为优秀的同学投上宝贵的一票。(在他的申报单上签上你的名字)
【教学反思】
达尔文的进化论对于二年级的孩子来说有一定难度。但教材简单概括成“认为人是由类人猿进化而来的”,一下子降低了难度,便于学生理解,而且增添了趣味性。但孩子们对进化论冲击了教会还不能一下子理解。在这里需要教师作一些补述。
牛津大辩论的故事对于二年级学生来说,理解有一定难度,但教材边栏里的提示语有助于帮助学生提炼主题。
科学学习交流会设计的“展示精彩”“申报荣誉”以及“投票表彰”非常巧妙地将反思评价、表达交流有机地融合在一起,学生活动参与积极,热火朝天。当然,作为二年级的学生而言,我们的要求不要太高,让孩子们感受到科学学习的乐趣就是最大的成功。
本单元最好安排两课时完成。
【总结点评】
本单元教学从科学史故事引入,再引导学生进行回顾和自我反思,最后再以科学学习交流会(目的在于引导学生进行反思、评价和展示)作为整个低年级学段的学习“庆典”,不仅实现了本册承担的两项探究要素“表达交流”和“反思评价”的元认知和再训练,而且还实现了低年级全学段的大总结、大反思。孩子们根据自己的表现,申请到自己想要的荣誉,可谓其乐融融,收获满满。因此,这不仅是科学学习的阶段性总结,更为孩子们未来的科学学习注入了新的能量。