几个逻辑题，请高手帮忙解答下
说明下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?
1、所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品;所以，有的劳动产品是没有价值的。
2、只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。
3、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观原因。
1、
三段论推理。逻辑形式:MAP，SOM,SOP.
推理不正确。违反三段论的推理规则:在前提中不周延的概念，到了结论里不得周延。
犯了“大项扩大”，也称之为“大项不当周延”的逻辑错误。
大项“有价值”，在前提中不周延，但在结论里却周延了。
2、
必要条件假言推理。逻辑形式:只有p才q.非q所以非p.
推理不正确。违反了必要条件假言推理的规则“否定后件不一定能否定前件”。犯了必要条件假言推理“否定后件式” 的逻辑错误。
3、
或者p，或者q
q
所以，并非p
不正确，违反了相容的选言推理“肯定一部分选言支不能否定其余的选言支”的规则。
答：一个全套的保障方案最好. 也就是说,你问题的答案是:一组保险. 大体上说,既要有人寿保险,又要有财产保险. --------------------------...详情>>
答：详情>>
问：安徽省教育科学研究院编小学一年级寒假作案业数学,第27页计算棋的答案
答：这叫什么啊，没题目详情>>
答：对于那些有志于穷尽数学奥秘的学生，他总是循循善诱地予以启发和教育，而对于那些急功近利、在学习上不肯刻苦钻研的人，则毫不客气地予以批评详情>>
