爱问知识人 爱问教育 医院库

这首诗的题目是?

首页

这首诗的题目是?

涉江采芙蓉,兰泽多芳草。 
采之欲遗谁?所思在远道。
还顾望旧乡,长路漫浩浩。
同心而离居,忧伤以终老。

提交回答

全部答案

    2018-10-30 01:32:26
  •   涉江采芙蓉 

    (无名氏)

    涉江采芙蓉,兰泽多芳草。

    采之欲遗谁?所思在远道。

    还顾望旧乡,长路漫浩浩。
      

    同心而离居,忧作以终老!










    有许多动人的抒情诗,初读时总感到它异常单纯。
      待到再三涵咏,才发现这“
    单纯”,其实寓于颇微妙的婉曲表现之中。
    《涉江采芙蓉》就属于这一类。初看起来,似乎无须多加解说,即可明白它的
    旨意,乃在表现远方游子的思乡之情。
      诗中的“还顾望旧乡,第路漫浩浩”,不正
    把游子对“旧乡”的望而难归之思,抒写得极为凄惋么?那么,开篇之“涉江采芙
    蓉”者,也当是离乡游子无疑了。不过,游子之求宦京师,是在洛阳一带,又怎么
    可能去“涉”南方之“江”采摘芙蓉?而且按江南民歌所常用的谐音双关手法,“
    芙蓉”(荷花)往往以暗关着“夫容”,明是女子思夫口吻,岂可径指其为“游子
    ”?连主人公的身分都在两可之间,可见此诗并不单纯。
      我们不妨先从女子口吻,
    体味一下它的妙处。
    夏秋之交,正是荷花盛开的美好季节。在风和日丽中,荡一叶小舟,穿行在“
    莲叶何田田”、“莲花过人头”的湖泽之上,开始一年一度的采莲活动,可是江南
    农家女子的乐事!采莲之际,摘几枝红莹可爱的莲花,归去送给各自的心上人,难
    说就不是妻子、姑娘们真挚情意的表露。
      何况在湖岸泽畔,还有着数不清的兰、蕙
    芳草,一并摘置袖中、插上发际、幽香袭人,岂不更教人心醉?--这就是“涉江
    采芙蓉,兰泽多芳草”两句吟叹,所展示的如画之境。倘若倾耳细听,你想必还能
    听到湖面上、“兰泽”间传来的阵阵戏谑、欢笑之声哩!
    但这美好欢乐的情景,刹那间被充斥于诗行间的叹息之声改变了。
      镜头迅速摇
    近,你才发现,这叹息来自一位怅立般头的女子。与众多姑娘的嬉笑打诨不同,她
    却注视着手中的芙蓉默然无语。此刻,“芙蓉”在她眼中幻出了一张亲切微笑的面
    容--他就是这位女子苦苦思念的丈夫。
      “采之欲遗谁?所思在远道!”长长的吁
    叹,点明了这女子全部忧思之所由来:当姑娘们竞采摘着荷花,声言要氢最好的一
    朵送给“心上”人时,女主人公思念的丈夫,却正远在天涯!她徒然采摘了美好的
    “芙蓉”,此刻以能遗送给谁?人们总以为,倘要表现人物的寂寞、凄凉,最好是
    将他(她)放在孤身独处的清秋,因为那最能烘托人物的凄清心境。
      但你是否想到
    ,有时将人物置于美好、欢乐的采莲背景上,抒写女主人公独自思夫的忧伤,正具
    有以“乐”衬“哀”的强烈效果。
    接着两句空间突然转换,出现在画面上的,似乎已不是拈花沉思的女主人公,
    而是那身在“远道”的丈夫了:“还顾望归乡,长路漫浩浩。
      ”仿佛是心灵感诮似
    的,正当女主人公独自思夫的时候,她远方的丈夫,此刻也正带着无限忧愁,回望
    着妻子所在的故乡。他望见了故乡的山水、望见了那在江对岸湖泽中采莲的妻子了
    么?显然没有。
      此刻展现在他眼间的,无非是漫漫公元 尽的”长路“,和那阻止
    山隔水的浩浩烟云!许多读者以为,这两句写的是还望“旧乡’的实境,从而产生了
    诗之主人公乃离乡游子的错觉。实际上,这两句的“视点”仍在江南,表现的依然
    是那位采莲女子的痛苦思情。
      不过在写法上,采用了“从对面曲揣彼意,言亦必望
    乡而叹长途”(张玉谷《古诗赏析》)的“悬想”方式,从面造出了“诗从对面飞
    来”的绝妙虚境。
    这种“从对面曲揣彼意”的表现方式,与《诗经》“卷耳”、“陟岵”的主人
    公,在悬想中显现丈夫骑马登山望乡,父母在云际呼唤儿子的幻境,正有着异曲同
    工之妙--所以,诗中的境界应该不是空间的转换和女主人公的隐去,而是画面的
    分隔和同时显现:一边是痛苦的妻子,正手拈芙蓉、仰望远天,身后的密密荷叶、
    红丽荷花,衬着她飘拂的衣裙,显得那亲孤独而凄清;一边则是云烟缥缈的远空,
    隐隐约约摇晃着返身回望丈夫的身影,那一闪面隐的面容,竟那般愁苦!两者之间
    ,则是层叠的山峦和浩荡的江河。
      双方都茫然相望,当然谁也看不见对方。正是在
    这样的静寂中,天地间幽幽响起了一声凄伤的浩汉:“同心而离居,忧伤以终老”
    !这浩叹无疑发自女主人公心胸,但因为是在“对面”悬想的境界中发出,你所感
    受到的,就不是一个声音:它仿佛来自万里相隔的天南地北,是一对同心离居的夫
    妇那痛苦叹息的交鸣!这就是诗之结句所传达的意韵。
      当你读到这结句时,你是否
    感觉到:此诗抒写的思无之情虽然那样“单纯”,但由于采取了如此婉曲的表现方
    式,便如山泉之曲折奔流,最后终于汇成了飞凌山岩匠急瀑,震荡起撼人心魄的巨
    声?
    上文已经说到,此诗的主人公应该是位女子,全诗所抒写的,乃是故乡妻子思
    念丈夫的深切忧伤。
      但倘若把此诗的作者,也认定是这女子,那就错了。马茂元先
    生说得好:“文人诗与民歌不同,其中思妇词也出于游的虚拟。”因此,《涉江采
    芙蓉》最终仍是游子思乡之作,只是在表现游子的苦闷、忧伤时,采用了“思妇调
    ”的“虚拟”方式:“在穷愁潦倒的客愁中,通过自身的感受,设想到家室的离思
    ,因而把一性质的苦闷,从两种不同角度表现出来”(马茂元《论〈古诗十九首〉》
    )。
      从这一点看,《涉江采芙蓉》为表现游子思乡的苦闷,不仅虚拟了全篇的“思
    妇”之词,而且在虚拟中又借思妇口吻,“悬想”出游子“还顾望旧乡”的情景。
    这样的诗情抒写,就不只是“婉曲”,简直是奇想了!

    (潘啸龙)。
      

    w***

    2018-10-30 01:32:26

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):