为什么有的及物动词还要加介词
为什么有的及物动词要要加介词呢 比如说 trigger off
trigger 作"激发起" "引起"之意讲时可以在trigger后加off,加off与不加off的意思相同.在英语中某些及物动词之后往往加上某介词(除了固定词组的表达之外),其意思并无大的改变,这里没有什么"为什么",只是一种习惯.例如:last 作"经受住"之意讲时,可以加out, The patient lasted (out) the attack.(病人经受住了疾病的发作.) 再如:cheer (up), 作"使高兴"讲时,The news cheered (up)everybody in our class.(这个消息使我们班的每一个人都高兴.)
trigger 也一定是及物动词?大概不一定是吧?我不知道为什么有的及物动词要加介词。你从哪儿看来说是trigger加了off以后trigger还算及物动词?是介词样的副词?这个问题很有趣,我回答不了,没有学过英语语法! 按照爱问知识人先知的说法,“及物动词能直接加宾语,不及物的得加介词。” [ ]。 不懂,真的不懂。
答:laugh 是不及物动词,不及物动词(vi)本身有完整的意思,其后不需要跟宾语或不能直接跟宾语 例句:She stayed at home yesterday详情>>
答:详情>>
答:精英英语不错,我有朋友在那学过一段时间,说课程特别有意思,老师们都很好。详情>>
问:翻译: 在中国,妇女们在政治,科学,教育和其他各个领域都发挥了越来越大的作用
答:In China women are playing a greater and greater role in politics, science, educ...详情>>
答:高等教育自学考试:Self—Taught Higher Education Examinations (简称STE,或STExams) 全国高等教育自学考试指导...详情>>