法院的做法对吗？
我的一个朋友因交通肇事案，被诉至法院，法院在受理过程中，根据对方当事人的申请，对对方当事人的身体伤残情况进行司法鉴定，因双方当事人对鉴定机构的挑选有争议，故法院自己选择了一家鉴定机构。但鉴定机构在对对方当事人作司法鉴定时未通知我的朋友，法院也未通知我的朋友参加。现我的朋友以鉴定时我未参加，所以不服此鉴定，要求重新进行司法鉴定。法院认为鉴定时不需通知我朋友，我朋友以未参加鉴定为由，要求重新鉴定不合法，故不支持我朋友的重新鉴定申请。法院的做法对吗？理由正确吗？司法鉴定需要那些程序？请指点迷津
法院进行司法鉴定应该通双方当事人，因为涉及司法鉴定人的回避。如果不通知当事人,让当事人怎么行使申请回避权,故此,法院在鉴定前,必须通知双方当事人,法院在鉴定前没有通知你的朋友,是错误的.你朋友要求重新鉴定合法,法院应该允许.
法院进行司法鉴定应该通双方当事人，应为涉及司法鉴定人的回避。
但当事人不一定要到场参加鉴定，
只有在现场勘验、尸体解剖时，应通知委托人到场，并在勘验、解剖记录上签名。如委托人不到场，不影响现场勘验和尸体解剖的进行。
法律依据：
司法鉴定程序通则
第十二条 司法鉴定人具有下列情形之一的，应当自行回避；不自行回避的，委托人、当事人及利害关系人有权要求其回避：
(一)是本案的当事人，或者是当事人近亲属的；
(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；
(三)担任过本案的证人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的；
(四)与本案当事人有其他关系可能影响司法鉴定公正的。
第二十六条 现场勘验、尸体解剖时，应通知委托人到场，并在勘验、解剖记录上签名。如委托人不到场，不影响现场勘验和尸体解剖的进行。
法院应通知当事人,但不必需要求当事人到场。
答：如果要判e?q销赃罪是一到七年～（销赃罪的判刑已}?改了）但是以上的要判就是3年以下～～像他?j#的例子一般都是罚款～～详情>>
答：酸牛奶是用鲜牛奶通过特殊细菌发酵制成的，牛奶经酸化后，酪蛋白凝块变小，并且可使胃内酸性增高，对于宝宝的消化吸收很有帮助，宝宝适量食用酸牛奶是有好处的。需要注意的...详情>>
