西方国家企图通过西医来传播西方文化，百年之前大概是美国派了一个牧师，此人又是西医，到中国广东。组织了一个教堂，成立教会组织，他的上级要求他通过给中国人治病的机会传播教会文化（）或者说是西方文化（），这个又是牧师又是西医的人也想利用他自己的身份大有作为一番，但是造化弄人他当时所处的地方病人特别多，害得他除了治病就抽不出时间来传播教会文化了。据说这个人所留下的所医院：叫做孙逸仙医院。原因是中山先生革命初期曾在该医院学医并从医。那个牧师倒连名字也几乎被人遗忘。在中国的一些史料记载上给人的印象就是那个牧师是负有特别使命的特务之类。
从那个牧师开始，欧美各国就陆续在中国各地设立教会医院进行文化侵略或者在一些人看来叫做文化传播。现在，什么都全球化了，文化交流也在飞速发展。西方文化通过各类媒体传播开来。国家领导看得远：也到国外开设孔子学院，传播东方文化。据网上新闻，台湾对此很恐慌，台政界有人评价孔子学院这一招很厉害。说了这么多，看似题外话。实质上用中医还是用西医是两种文化的冲突。现在不是欧美百姓不用中医，欧美各国百姓都很推崇中医，他们把中医药看作是回归自然疗法的代表，绿色草药和银针受到热烈欢迎。可是中医药为代表的自然疗法，西方人也称替代疗法一旦占领市场，西方医学方法就没有好日子过。西医的一些领军人物就想法利用西方的议会制度、立法制度阻止替代疗法进入医保领域。据前几天网上新闻说，英一获诺贝尔奖的医界名人提了一个议案大意如前述。意图昭然若揭。
实际上从事西医的人都心中有数，西药每年造成的副作用，无可计数。许多专业医药报刊上每天有大量地报到，不是危害肝、就是危害肾、手术失败率也较高，医疗事故率也不低。像哈尔宾附二医天价一案是揭出来的，没揭出的呢？美国曾就上海用中医治甲肝和美国用西医治甲肝进行过统计比较：1：234。就是说中医治疗甲肝的死亡率非常低、而美国西医治甲肝的死亡率非常高。再拿治疗非典病人来说，西医药治疗每个病例要用去十多万。而广州中医大采用中医药疗法每个病例仅用去五千余元。不及西医药一个零头。再拿艾滋病来说，西医研究了几十年也拿不出一个较安全有效的方案，而中医采用对症治疗的方法，可以用中药有效控制艾滋病。……数据和例子太多，不能一一备述……
日本，作为不中不西的第三方最能说明问题。日本于1885年宣布废医存药政策，开始拒学中医、改学西医。2004年8月日本政府部门宣布：自2005年开始所有在校医学学生必修中医课；2006年开始所有在职医生必修中医课，否则不准行医。日本人不弱智吧！日本人很聪明。连日本人都学中医、韩国人也学中医，他们不但学，还把他们的洋中药向世界各地销售，占据了全球中药市场的百分之九十。数字说明了什么？连弱智者也会明白：中医药好。
可是令人遗憾的是，至今还有个别弱智者或死抱个人小利不放者说中医不科学呀什么的。什么是科学？天价医案科学？美国西医治疗甲肝死亡率高科学？西医对艾滋病医治近乎束手无策科学？现在连美国、日本、法德意等都认为中医科学，美国1992年仅投入几百万美元、而今每年投入高达上亿美元研究中医药。中医药不科学？美国人弱智？
所以，综上所述，西方承认不承认、研究不研究等都无关紧要。紧要的倒是中国人，中国人如果把祖宗传下的好东西在这一代丢掉，那可就上对不住祖宗，下对不起后代子孙了！
