事实证明这句话是假的，只是通过文学修饰了，美化了的！应该清醒的认识到：现实是多么残酷！ 距离、时间都是恋人间最大的敌人！最大的破坏者！ 人都是感情动物，容易受到外界因素的影响而改变。如果分隔在两地，感情就不能面对的交流，特别在人生病的时候是最脆弱的，如果你不在爱人身边，很有可能杀出一个人去照顾你爱人，而你爱人的心就会受到影响。
当然有道理呀！ 如果天天粘在一起，用不了多久就会觉得看到的都是彼此的缺点．相反，如果彼此有一定的距离，就会想念对方的好．大家都有想象的空间和余地． 给彼此留一些空间是有必要的！
虽然这句话也有点道理! 但是呢?????/总不能天天不见面的!~ 适当的距离还是可以的,但....总不能长久吧?!~
"两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮"是在舍不得又不得不离开时说的 否则举案齐眉白头谐老夫唱妇随又是这么一回事 两地分居苦啊
个人爱好不同！
没听说过小别胜新婚这句话吗?
很有道理的！！！ 若即若离的感情很美。保鲜期也会更长久！
当然有道理
很有理啊,我不知你的情况,不过呢,我与我的男友虽在一家公司,但是不在 一个部门,见面也不是经常的,但是我们都感受着对方的爱和关怀!!也是想着 分秒在一起啊,我觉得只要两个人相爱在一起能开心快乐就好!!
我反对,一日不见,如隔三秋,那又如何解释?只要两人心中都有对方,那天天在一起又如何,君不见金婚银婚的好多都是天天在一起
也许是吧,但是还是要靠两个人的感情基础的,我的身边有好多朋友都是这样,感情基础好的当然"两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮"可是如今的社会这样的已经很少了啊,如果你有女朋友千万不要分离太久啊.现在的社会每个人都要面对很大的压力,一个人承受压力的忍耐程度是有限的,最好是你们两个人一起去承担,这样既减轻了压力又增进了感情.
‘两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮’有一点道理，分别一段日子是可以有效的促进双方感情的。（当然不是远距离哦）无论说是天天黏在一起，还是保持一定距离，只要你们喜欢怎样都好~~~~
我喜?g朝朝暮暮.我并不相信天長地久.
无奈的美丽而已。
我觉得因人而异，有些人离开对方不到一秒钟就会想对方（还有更厉害的，手牵着手还在想对方），天天见对方反而是一种福分，格外珍惜，我认为这才是真正的爱对方（爱对方的一切，包括缺点）。 而有些人就不能这样，天天见面反而不开心、出现茅盾、没有当初的新鲜感、对方的小毛病无法忍受等问题就会突出，没有多久就会变心，那这样的人是用这句话很恰当。另一句话就是“家花哪有野花香”就是这个原因，天天见导致对方更渴望寻求刺激，分开一段时间会好些。但是不排除分开就是分手的可能性，因为暂时的分开，对方会获得前所未有的自由，所以反而会加速分手的速度。 以上只是本人个人看法，对不对无法考证，何况分手就一定是坏事么？塞翁失马，焉知非福！因为开心所以在一起，不开心的话，呆在一起有意义么？ 如果觉得我说得有道理，请采纳，谢谢了！
我觉得你可能是误解了这句话。 这是秦观在《鹊桥仙》一词中的两句话， 《鹊桥仙》写的是牛郎织女的相思，所以“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮” 可以说是诗人对他们分隔两地的一句安慰之词。意思是两个人假如有真正的感情，就不必分分秒秒都在一起。 不过我觉得恋爱有时的确需要两个人有自己独立的时间和空间， 如果天天腻在一起感情到一个阶段后会转淡，还容易产生矛盾。 中国不是有句话说“小别胜新婚”吗？
有
我持观望态度，在新相识之时，两个人当然想时时都能见面；如果经常分隔两地，很久也不能见一次面，很难担保当中的一方会否有变。 这句话是很美，但现在这种帕拉图式的爱情应该很少吧。特别是女方，我觉得爱情中的女人都是很极端的，她要不是等你等到老，就是过一段日子就另觅新欢了。
距离产生美 别和粘膏一样天天在一起，一辈子有多长你知道吗 天天这样早烦死了！！
当然有道理，但时间，空间，距离都有可能让你们彼此陌生所以一定要掌握一个度
没有道理
距离产生美。。。。说给那些控制能力强的人哦
大家说的都有道理
和男朋友分手时，他就送了我这句话！不知道是否经得起考验
以后的路还长着呢,现在就已经这样了,以后的你还怎么混啊!
這句?不錯，??鄣碾p方其??不需一定要天天粘在一起，多給大家一點私人空間吧.
我相信！因为我和我男朋友就是这样的
当然有了!古人总结出来的一定没有错的!也是生活的精华!
答：如果两个人的情感能够始终维持，又怎么会在乎总是在一起呢?详情>>
答：寂寞不是培育爱情的土壤. 寂寞的时候你需要的是朋友和亲人. 随随便便找个人来爱往往会给你带来意想不到的麻烦,也许过了一 段时间后, 你发现他不是你真正想要的.这...详情>>
答：网络是虚拟的 现实的才是最真实的 你和你老公吵架是正常的 就因为你和你老公时间太长已经平淡了 所以才会出现你这种情况的 我和我老婆6年后才结婚的 你的这种心态我...详情>>
