全部答案

2019-02-05 01:42:22

• 一开始被认为是外交问题，因为两岸管辖权不同。
  等到历史经验与事件发展逐渐浮现，媒体舆论开始趋於理性，
  慢慢将之视为司法量度，权衡轻重，与犯罪心理学的问题。
   
  其实，在司法部份，世界各地也有类似情形。
  诸如犯重罪，则希望开出精神异常证明。
  在美国的小地方犯罪，则希望进入城市审判。
  因为量刑与陪审团的裁决，同样型态的犯罪，在小地方较严重，而在大城市却司空见惯。
   
  因此，题旨所述，两者特性兼有。
  若以司法问题来检视，对於受害者而言，是较为公平的作法吧。
  个人浅见供参～

  全部
  

  w***

  2019-02-05 01:42:22

  0 0 评论

  分享
  提交评论