爱问 爱问共享资料 爱问分类

翻译文章

首页 >
教育/科学
外语学习

翻译文章

  In today’s throw away society, dealing with the city’s growing mountain of waste is an increasing challenge for the city council(市议会).
   Recently, Edinburgh is faced with the problem of disposing of(处理)about 250,000 million tons of waste a year.Despite different ways to dispose of much of it in a green manner---largely through encouraging recycling---its aging facilities such as the Powder hall landfill do not have the ability to deal with it.
  The European Union(EU)has issued a new policy, regulating how such mountains of waste are to be disposed of.The five councils(Edinburgh, East Lothian, West Lothian.Midlethian and Borders) face fines around £18million a year from 2013 it they don’t increase recycling levels and rely less on landfill.With this in mind, the councils got together with the idea of building a large incinerator plant(垃圾焚烧厂)to burn half of the waste produced in their districts.But this plan fell apart after the change of target levels by a new UK government waste policy which required that no more than 25% of the city’s waste should be disposed of in this way by 2025.
  After the plan was abandoned, a private company which already transported millions of tons of the city’s waste by train to a landfill site near Dunbar, offered an alternative solution when it suggested opening a huge waste site near Portobello.
  Since Powderhall is supposed to close in 2015, it seemed necessary for the members of the Edinburgh Council to accept the suggestion.But soon they turned it down—after 700 local objections reached them—because it would have meant hundreds of lorries a day making loud noise through heavily populated areas.
  That still leaves the council with a problem.By 2013,only50%of 1995 levels of waste will be allowed to be sent to landfill.Even if recycling targets are met, there will still be a large amount of rubbish to be burnt up.Due to this, Edinburgh and Midlothian councils have now decided to work together to build an incinerator plant as time to find a solution is fast running out.

好评回答

    2018-05-28 20:46:13
  •   现今社会,流行「用后即弃」,要处理与日俱增且堆积如山的垃圾,正是市议会的一大挑战。 
    最近,Edinburgh市要面对每年处理2500亿吨垃圾的问题。虽然有不同的环保处理方法——多通过鼓励回收——但这些都不是如 Powderhall堆填区般日渐残旧的设施,所能解决得了的。
       欧盟颁布了一项新政策,管制处理垃圾岗的方法。假如Edinburgh, East Lothian, West Lothian.Midlethian 及 Borders五个市议会,未能在2013年前提高垃圾回收率和较少依赖堆填区,就要面临每年约£1800万镑的罚款。
      有鉴于此,众市议会构思建设一所大型的垃圾焚烧厂,将区内一半的垃圾烧掉。但这计划中途告吹,因为英国政府颁布一项新的废物处理政策,将目标水平提高,在2025年后,各城市均不可以这种的方式处理超过25%的垃圾。 自这计划被搁置后,一家私人公司提供了一替代方案。
      该公司一直以火车将市内的垃圾运送至Dunbar附近的一个堆填区,它建议在Portobello附近开设一个巨型废物站。 自从决议在2015年关闭Powderhall堆填区后,除了这替代方案之外,似乎Edinburg的市议会成员别无他选。但在不久之后,市议会收到多达700个当地居民的抗议,这替代方案亦被迫放弃,因为这意味著每日会有数以百计的卡车往来当地,噪音会对这人口密集的地区造成滋扰。
       如是,市议会还要面对另一难题。到了2013年,只可在堆填区弃置以1995年水平计算的50%的垃圾,即使回收水平已达标,这还剩下大量的垃圾需要被烧掉。因此,Edinburgh及Midlothian二个市议会决定,合作兴建一所垃圾焚烧厂作为解决方法,因为期限将至。
       。

其他答案

    2018-05-28 19:36:13
  •   在今天的扔掉的社会,处理越来越多的城市的垃圾山市议会是一个越来越大的挑战(市议会)。
    最近,英国爱丁堡面临的问题,主要是通过鼓励回收处理(处理)的废物约250,000万吨year。Despite不同的方式来处理多,在绿色的方式--- ---其老化的设施,例如粉馆填埋场没有能力来处理它。
       欧洲联盟(欧盟)已颁布一项新政策,规范等山脉废物处置英镑左右1800万of。The五个理事会(爱丁堡,西,东洛锡安Lothian。Midlethian和边框)从2013年开始,每年将面临罚款他们不增加回收利用水平,并依靠landfill。
      With此记, 议会联合起来,建设一个大型的焚化炉燃烧产生的废物在其districts。But下跌后,一个新的英国政府的废物管理政策要求的目标水平的变化,除了这一计划的一半(垃圾焚烧厂)的想法以这种方式,到2025年应不超过25%的城市废物处置。
       计划被遗弃后,一家私营公司已经通过火车运到垃圾填埋场附近邓巴数百万吨的城市的废物,提供一种替代解决方案时,建议打开一个巨大的垃圾场附近的波托贝洛。 由于Powderhall应该是在2015年关闭,它似乎对爱丁堡市议会的成员必须接受suggestion。
      But很快他们就转向了700名当地居民反对后,达到了他们,因为这将意味着数百货车每天大声通过人口稠密地区的噪音。 仍有一个problem。By 2013年理事会,only50%的1995年水平的废物将被允许发送到landfill。Even如果回收达到目标,仍将大量的垃圾被烧毁up。
      Due对此,爱丁堡和洛锡安议会已决定共同致力于建立一个焚化炉的时间来找到一个解决方案是快速运行。
  • 2018-05-28 18:58:13
  •   在今天的扔掉的社会,面对城市日益增长的废物堆是一个日益严重的挑战,市议会(市议会)。
    最近,爱丁堡面临的问题,处理(处理)约250000000000吨废料 spite不同的方式来处理多在一个绿色的方式,主要是通过鼓励回收---老化等设施的粉馆填埋没有能力解决它。
       欧洲联盟(欧盟)颁布了一项新的政策,调节这种山废物被弃置 e五委员会(爱丁堡,东洛锡安,西lothian。midlethian和边界)面临罚款约£18million每年从2013他们不增加循环水平和较少依赖landfill。with这一点,委员会一起理念与建设大型焚烧厂(垃圾焚烧厂)燃烧产生的废物的一半districts。
      but这个计划告吹后,目标的变化水平的英国政府的新政策,要求不超过25%的城市废物应以这种方式处理2025。 计划后被遗弃,一家私营公司已运送数百万吨城市污水乘火车到垃圾填埋场附近的邓巴,提供了一个替代解决方案时,它建议开启一个巨大的垃圾场附近的波托贝洛。
       自powderhall应该接近2015,似乎有必要为成员的爱丁堡议会接受suggestion。but他们很快把它down―after700居民反对达到them―because这将意味着几百辆卡车一天大声喧哗,在人口稠密的地区。 还有安理会与 2013,50%1995的废物将被允许发送到landfill。
      even如果回收达到目标,仍然会有大量的垃圾被烧毁up。due本,爱丁堡中洛锡安郡议会已决定共同建立一个焚烧厂时间找到一个解决方案的快速运行。 。

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
教育/科学 外语学习
爱问推荐

相关资料

热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部