慈善应是在慈悲的心理驱动下的善举。两层意思，一是慈悲的心理，二是善举。真正意义的慈善行为应是一种不附加要求的施舍。施舍本身就是一种快乐，一种满足。既然叫慈善捐款就应该是在慈悲的心理驱动下去捐款的，既然如此，就不应该成为富人的义务。
并不是每一个富人都拥有这样的心理，所以慈善捐款不应强求，而当捐款从善举变成义务的时候，一些原本有慈悲之心的富人们反倒会反对这样对他们的强迫，原本心甘情愿做的一件事，到头来却会成为不清不愿的任务，反而违背了“慈善”的本意。
而让慈善捐款作为富人的义务，一旦有人不捐款，反倒成为众人唾骂的对象，这样的捐款，便会成为强制的要求，反倒像是普通民众的仇富心理得到了满足，而社会逐渐扭曲了一样。
而从另一方面来说，这对于普通百姓也是不好的。让慈善捐款成为富人的义务后，普通人的捐款就会成为无足轻重的东西，显得多余，会让普通民众觉得自己的捐款是不重要的，反而少有善举。
这对于普通民众对慈善的积极不利，打击了他们对于帮助他人的热情。
原创的哦，所以有点点乱~~。
问：要参加辩论赛，观点是情商比智商重要，急需相关的论据和事例
答：关于情商的书比比皆是,随便找一本,例子多了去了.详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
