爱问 爱问共享资料 爱问分类

康熙年代的“九子夺嫡”是什么样的事件

首页

康熙年代的“九子夺嫡”是什么样的事件


        

提交回答
好评回答
  • 2019-02-24 17:30:10
       清朝的皇位继承,没有采取汉族的嫡长继承制,就是正妻长子继承制。努尔哈赤因为曾经立长子褚英失败,于是决定汗位的继承由八大和硕贝勒会议推定;皇太极猝死,他的遗位继承,也是在满洲贵族会议上推定,由6岁的福临继位;顺治死前,皇位的继承没有经过满洲贵族会议讨论,而是由孝庄皇太后同顺治商量,用遗诏决定由年仅8岁的玄烨继位。
      这个“遗诏制”破坏了清太祖、太宗两代的皇位继承由满洲贵族会议推定的传统,开了清代皇帝生前用遗诏决定皇位继承人的先例。   康熙继承了其皇父顺治生前决定继承人的办法,采取皇太子制。先立太子的好处是免得皇帝死后引起皇位争夺的血腥斗争,坏处是皇太子同兄弟之间会产生残酷斗争。
      康熙看到了前者,却忽视了后者。   康熙共有35个儿子,排序的有24人,成年且受册封的只有20人。这20个皇子中,年龄较长者有12人。他们是:大阿哥允、二阿哥允礽、三阿哥允祉、四阿哥胤禛、五阿哥允祺、七阿哥允祐、八阿哥允禩、九阿哥储位之争:   康熙十三年(1674年),皇二子(实际上是第六子)允礽生。
      皇后赫舍里氏在生育允礽时难产死亡,年仅22岁。康熙十分伤心,故对允礽格外钟爱,第二年就册立他为皇太子。这年康熙22岁,皇太子才两岁。康熙的这个决定虽然看到他父亲未能尽早立储的教训,但立储过早、太子过幼,显然也是欠妥当的。因为其间的变数太多、太大,两岁的皇太子允礽以后会是什么样?难以预料。
         康熙对皇太子的教育竭尽心力,生活上特别关爱。康熙十七年(1678年),皇太子出痘,时值平定三藩之乱的紧要时刻,但康熙亲自护理太子,竟连续12天没有批阅奏章。皇太子在康熙帝亲征噶尔丹时,留守京师,处理政务。平时他也分担处理皇父的部分政务和军务。
      所以,在皇太子册立后的33年间,朝廷中自然形成太子党。   皇太子集团。皇太子允礽的生母皇后赫舍里氏的祖父是索尼,父亲是领侍卫内大臣噶布喇,叔父是当朝大学士、领侍卫内大臣索额图。索额图结党,趋奉皇太子,议论国政,密谋大事。康熙曾警告索额图说:“你们背后谋划的事,你们勾结一处的所作所为,你们背后说的怨恨之言,都不能摆在桌面儿上说,你心里很清楚!”康熙深感自己的皇位和生命受到威胁,说:“说不定哪天就被鸩杀,或者被谋害,真是日夜警惕,心神不宁。
      ”后来康熙下令将索额图处死,同时警告皇太子说:“从前索额图帮着你谋划的那些事情,我知道得清清楚楚,所以将索额图处死。”但皇太子并未因此而收敛,反而更加乖张。康熙四十七年(1708年),在木兰围场的布尔哈苏台行宫,康熙以皇太子允礽“不法祖德,不遵朕训,惟肆恶虐众,暴戾淫乱”,宣布废除皇太子。
      当时,他且谕且泣,至于仆地。谕毕,悲伤万分,愤懑不已。甚至六天六夜,不安寝食,涕泣不止。后患中风,只能用左手批阅奏折。   康熙废皇太子引出一个更为严重的后果是:抱有野心的皇子们,结党钻营,谋贪大位。于是在太子党之外,又形成皇八子集团和皇四子集团。
         皇八子集团。皇八子允禩,“有才有德”,聪明能干,内外经营,很得众心。在初废皇太子之后,允禩署内务府总管事,党羽相结,谋为代立。皇长子允为惠妃庶出,外叔公是已免职的大学士明珠,本没有希望获取储位。但允生母惠妃曾抚养过允禩,于是两人勾联。
      其他如皇九子允禟、皇十子允、皇十四子允(与胤禛同母),大臣阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等,都依附于允禩。   皇长子允的密谋泄露,被夺爵、幽禁。储位空悬,也不是回事。大臣们建议康熙早定储位。康熙命诸大臣密举可继立为太子者,以测验大臣之意。大学士马齐等大臣都秘密推举皇八子允禩。
      允禩觉得自己做皇太子有望,一些兄弟和朝臣也纷纷靠向允禩。由是,在皇八子允禩周围,逐渐形成一个争夺皇储的政治集团。后允禩被锁拿,革爵位。十四阿哥允求情,康熙大怒,“出佩刀将诛允,允祺跪抱劝止”。诸皇子俯地叩头,恳求皇父息怒。康熙帝怒气稍解,命诸皇子鞭挞允禩。
         康熙看到废皇太子后诸子争夺储位斗争更为复杂,也更为激烈,康熙四十八年(1709年),复立允礽为皇太子。诸皇子明白:既然皇太子第一次能被废掉,也可能第二次被废掉。于是,皇太子集团与皇八子集团之间的斗争更加激化。康熙五十一年(1712年),康熙决定再废皇太子,对其党羽恨之入骨、严厉惩罚,如将尚书齐世武“以铁钉钉其五体于壁而死”,将死于狱中的步军统领托合齐锉尸焚烧。
      这样,形势越发复杂,在皇太子集团和皇八子集团之间的皇四子胤禛也逐渐形成集团。  皇四子集团。皇四子党包括胤禛的十三弟允祥、十七弟允礼,以及隆科多、年羹尧等。胤禛颇有心计,细心观察,不露声色。他对皇太子的废立,窥测风向,暗藏心机。他对皇八弟允禩集团,既不附从,也不作对。
      他佯听父言,“安静守分”,虔心佛法,广结善缘,巧妙地将自己隐蔽起来。他对父皇表示忠孝,又尽力友善兄弟,并交好朝廷诸臣。对其同母所生的皇十四弟允,却不去交结,听任其同皇八弟允禩结党。当皇太子党和皇八子党争得鱼死网破的时候,在父皇、兄弟、王公、大臣们将视线集注于皇太子党和皇八子党的时候,他以 不争为争,坐收渔人之利。
         胤禛为着谋取皇位,韬光养晦,费尽心机  康熙晚年因其诸子皇位继承纠葛而大伤元气,郁结成疾,悲离人世。他曾说:“日后朕躬考终,必至将朕置乾清宫内,尔等束甲相争耳!”康熙是以春秋五霸之一的齐桓公晚年的境况自喻:齐桓公晚年,五个儿子树党争位。
      齐桓公刚死,诸子相攻,箭射在尸体上,也没有人顾及。其尸体在床上67天没法入殓,以至蛆虫爬出窗外。由此可以透出康熙大帝晚年心境的悲苦。   康熙帝驾崩,皇四子胤禛登极,是为雍正皇帝。一段历史疑案就此产生。   储位之争:登极   关于雍正的继位,有三种说法:遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说。
         第一,遗诏继位说   持此说者认为:   (1)雍正受到皇父康熙的信任,派他到天坛代行祭天大典,说明康熙临终前有意让雍亲王继承皇位。   (2)有康熙遗旨为证。康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙病重。《清圣祖仁皇帝实录》记载:召皇三子诚亲王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子贝勒允禩、皇九子贝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子贝子允?、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多至御榻前,谕曰:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。
      ”   (3)有《康熙遗诏》为证。《康熙遗诏》今存中国第一历史档案馆,上面写道:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。”  第二,改诏篡位说   持此说者认为:   (1)胤禛虽在康熙眼中印象不错,让他代为天坛祭天,但不能证明康熙有意、有遗旨让他继位。
         (2)康熙在临终的当天(十三日),寅刻,宣召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子共七位阿哥和隆科多进宫,向他们宣谕:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。”这么重要的决定,既然将继位大事告诉七位阿哥和隆科多,为什么不向当事人——继位者胤禛宣谕?所以有的学者认为这件事是无中生有,是雍正继位后编造的。
         (3)如果说胤禛当时代父到天坛祭天不在西郊,那么胤禛在当天曾三次受召到康熙榻前问安,《清圣祖仁皇帝实录》康熙六十一年十一月十三日记载:“皇四子胤禛闻召驰至。巳刻,趋进寝宫。上告以病势日臻之故。是日,皇四子胤禛三次进见问安。”可见这时康熙并没有糊涂。
      可他为什么在从早上8点到晚上8点12个小时之间,三次召见胤禛,都没有当面告诉由他继承皇位?有的学者认为:这反倒证明康熙没有向七位皇子宣布由胤禛继位遗旨这件事。   (4)康熙咽气之后,为什么由隆科多一人单独向胤禛宣谕由皇四子继位的遗诏?而宣谕康熙遗旨时王公大臣和其他兄弟都不在场?有的学者认为:这个康熙遗旨是假的。
         (5)康熙崩逝的噩耗传出,京城九门关闭6天,诸王非传令旨不得进入大内。这就使人们产生“雍正政变”的疑问。   (6)《康熙遗诏》自然应在康熙去世之前已经定稿并经康熙审定,本应在康熙十三日死后立即当众宣布,为什么到十六日才公布?可见这段记载有伪造的嫌疑。
         (7)经过清史专家研究,这份《康熙遗诏》是参照康熙五十四年(1715年)十一月二十一日谕旨加以修改而成的。康熙帝说:“此谕已备十年,若有遗诏,无非此言。”因此,有的学者认为:“康熙遗诏漏洞百出。”   (8)有人说,雍正死后不埋在清东陵而埋在清西陵,说明他得位不正,不愿意、没有脸面在地下见他的皇父康熙、祖父顺治。
         (9)雍正对诸多兄弟或杀害、或监禁,似有“杀人灭口”或有口不能说之嫌。(详见下文)   (10)雍正继位后杀年羹尧、隆科多是为了“杀人灭口”。   在上述雍正改诏继位诸说中,主要为夺嫡说和篡位说。   其一,雍正是否夺嫡?如前所说,清朝的皇位继承没有实行嫡长制。
      在清太祖、太宗时,皇位继承采用满洲贵族会议推选制。清世祖福临首用遗旨制,就是在临终前指定皇三子玄烨为皇位继承人,这就是康熙皇帝。康熙的皇位继承,先是指定允礽为皇太子,继而废,废而立,又再废。既然清朝没有实行“嫡长制”,雍正登极之前康熙并没有“立嫡”,雍正何嫡之可夺?所以不能说雍正继位是“夺嫡”。
         其二,雍正是否篡位?认为雍正篡位者的根据是:雍正篡了他的同胞皇十四弟允的位。其理由是:   (1)康熙意中的继承者是皇十四子允,派他做抚远大将军,就是让他立军功、掌军权、树威信以备接班。   (2)有的学者认为康熙临死之前,没有留下让雍亲王继位的遗诏。
      这份所谓《康熙遗诏》是伪造的。康熙刚死,就传出雍正党人将康熙遗嘱“传位十四子”,篡改作“传位于四子”的说法。共有胤禛改诏、隆科多改诏、年羹尧改诏三种说法。如说康熙临终前本来发了一道诏谕,叫远在西宁的抚远大将军、皇十四子允紧急回京继位,却被步军统领隆科多捏在手里不发,改作“传位于四子”。
      此属传闻,不为史实。因为如果康熙帝真有“传位于四子”的遗嘱,那么:   其一,当时繁体字的“于”写作“於”,“十”字很难改成“於”字;   其二,当时行文规范是“皇某子”,“于”与“四”之间隔了一个“皇”字,很难改;   其三,满文为清朝的国书,如此重要的遗旨应同时以满、汉两种文字书写,满文又岂能改“十”为“于”?   (3)雍正是否更改名字?有人说:康熙遗嘱传位“胤?”(皇十四子),因“胤?”与“胤禛”字形、字音相近,胤禛遂取而代之。
      后将《玉牒》的名字挖改。雍正又命十四弟改名允。这就是“玉牒易名”说。学界对雍正改名看法颇不一致。一种看法是,皇四子就叫胤禛(zhēn),皇十四子就叫胤?(zhēn),雍正做了皇帝,便命皇十四弟改名允。胤禛做了皇帝之后,命他的兄弟将名字中的“胤”字,改为“允”字,以示避讳。
         总之,康熙临终前立皇十四子允继位说,可谓是:事出有因,查无实据。既然康熙晚年没有“立储”,雍正登极之前康熙没立“储位”,雍正何位之可篡?唐太宗发动“玄武门之变”,杀死太子建成篡了兄长的位;燕王朱棣(dì)发起“靖难之役”,篡了侄子建文帝的位。
      康熙死后、雍正登极之前没有皇帝在位,所以不能说雍正继位是“篡位”。   第三,无诏夺位说。   持此说者认为:   说雍正奉遗诏继位,许多矛盾解释不清楚,其说难以自圆;说雍正改诏篡位,真正有力的证据也显得不足。雍正登极,是因为他在皇位争夺中取得了胜利。
      这场皇位争夺斗争,或明或暗,或隐或显,前前后后,40多年。结果,皇太子党失败,皇八阿哥党也失败,皇四阿哥党胜利。  雍正帝的皇位,是正取,还是逆取?从胤禛登极至今282年以来,既是学术界激烈争议的问题,也是演艺界火爆炒作的题目。雍正继位是否逆取?历史没有留下记载。
      历史是胜利者的记录,正史不会也不可能会对雍正逆取皇位做出记载。康熙生前未立皇位继承的遗诏,也不会留下一鳞半爪暗示皇位继承的文献。但是,自康熙宾天至雍正继统,即有皇位出自篡夺的传闻异说。雍正为此亲撰上谕驳斥,编纂《大义觉迷录》一书,想为自己洗刷不白。
         储位之争:余波   雍正在《大义觉迷录》一书中,就“谋父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”、“贪财”、“好杀”、“酗酒”、“淫色”、“好谀”、“任佞”等十项大罪,进行自辩,颁行天下。然而,事与愿违,欲盖弥彰,弄巧成拙,愈描愈黑,留下生动而曲折的历史故事。
       。

    zhao翠翠...

    2019-02-24 17:30:10

其他答案

    2019-02-24 18:21:24
  •   子虚乌有!
    大阿哥胤褆
    二阿哥胤礽
    三阿哥胤祉
    四阿哥胤禛
    五阿哥胤祺
    七阿哥胤祐
    八阿哥胤祀
    九阿哥胤禟
    十阿哥胤e
    十二阿哥胤?
    十三阿哥胤祥
    十四阿哥胤禵   (雍正继位后由于避讳,胤均改为允,胤禵曾使用过“胤祯”的名字)
    康熙是在京城西北郊区的畅春圆死去的,临终时是在冬天的某一天的下半夜,当时就召见了各位王子、各大王公大臣。
      直到第二天晚上康熙才死去的。有资格被召见的王子是上述的12位,但是大阿哥二阿哥这时正戴罪被软禁,五阿哥到了200公里外的东陵祭祀,十四阿哥正在甘肃青海带兵打仗。 康熙 临终时的最后一天可能共接见了三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、七阿哥胤祐、八阿哥胤祀、九阿哥胤禟、十阿哥胤e、十二阿哥胤?、十三阿哥胤祥8位王子。
      康熙晚年由于大阿哥胤褆、二阿哥胤礽的叛逆事件使他不愿意在死前立下书面遗召,在临终的一天只是口头上对几位王子以及隆科多作了一些交代。具体的讲话在《清实录》以及〈大义觉迷录〉里有记载,但是《清实录》以及《大义觉迷录》里有关内容实际上是雍正所编写的,其可靠性暂且不说。
      由于是“口授无凭”,才引起那么多的是非。 (在北京和台北收藏的2份康熙遗召都是真的,但是都是在康熙死后才撰写的,历朝历代许多皇帝的遗召常常是由后人写的,这一点无论在逻辑上还是事实上都应该是这样的。皇帝的丰功伟绩当然由后人来评价,许多皇帝的遗召的相当多的编幅就讲先帝的丰功伟绩、社稷抱负等等。
      )(明朝的皇位继承原则很简单,就是“长嫡制”:皇后生出的第一个儿子就是皇位继承者。满清贵族是没有这样的规定的,事实上清朝大部份皇帝都不是嫡长子。)。
  • 2019-02-24 18:13:21
  •   清朝康熙帝在位六十一年,统治期间文冶武功,史称康熙盛世,又因皇子众多,形成众皇子争夺皇位继承人之激烈场面。康熙帝四子胤禛(即雍正),凭著其坚毅性格、处事果断和对权术的熟谙,终在九子夺嫡之中脱颖而出,于康熙六十一年继位,次年一七二三年改为雍正元年;正登基后,深谋远虑,欲令大清皇朝继往开来,走向另一个繁荣盛世。
         雍正十三年,八爷党策划政变,欲逼宫令雍正退位,但正以权术谋略破解众人奸计,引领自己和江山走出困局;唯汉女吕四娘仍末抛却亡国之恨,誓要反清复明,怎料却在行刺正之时,风云变色,二人被卷进湖中黑洞,时空转移下,一同来到现代的香港。   正和娘随黑洞分别堕进车祸现场,二人受伤,被送进医院,醒来后,均被所处环境吓得目瞪口呆,迷茫、震惊;正机缘巧合下,代替了持单程证来港的李大虾,而被虾的表叔宝飞接了返家;娘则因身手了得,被武术队教练赏识,教练为娘取得身份证明文件,并收娘为武术队成员;后来娘随武术队来港表演,再与正重遇,令正确知因时空转移来到现代世界,在知道无法返回清朝后,正就以虾的身份,留港安身立命。
         虾努力学习,成为现代人。虾辗转进入岑兆康所开的企业做小职员,虾惊觉世代虽然变迁,唯人心依旧,康众儿女为争夺企业王国的承继权,尔虞我诈,令虾想起昔日为争王位,九子夺嫡之事,而康更要周旋于三个妻子之间,齐人之福不易享,因此对康泛起体恤之情,渐渐发展出一段微妙的父子情来。
         而娘离开了武术队后,矢志杀虾以遂心愿,逐流落街头,尝尽辛酸,但仍不失其侠义襟怀。巧逢康遭袭击,娘见义勇为,出手相救,虽然事后娘因追虾迅速离去,在康心中,娘已是自己的救命恩人。虾对娘力陈不能返回清朝的事实,纵然娘把其杀了,也无补于事,娘无奈接受现实,放下与虾的仇怨。
      未几,娘因缘际会再见康,康以为娘因救自己而受伤,决定聘娘当自己贴身保镖。   另一方面,虾运用权谋步步高升,成为康第三子岑日礼的得力助手,助礼建功立业,但虾慢慢发现礼的狼子野心,并非贤主,而康第四女岑日爱为人真诚,待属下仁厚,而且一心为公司,决定匡扶之,令爱踏上企业王国承继人之路。
      娘和虾同是天涯沦落人,娘得以重新认识虾,不似史书记载般阴险毒辣,而虾也被娘的一片赤诚所感动,二人不知觉间都对对方有了好感。因为虾的提携,爱在公司的表现,令康刮目相看,而爱早已被虾的才智折服,对虾倾慕。娘对保护康而出入高级场合的生活,感到和自已性情格格不入,再加上被谣传为康的四姨太,娘为表清白,决定请辞。
      此际,康欲为退位作出部署,因此对虾特别器重,有意招虾为乘龙快婿。康要求虾入赘,并承诺虾和爱结婚后,公司继承权便会交到二人手里,但经过种种事情,虾知道娘才是心中真爱。最后,虾经过深思熟虑,决定离开康的公司,退出名利场,反扑归真,和娘一起展开更有意义的新生活。
       。

    晴子的春天

    2019-02-24 18:13:21

  • 2019-02-24 18:11:12
  •   
     
     
    九王夺嫡 
           1.康熙晚年苦于储君废立
    英明睿智,治绩显赫的一代雄之康熙,在晚年却陷入了王位继承的愤懑苦恼之中。太子的旋废旋立。即立复废,使康熙朝前期稳定的政治局面面临着严峻的考验,诸位皇子各树党羽。与大臣们的关系也变得微妙复杂。
      而最终以皇四子入承大统,剪除异己势力而告终。皇四子本非庸人,其统治期间对大清的体例创制多有贡献,军机处,奏折别度,高薪养廉……雍正皇帝并可谓是一勤政爱民的英明君主,然而,皇位的继承却固没有确凿的合法的康熙诏书作为证据,成为三百年来清史上的一个解不开、理还乱的疑案。
      是合法继承,还是矫诏篡位?康熙死前究竟欲传给哪一个皇子,至今都已无法弄清。所能有的,不过是一写蛛丝马迹,揣测臆断而已。 2.满州文化无嫡庶之分,惟有能为者承继父业 清朝入关之前,并无立储君的制度。努尔哈赤和皇太极时,连遗命立新君的习惯都没有,只是在先皇归天时由已大臣议立新君。
      皇太极继位时如此,顺治继位时并如此。这与满州的文化有关,满族没有汉族人严格的嫡庶之分,采取的是一妻多妾制,皇子们地位平等,唯“有能为者”继承父业。入关定鼎之后,作为一个庞大帝国的统治者,不得不融合汉文化中的精华。但民族之间融合毕竟尚需时日,康熙帝的储君废立,以及诸皇子的明争暗斗,从文化融合上看,是满族政治文化与汉族政治文化的磨合反映。
       3,立皇二子为太子 康熙一生共有35个儿子,长大成人者过半。皇二子允仍为孝诚皇后所生,因其出生后母即逝去,格外得别康熙的宠爱,未满两岁,便被康熙立为皇太子。这位皇太子在康熙的精心栽培下,能文能武既兼通满汉文字,熟读诗书,又娴熟骑射武艺,却未有心系天下,纯孝仁慈的胸怀抱负,并且性格暴戾无常,行为不够检点。
      另外,长期的储君地位,在他周围形成了与封建绝对专制的皇权对立的“第二权力”中心。父子之间的矛盾日益尖锐。在种种劣迹被康熙发觉后,康熙忍无可忍,于四十七年九月初四日,废掉允仍。废储君事件如同一支火把,点燃起了康熙诸位皇子抢夺储位的战火。 3,允缇跳出 皇长子允缇因系庶出,未被立为太子,见太子被废,以为时机已到,怂恿康熙杀掉允仍,被康熙斥责。
      后皇三子允祉揭发允缇请喇嘛用巫术镇压太子,致使太子精神失常,康熙极为震怒。斥允缇为“乱臣贼子”,允缇被康熙囚禁,被开除出争储局外。 4,允祀跳出 皇八子允祀才具优长。于诸皇子中属于皎皎者,又能交结朝中大臣,且心有主见,所望甚高。在康熙征求大臣立新储意见时,允祀苦心经营拉拢兄弟和朝臣。
      这种在王公大臣中的“威望”本是允祀的优点,但因过于急燥,且与皇权会有矛盾冲突,这引起了康熙的疑忌。康熙大骂允祀,亦将其囚禁。 5.胤缜崭露头脚: 第一次废除太子后,皇四子胤缜得到了康熙的赞赏。反对太子的皇三子的允祉揭发允缇被康熙认为心术不正,皇长子怂恿康熙杀掉允仍被康熙斥为乱臣贼子,皇八子允祀积极策划储位被康熙骂为“妄蓄大志”时,只有皇四子胤缜一方面在康熙前替太子开脱,另一方面体察康熙的内心苦楚以孝诚之心宽慰了康熙。
       6.复立允仍为太子 允缇,允祉,允祀的所作所为使康熙对废太子之事颇觉后悔,终于在太子被废后三个月后,借允祉揭发皇长子用妖术镇压以致太子行为不正常为由,于康熙四十八年三月,复立允仍为太子。太子复立后,未改前愆,终被康熙于五十一年九月第二次废除。
      此后,康熙心力交瘁,一直到死,未再立太子,而争夺储君的斗争却越演越烈了。 7.皇十四子成为热门任人物 康熙晚年,皇十四子成了皇位继承的最大可能者,十四子与皇四子胤缜同母,但却与皇八子允祀交好。他既是一员“良将”,有“带兵才能(康熙语),又聪明绝顶”,才德双全(允祀语)。
      恰逢康熙五十七年(公元1718年)准噶尔进兵侵扰西藏。31岁的十四子被任命为抚远大将军,主持西北军务。此次任命,使朝廷大臣及外省都抚认定十四子乃康熙晚年属命之人。 8.两大集团 康熙晚年由于太子废废立立而引起的皇子夺嫡之争,由开始的各树党羽,招罗大臣至此已演变成两大集团。
      皇八子,皇九子,皇十子,皇十四子是最有希望的一个集团。其领袖也因前期允祀被康熙疑忌而转而为康熙最相信的皇十四子。另一集团则有皇四子胤缜与皇十三子。似乎势单力孤,但皇四子的韬略显然优于前一集团,其争夺皇位的计划一直都在暗中进行着。 9.康熙淬死,雍正继位 康熙六十一年十一月十三日(公元1722年)戌(晚上)7—9点)时,康熙病逝于北京西郊畅春园。
      据官方记载,十三日凌晨,康熙召见皇三子,皇五子,皇八子,皇九子,皇十子,皇十二子,皇十三子及步军统领。理藩院尚书科多至榻前,传遗诏曰“皇四子胤缜,人品贵重,深有朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位”。 这种说法显然破绽百出: 1.)传诏时,胤缜不在场,在天坛代天行祭,但午前胤缜回到康熙身边。
      康熙尚能说话,为何不亲口传旨?,八个接受遗诏的人也未透漏消息或暗示。 2.)隆科多是参与此事的唯一非皇室大臣,后来获罪时雍正的上谕说:圣祖升天之日,隆科多并未在御前……显然前后矛盾。 9,篡改诏书说 雍正继位的情节,已成千古难解之谜,有一种说法,流传极广。
      此即雍正“矫诏篡位”的源头:“出祖皇帝原传十四阿哥天下,皇上将“十”字改为“于”字。”甚至在说雍正矫治篡位时,圣祖皇帝在畅春园病重,皇上就进了一碗参汤,不知何故,圣祖皇帝就崩了驾,皇上就登了位。此种说法出自雍正的政敌之口,失败之余泼脏水于雍正,极尽诬蔑之事,不可信。
       10.一个可能的推测 康熙意欲继位十四子,未及公布就突然死去。当时的步军统领(九门提督)手握重兵,借老皇帝的命令宣布四子继位。一方面造成既成事实,另一方面临以兵威,诸皇子不能反抗。 此种推测有雍正继位后对科隆多的溢美,赞誊作为佐证说明科隆多帮了雍正的大忙。
      另外看宣布雍正继位时,诸皇子的表现或凝思,或质问,或逃跑。似乎胤缜与隆科多已设好圈套。 11。雍正继位后对政敌的残酷镇压 雍正继位之初,允祀,十四子集团中诸皇子愤懑不平,但雍正羽翼未丰,尚未全面展开肃敌。而是采取了笼络分化之术,各个击破,一扫而尽。
      他先是集中力量打击皇十四,九,十子 十四子被雍正从西北前线调回囚禁于康熙的陵地;九子先被发往西宁。后又调回保定监狱。雍正四年,被折磨至死;十子被调张家口外,后又以不愿出口为名,调回革爵,抄家囚禁。 皇八子初晋封廉亲王,参与总理政务。雍正四年,被囚禁折磨至死。
       雍正到底是合法继位还是矫诏篡位。今天已不可详考。尽管后来雍正编选了一系列谎言,表明继位的合法性,但还是破绽百出,为后世留下了一桩公案。 不过雍正终究是一个有所作为,勤政爱民的皇帝,即使他的继位真是假传遗诏。不合封建常规。但在当时客观上却起到了安定政局,保障社会经济发展的作用。
      因此亦不可厚非。雍正若不登皇位, 政治上势必动荡,甚至大乱。诸皇子必定兵戎相见,而后一种结果显然会给人民带来深重灾难,此后的乾隆盛世便不可能出现了。 。
  • 2019-02-24 18:09:27
  • 9个皇帝儿子拉帮结派抢皇帝位子

    月薪两万s

    2019-02-24 18:09:27

类似问题

换一换
  • 历史学 相关知识

  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...

爱问推荐

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈
关注
爱问

关注爱问微信公众号,开启知识之旅,随时随地了解最新资讯。

确定举报此问题

举报原因(必选):