唯心主义和唯物主义之争是哲学界不能具体分析具体问题的产物。如果学界人士能够具体分析具体问题，就不会有唯心与唯物之争。或者说，如果把认识世界和改造世界作为两个不同的问题，分开来具体研究，那么决不会有唯心与唯物之争。人们在认识世界时，如果不以客观事物本身的实际情况为依据，而凭主观想象去认识它，这能行吗？显然不行。
因为认识的任务是要你去认识客观事物，而不是要你去凭主观想象臆造事物。以客观事物本身的实际情况为依据去认识事物就是唯物。因此认识事物时强调唯物决没有错。但在改造世界时情况就不同了。人类世界的事物都是人类改造世界的社会实践的成果。而人的实践都是在人的意识（即精神）支配下的行为。
这时就必须强调意识的作用。没有正确的思想认识，缺乏勇气，没有一点精神和毅力，要想去从事困难重重的改造世界的实践是不可能的。此时若一味强调唯物，强调物质条件而忽视人的精神力量就是错误的。因为物质条件是要人类自己去创造的。这就是所谓人定胜天。由上述讨论可知，片面强调唯物和唯心都是不正确的。
唯心主义是哲学的两大基本派别之一，是同唯物主义相对立的思想体系。它错误地回答了意识和物质即思维与存在谁是第一性，谁是第二性的问题。唯心主义认为意识第一性，物质第二性，意识是世界的本原，先有意识，后有物质，意识决定物质。它根本颠倒了物质和意识的真实关系。唯心主义有两种基本形式：主观唯心主义和客观唯心主义。主观唯心主义把人的精神看做是世界的本原，认为世界存在于“我”的意识之中，是“我”的感觉、观念的产物。客观唯心主义认为世界的本原是某种神秘的“客观的”精神，如“世界理性”、“理念”、“绝对精神”等。唯心主义是信仰主义的一种精巧圆滑的形式。在阶级社会中，它通常是反动阶级和保守势力的世界观，是反动阶级维护其阶级利益和对劳动人民进行精神奴役的工具。
唯心主义是一种错误的哲学观点和理论，它不能正确地指导人们的生产和生活活动。但却谈不上什么危害。而且有一些正确的理论就是首先在唯心主义理论中得到表达的。 每一种哲学理论都有自己的优点和不足，而绝对错误毫无价值的理论是不存在的。
唯心主义与唯物主义孰是孰非是人类不可能回答的问题。但出于现实生活的实用性考虑，过分相信唯心主义没有好处。
想当然，不能实事求是！ 整天活在自己的幻想里，当然现实总是很残酷，当幻想一次次的破灭后，就会活在不安里，活得不耐烦。。。
答：唯物主义和唯心主义是不相容的，没听说过你说的这种说法，你指的有可能是“二元论”。这种哲学思想是由笛卡尔提出的，认为人是由身体和灵魂两个互相独立的本源组成的，灵魂...详情>>
答：详情>>
答：可以.要一步一步走. 目前,但不很有用!在发达地区在城市还可提倡. 打个比方吧,20多年前有多少省市把英语为主课来上(我说得是义务教育这一段). 你看看,现在连...详情>>
答：科学的价值观表现在具体的人和事上，就是要尊重客观规律，尊重事实；就是要坚持*、平等、自由、合作的精神，独立精神、探索精神、创新精神和献身精神；就是在面对具体事物...详情>>
答：人文教育---对环境（社会或文化等）的关怀和关心，是对外的 素质教育---是个体的修炼详情>>
