你好，很高兴为你回答问题！解析：首先要告诉你的是，这属于会计政策变更，我们知道在会计政策变更与会计估计变更的区分标准有四项，那么我们可以看得出最为明显的两项不同的区别，即会计确认的方法不同了：权益法是以享有被投资单位的净资产的份额作为依据来确认投资收益并调整长期股权投资的账面价值的，而成本法却是以被投资单位是否发派现金股利或利润来确认投资收益的，且长期股权投资一经确定，不会因持有而发生变动的。
还有就是其列报发生变更了，长期股权投资的权益法下，不仅以账面价值进行列报，还增加了其他权益变动而引起的长期股权投资的变动的列报等，由此我们不难判断出，这种转换为会计政策变更了！同时还有，我们知道这种转换肯定是要用追溯调整法的，而只有会计政策变更，才用到追溯调整法的。
会计估计变更用的却是未来适用法，不会用到追溯调整法的。所以从方法上也可以判断是会计政策变更！第二个问题，由于权益法下的核算是以享有被投资单位净资产的份额作为长期股权投资账面价值的核算依据与标准的，如果对其原有的部分不作调整时，那么在符合权益法核算的时点上，其享有的被投资单位的净资产的公允价值的份额与账面上的长期股权投资的价值就不会相等了，那么就自然会出现核算上的严重问题了。
所以这里必须要用追溯调整法，将其原持有部分调整到权益法形成的时点上来，这样我们也可以这样去认为，即调整的思路是：将原持有部分看作是自始就是权益法核算，则调整过程就是将“视同错误”的成本法，还原为权益法的过程！。
答：由权益法转换为成本法的会计处理 投资企业投资后对被投资企业具有控制。共同控制或实施重大影响时，采用权益法。但经过若干会计期后，投资企业出于经营上的考虑，可能...详情>>
