DDR2 800 和DDR2 667 差别有多明显
用800值吗?
有差距:WIN RAR压同样的一段影像,DDR2667要42分种07秒,DDR2800要41分钟48秒~ 也就是说,你满负荷使用电脑,一天也只能快约10分钟........你看着办吧~
两条667内存组成双通道就能满足E6300的带宽了。
667就够用了 没必要800的
最多在3%——5%左右,几乎可以忽略不计,不过容量一定要大 。
简单说 800可以使CUP运算速度高 装677内存相同电脑 15%-20% 超频情况下 800可以超更高 更稳定 内存价格会不断跌落 最终800和1066会成为主流
DDR2 800 和DDR2 667 差别有多明显 DDR2 800 和DDR2 667 差别有多明显 DDR2 800 和DDR2 667 差别有多明显 DDR2 800 和DDR2 667 差别有多明显
个人认为不核算
差别不明显,DDR2 800内存价位比较高,个人认为不太值
建议DDRII667 便宜 且能满足VISTA的‘求量不求质’的要求。。 当然你有钱烧的 我没意见 呵呵 开玩笑
差别肯定是有的啦,不然分来干嘛。 不过这是一种商业炒作需要,其实DDRII667和DDRII800的成本差别并不大,但市面上的价格却差得够离谱,800比667贵多啦,如果不是在刻意追求,我是不会选择800的。
不超频?ddr800没必要,因为它们实际工作频率相差不大
这么说吧,普通应用根本感觉不出来区别,更何况大多是677都能稳超至800
差别就是 价格比,心理比,建议667 800不合算 太亏
肯定有明显的差别,800的比667的性能更有优势,
都是放屁!《微型计算机》给出过权威鉴定:在INTEL双核不超频的情况下,667和800的实际应用差距小于3%!
请选DDR2 800的比较好.
那要看你用的什么主板和什么CPU了,如果CPU的总线频率是800MHz或是1066MHz,主板前端总线为800MHz或是1066MHz,那样就不用考虑,直接买DDRII800的内存。DDRII800内存的核心频率其实只有200MHz。DDRII667的内存的核心频率其实只有166MHz。所以DDRII533和DDRII667内存配赛扬和老P4最合适,DDRII800配PD和酷睿最合适。
同意楼上的。争对处理器去选择。
差别要在CPU强到667不能满足其数据吞吐量时才能体现,普通货色800和667感觉不到差异.
没必要 不划算
差别不明显,DDR2 800内存价位比较高,个人认为不太值。
答:1333虽说是DDR2的标称最高频率,但由于制造工艺等问题,能达到1000的颗粒已经少之又少,1333的内存仅限于发烧级装备,而且世界上能达到该频率的颗粒只有镁...详情>>
答:详情>>
答:是的 谢谢详情>>
答:是的 谢谢详情>>