考六级语法需要扫盲吗？
12月的四级509过关，最近开始准备六级。但自我感觉语法知识相当匮乏，不知道考六级是否有必要对语法进行扫盲，麻烦各位过来人给点意见。如果需要，请推荐一本语法书，谢谢！
听说从2004年开始，四六级已经不专门考语法了。所以，过不了四六级就是因为死啃语法，啃错地方了！在对待语法问题上历来有不同看法。有人强调系统、全面讲解语法，要求讲深讲透，结果廛解往往失之过细。另外有些人主张从实用出发，针对学习者的需要，只讲解重点、难点。
不讲语法也不会弄错的地方则可略讲或不讲。例如，名词的复数是应该讲的，因为它涉及到词形变化，而这种词形变化在中国学生的母语（汉语）中没有，如果学习者不懂这个概念，就会说错用错；动名词和现在分词二者写法一样，学生不必探究它们之间的区别。换言之，现在还是要集中精力学好英语，暂可不加入语法问题的争论，不必死抠语术语。
上小学前中国话你会不会？懂多少语法？讲的好不好？很好，对不对。你的英语比拟当时的中国话如何？可能还不如中国话。既然如此，那么英语死背那么多语法干什么？你现在最需要的是：讲英语，不停地讲。如果你要看语法书，我听说《张道真英语语法》不错。此外薄冰的语法书也不错。
可是我都没有怎么看，所以从来不敢去这儿的英语语法点。当然，懂了语法以后说出来的话会更好，这一点我承认。但是我学习英语年数不多，词汇极少，基本上不懂语法，只是我天天讲就是了。鉴此，elevation和shuibingkiev的意见也可以参考。但是本人没有学过语法，生个孩子也没有学过语法，托福也仅仅考了一百十几分，所以自以为还没有学到要啃语法的地步。
你反正根据实际境况作决定吧。 其实，在现实生活中，有许多人化了很大的气力去学习英语，特别是背词汇和背语法，从小学到中学再到大学，毕业以后参加工作了还是不敢放松，但是辛辛苦苦的五、六年甚至十几年学下来，英语水平还是不见多少长进，应付个考试还马马虎虎，可是实际应用起来却捉襟见肘了―――英文报刊和书籍看不懂，英文电影看完后是一团雾水，翻译个文献要费九牛二虎之力，与“老外”交流就更狼狈了，经常是老外说的话他听不懂，他说的话老外也听不懂。
为什么会出现这样的局面呢？问题出在了方法上，按照日本语言专家七田真的说法，只有5%的人在学习英语时使用了正确的学习方法，而其余95%的人使用的都是错误的方法。坐下来想一想，这也挺合乎逻辑，几乎每个上过学的学生都学习过英语，可是在我们周围英语水平真正高的人却是凤毛麟角，绝大多数人都不幸成了错误的英语学习方法的牺牲品。
值得一提的是，这些错误的学习方法在学生和教师中间流传甚广，至今还在深深影响着大家。 我们说，语言是一种习惯，更是一种技能！对于技能型的东西是不能像知识型的东西一样来学习的，知识型的东西需要用“脑子”才能学好的，比如数理化，你必须动脑筋去“攻读”，只有深刻地理解和掌握一些基本的原理和法则才能搞清楚里面的问题，否则肯定是学的稀里糊涂；但是对于技能型的东西，更多的时候需要的不是你动脑筋去“攻读”，而是需要你化体力去“熟练”，只有通过不断的实际操作才能提高自己的水平，就拿开车来说，一个好的驾驶者必定是一个有着上万公里甚至几十万公里驾驶经历和经验的实践者，而绝不可能是一个仅仅牢记各种驾驶要领而没有开过几天车的理论家。
大家都明白，一个人要想学习和掌握一门语言，最好的方法是到以这门语言为母语的国家去，要学英语就去英国或美国，要学意大利语就去意大利。为什么说这种方法是最有效的呢？比方说你到了英国，在那里你时时刻刻接触的全是英语的东西，一个词或一个句子，你第一次接触时可能没有听明白，第二次接触时可能留不下多少印象，可是如果这个词或这个句子英国人的使用频率很高，你一天能够听到或看到十几次，而且天天如此，我想只要是一个智力正常者都会自然能够掌握这个词或这个句子。
当然，并不是每个人都有这样的语言学习条件，但有一个问题很重要，绝不能把英语当作一门科学来学，绝不能像解答数学问题一样解答英语问题，那样你就步入了那95%的行列。英语是不需要“攻读”的，需要的是“熟练”，要把学英语当作一个体力活，要尽可能多地去接触英语材料，不管是听的、读的、写的和说的，接触的多了，实践的多了，英语水平自然也会不断提高。
把学英语当作脑力活，是大多数人的误区所在！ 。
推荐 英语六级考试网 ，研究真题，多做点新六级的模拟题目。
我从来没有专门学习过英语语法，但是六级考了535分。 我记得从2004年开始，四六级已经不专门考语法了。
语法的话薄冰英文丛书是非常好的语法书，囊括所有语法要点，而且很容易使用。 OKWAP Online Service Joy Wang 欢迎访问我的博客,大家一起学英语! 我们现在开通一个okwap8888网上免费英语即时通服务，下载skype, 加入okwap8888,即可获得免费的英语学习咨询，切勿错过！！
学外语和学母语其实是2个不同的过程。以前曾经出过一种教学法，就是尽量让学外语和学母语一样，事实证明是行不通的。尤其是英语和汉语这两种完全不同文化不同语系的语言。在已经有了汉语母语的条件下，再来想用学母语的方法学英语，学出来的几乎就是“中式英语”。
(当然了，如果有机会到国外生活几年不在此列，但大部分中国学生没这种机会。） 要想学好外语，必须有一定的语法框架，要不然你单词就算全部都认识，句子也可能看不懂。就算你阅读能成，你写作也过不了关。尤其是现在分项目考试，所有分数都是单列出来，如果写作或者某个项目分数太低，就算你考过了，或者总分很高，这一项短处就足以让人怀疑你英语水平。
所以，有条件的话，还是把基本语法框架学下吧。 现在语法书很多，而且针对的用户面不一样，讲的详细程度和深度也不同，只能根据自己情况去买。最好买带有练习题的，这样更容易加深理解。 ========================================================= 另外补充：学语法，并不等于专门抱语法书啃。
而是要求在阅读或者接收英语信息的时候，遇到需要用语法去解释的部分，或者需要用语法去分析的长句难句的时候，身边随时有本语法书可以查阅。又或者自己想写比较规范的文章，比较地道的句子，但自己又没把握的时候，语法书也是好帮手。 没人可以抱着语法书学好英语，只能遇到问题解决问题。
既不能死学语法而忽略语言素材的大量摄取和运用，也不能一提语法就满脸不屑，完全不当事情。 。
楼上仁兄讲的固然正确，学英语就是要讲，现实生活中包括今后的工作也同样离不开讲好英语。但必要的语法知识还是要具备的！以前的四六级就是需要死啃语法，06年改革后就不知道具体的形式了。应该有所改进吧！但因为中国的教育缺陷，我建议还是要语法及讲法并重才能达到根本的目的。
答：基本上你中学学的语法已经可以对付了，但是要多多练习句子结构的分析。如果你觉得自己不很有把握，那么多做点题目，语法也不是说靠看看语法书就能解决问题的。考试主要的还...详情>>
答： 重视句子有效性和简洁性 在GMAT考试题目中，大家经常会看到对名词的状态性和动名词动作性的深入理解及名词词组核心词的辨认。而对动词时态的考查往往不是动作...详情>>
答：1.约翰•霍普金斯大学(Johns Hopkins University), GRE语文 161 2.范德堡大学(Vanderbilt University...详情>>
