我把在另一处的答案原封不动贴过来，慎重声明，不是为了“挣分”，是想明理。 中医的事，还真不好说。 要说吧，中医中药两千年来一直是中国民间治病救人的手段，也出现过奇迹：有被西医宣告了死刑的病人却让中医给治好了的病例。中药的副作用小，治一些慢性病的确要比西药效果好。
问题是中医中药的理论。阴阳五行相生相克说，经络学，疾病形成的原因，脉理的沉浮，用药的君臣佐使说，药性的温寒泄补说。。。。都显得非常深奥，抽象。没有形成系统的、科学的、可以由实验室验证的学说体系。比如中药吧，一味药，没有有效成分分析，没有治疗某项疾病的治疗原理的分析（这药的什么成分经过什么机制的作用到达病灶，怎样消灭了病菌或者病毒，怎样恢复了机体的健康等等）。
中医治病（比如号脉，处方）全凭感觉和经验，或者要经过反复试探——现代的中医其实早就不是纯粹的中医了，他们诊病要在很大程度上借用西医的体检方法，甚至有的中医医生根本就不会号脉或者装模作样的号一号。笔者知道的一些“中医院”，除了有个中药药橱外，几乎是西医的完全盗版——他们也很无奈。
中医中药能治病，这是事实。中医中药也得到很多中国人（包括海外华人）的接受和欢迎，这也是事实。但中医中药在理论研究上的滞后和从业人员不思进取，吃老祖宗的现成饭，没有创新；中医中药带有神秘色彩在国外被当作巫术被禁止，而且还不能“据理力争”驳斥对方只好沉默不语，这还是事实。
我的看法：中医中药不能消亡，但研究要跟上，要有进取有突破。不然，没有办法驳斥人家“伪科学”的指责。 一时高兴，补充两句： 中医的有些神秘色彩确实神秘。比如，有个处方，治鼻衄的，说要一种药，必须是五月初五的午时开的石榴花；再有，说一种病，病名叫“人面疮”，这疮长在两肘两膝，一共长四个。
疮的样子就和人的脸差不多，有耳鼻眼口。而且，往它口里喂东西，它还能吞下去。有一次，给它喂“贝母”，它愁眉苦脸不愿意吃，所以医生就知道贝母能治它。长期喂贝母，就把这疮给治好了。这些都是记载于中医经典的。 你看看，不改造行吗？ 。
谁敢说中医是伪科学
中医是经验，是智慧。但没有对医疗机理进行研究，不应算是科学，所以谈不上伪科学。
伪不伪的不好说，但是以前的中医理论不好定量应该没错吧。 拿西医来说，其基础理论和生物学、化学之类有不少联系，所以基础科学的研究成果可以比较方便的拿来用，反过来也差不多。这就是个相互促进的关系。 但是中医的理论就是独一支。它出彩全靠几千年的经验和技术积累。
现在分析中药的有效成分、做中成药之类的情况到处都是。所以中医理论迟早都要引入现代科学的一些概念，对各种中医医疗技术的文字解释里，早晚得去掉什么五行之类的东西。（比如经络之类就可以和神经系统对应） 说到底，中医的好处就是能在不依靠复杂的现代设备的条件下治病。
这是源于几千年来历代医师的临床经验的积累，而什么五行之类只是描述这些经验的附属品。要是当年的神医来到现代，他们八成也会去学些现代科学的。 中西医的冲突可能在于具体分类上的不对应。比如中医分内外科，但是其内科是把对五官、皮肤、和心血管系统等（望和切吧）的了解糅合在一起的，因为当时没有X光之类，可以明确检查的也就这些地方。
而西医有现代科学做基础，检查的范围没什么限制，反而会哪里有问题就看哪里。
我服了那些专家了 中国几千年的病难道是神仙治好的？？！ SB砖家，跟疯狗似的
中医，是国粹。是国学。是国人的骄傲。正是有些二鬼子，他忘了自己的老祖宗，变成了杂交品种，才提出这种扭论。不可理喻。
这个问题在好象在卫生部发表有关评论之后已经有了结论了，那就是中医不是伪科学，不能取消中医。
外星球的国务院总统不了解中医是可以理解的。明确地告诉你答案：是中国上下五千年传承至今的科学文化。它曾经救治过你我他等等数以千亿人的性命和健康。
中西医都有缺陷,只能咋实践中提取精华,但谁要说谁的理论最好,还要经的起实践检验,中医理论和实践是经过几千年的实践中总结出来的,不是随便提出的理论,是经的起检验的.如果谁想随便否定一个古老的理论,就那么轻而易举?那么我们的中医也就不叫中医了.
中医是中国古代医者智慧的结晶，但是医者没有中西之分，只是受技术的限制，身体受之父母，毁之有愧，这限制了中国古代解剖学的发展。中国古代社会状况，限制了医理的发展。别的科技也是如此。要是把现在的科技拿到古代，中国的医术可以登峰造极，他们都很了不起。我向他们致敬！
中医不是“伪科学”,但可以说中医是“旧科学”。 以前还有专家学者说中国的商朝不存在呢，是假的， 杜撰的呢，原因是他们不认识甲骨文，其实那些刻着 甲骨文，刻着中国的商朝存在的证据的“龙骨”，就 在他们身边的药店出售，作为医治发烧的药的附料。 试想，某专家学者一手端着以刻着中国的商朝存在的 证据（甲骨文）的“龙骨”为附料熬成的汤药，一手 握着笔，不顾自身病重，仍在大书特书中国的商朝不 存在的“铿锵之言”。 诡异吧？ 巴顿将军曾经说过：“愚蠢而又勤快的，干的越多祸 害越大。” 没错，就是这个道理。
是.因为我对它一点也不了解,所以就认为是;是.因为我无所不知,所以我认为它是;是.因为我就是研究它为什么是伪科学的而不是研究它有什么是科学的,所以它是.
中医不是伪科学,国务院也没有总统
答：详情>>
答：能源、就业详情>>
