中国银行这样属于欺诈吗?
中银和东方航空的网站上都写着: 中银信用卡消费积分兑换东航飞行里程基本规则: 飞行里程奖励仅提供主卡持卡人,主卡持卡人可将主卡和附属卡的积分合并进行飞行里程的兑换。 持卡人须取得东航俱乐部会员资格后,才可使用中银信用卡消费积分进行东航飞行里程兑换。 中银信用卡积分16分=1公里 首次兑换 16000分=1000公里 每次兑换 8000分=500公里 从字面上看,无论如何都会理解为有16000分就可以换1000公里飞行里程,且办卡时银行工作人员亲口告诉我是换飞行里程,而不是什么其他的东西。 结果我现在用24000分去换1500公里里程,被告知是换的是1500的里程积分(和里程不同,仅仅是航空公司内部的一个积分),而要换取1500公里的里程,需要有16000个里程积分,也就是说他们通过这个迷糊的概念,把消费者受益的门槛实际上提高了10多倍。 他们玩这样的文字游戏,算是一种欺诈行为吗?
关键看是否构成要约,如是,应认为具有欺诈性质。 但无论如何,这样的说法是不妥当的,除非下面有详细的正确解释。
关键看是否构成要约,如是,应认为具有欺诈性质。 但无论如何,这样的说法是不妥当的,除非下面有详细的正确解释。
的确,有种玩文字游戏的感觉,现在的很多商家的广告都是这样迷惑消费者的,给消费者一种理解上的错觉。
答:附卡顾名思义就是主卡的附属卡,是信用卡主卡持卡人为家人申请的一种附属卡,上面说的附卡可以给女朋友申请是不对的,因为附属卡持卡人一般都必须是主卡持卡人的直系亲属....详情>>
答:没办法说出具体时间,但估计真正推出应该还有时日。目前储蓄资金同比增幅连续递减,若短期内再设立基金公司,可能会对储蓄资金再次造成分流,一条河的上游水越来越少并不是...详情>>