爱问 爱问共享资料 爱问分类
首页 >
法律
>
刑事
>
刑事诉讼

法律常识中因为自卫致人死亡的,应该承担刑事责任吗?

好评回答

Goddard先波 | 17-02-04 133 0
案例分析:2015年3月17日,张某下夜班途中,遭遇一群人酒后闲逛, 不知是什么原因,其中的一个穿红色衣服的人挡住了张某的自行车, 并且上去就打了张某一耳光,张某和他理论,对方竟然掏出匕首向张某刺去,张某为了自保,慌乱中竟然误杀了对方,其他人见出了 人命都撒腿跑了。张某的行为属于正当防卫,不必负刑事责任。正当防卫是国家 赋予公民的一种面对危险时的防卫权,在适用时是有条件的。第一, 必须是在不法侵害发生时,才可以实施正当防卫。第二,正当防卫 是有时间限制的,必须是不法侵害进行当中,如果不法侵害还没开始,或是已经结束了,再实施防卫,就另作认定了。第三,防卫的 对象只能是不法侵害的实行者,不能牵扯其他人。第四,正当防卫必须基于防卫的主观意图,如果怀有其他的想法,其行为就会被认 定为不法侵害了。第五,正当防卫不能超过必要的限度,超过了必要的限度,属于防卫过当,要负刑事责任,但是针对暴力犯罪除外。 本案中,尽管张某在防卫时,造成了对方的死亡,但是,那个人的 行为属于故意行凶的暴力犯罪,根据《刑法》第二十条第三款的规定,张某的行为不构成防卫过当,不负刑事责任。法律条文:《中华人民共和国刑法》第...

查看全部>>

案例分析:2015年3月17日,张某下夜班途中,遭遇一群人酒后闲逛, 不知是什么原因,其中的一个穿红色衣服的人挡住了张某的自行车, 并且上去就打了张某一耳光,张某和他理论,对方竟然掏出匕首向张某刺去,张某为了自保,慌乱中竟然误杀了对方,其他人见出了 人命都撒腿跑了。张某的行为属于正当防卫,不必负刑事责任。正当防卫是国家 赋予公民的一种面对危险时的防卫权,在适用时是有条件的。第一, 必须是在不法侵害发生时,才可以实施正当防卫。第二,正当防卫 是有时间限制的,必须是不法侵害进行当中,如果不法侵害还没开始,或是已经结束了,再实施防卫,就另作认定了。第三,防卫的 对象只能是不法侵害的实行者,不能牵扯其他人。第四,正当防卫必须基于防卫的主观意图,如果怀有其他的想法,其行为就会被认 定为不法侵害了。第五,正当防卫不能超过必要的限度,超过了必要的限度,属于防卫过当,要负刑事责任,但是针对暴力犯罪除外。 本案中,尽管张某在防卫时,造成了对方的死亡,但是,那个人的 行为属于故意行凶的暴力犯罪,根据《刑法》第二十条第三款的规定,张某的行为不构成防卫过当,不负刑事责任。法律条文:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财 产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的 行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任, 但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及 人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

类似问题

换一换
  • 刑事诉讼相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关资料

确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):