爱问 爱问共享资料 爱问分类
首页 >
法律
>
刑事
>
刑事诉讼

好评回答

2017-02-04 11:08:50
咔咔非非 |2017-02-04 11:08:50 47 0
案例分析:张某是某厂的货车司机,在一次送货途中,遇到两个小学生突 然横穿马路,张某为了躲避这两个小学生,将车紧急转弯,结果撞 到了路边的一个烧烤摊,两个小学生毫发无损,但是烧烤摊的桌椅餐具被损坏了不少,还有一位客人为了躲避货车受了轻伤。张某的行为构成紧急避险,不用承担刑事责任。紧急避险是公民的对个人、他人、国家及社会的利益采取保护行为的一种权利。 公民可以根据情况的紧急程度,决定采取何种措施来保护需要保护的利益。但是,这种权利的行使是不好控制的,因为对于情况紧急程度的判断,每个人的标准都是不一样的,这就使得对紧急避险情 节的认定变得较为复杂。实践中,通常以一般人的标准去判断。本 案中,张某面对正在过马路的小学生马上就会被撞上的情形,及时做出了合理的反应,财产权益较生命权益要小,因此,虽然造成了 一定的损害,但保护了更大的利益,其行为属于紧急避险,无需承担刑事责任。法律条文:《中华人民共和国刑法》第二十为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为, 造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责...

查看全部>>

案例分析:张某是某厂的货车司机,在一次送货途中,遇到两个小学生突 然横穿马路,张某为了躲避这两个小学生,将车紧急转弯,结果撞 到了路边的一个烧烤摊,两个小学生毫发无损,但是烧烤摊的桌椅餐具被损坏了不少,还有一位客人为了躲避货车受了轻伤。张某的行为构成紧急避险,不用承担刑事责任。紧急避险是公民的对个人、他人、国家及社会的利益采取保护行为的一种权利。 公民可以根据情况的紧急程度,决定采取何种措施来保护需要保护的利益。但是,这种权利的行使是不好控制的,因为对于情况紧急程度的判断,每个人的标准都是不一样的,这就使得对紧急避险情 节的认定变得较为复杂。实践中,通常以一般人的标准去判断。本 案中,张某面对正在过马路的小学生马上就会被撞上的情形,及时做出了合理的反应,财产权益较生命权益要小,因此,虽然造成了 一定的损害,但保护了更大的利益,其行为属于紧急避险,无需承担刑事责任。法律条文:《中华人民共和国刑法》第二十为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为, 造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任, 但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上 负有特定责任的人。

类似问题

换一换
  • 刑事诉讼相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关资料

确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):