single5210
[新手]
电影<<MUR>>的英文简介的翻译
20分
回答：4 浏览：1625 提问时间：2006-07-08 20:21
英文简介原文如下：
This documentary provides an even handed examination of the long Wall that the Israelis are building in Palestine. It allows the people living there to speak for themselves.
While the situation is bad for the Palestinians, it is equally appalling for Israelis on the front line. The documentary doesn't attempt to explore solutions.
It examines the personal and cultural costs of severing the Israelis from the Palestinians. Often, the long term social consequences are at odds with the short term political aims. Can the Israelis regain their sanity? Can the Palestinians find compromise? This is one of the defining struggles of the 20th Century.
Postscript November 2005: It is unfortunately that some people don't understand the film's POV. The film-maker chose to focus on the presence of the wall (being built) and its human consequences. This documentary is not about the Arab-Israeli conflict (which stretches back to the British Mandate and earlier); nor about who is right or wrong. That is why it is entitled "The Wall", and not "The Intifada".
Why has she chosen to ignore the roots of the conflict? One obvious reason is that any discussion of politics leads to polarization, which obscures the reality of human suffering.
（请翻译成完美中文，谢谢～～）
This documentary provides an even handed examination of the long Wall that the Israelis are building in Palestine. It allows the people living there to speak for themselves.
While the situation is bad for the Palestinians, it is equally appalling for Israelis on the front line. The documentary doesn't attempt to explore solutions.
It examines the personal and cultural costs of severing the Israelis from the Palestinians. Often, the long term social consequences are at odds with the short term political aims. Can the Israelis regain their sanity? Can the Palestinians find compromise? This is one of the defining struggles of the 20th Century.
Postscript November 2005: It is unfortunately that some people don't understand the film's POV. The film-maker chose to focus on the presence of the wall (being built) and its human consequences. This documentary is not about the Arab-Israeli conflict (which stretches back to the British Mandate and earlier); nor about who is right or wrong. That is why it is entitled "The Wall", and not "The Intifada".
Why has she chosen to ignore the roots of the conflict? One obvious reason is that any discussion of politics leads to polarization, which obscures the reality of human suffering.
（请翻译成完美中文，谢谢～～）
最佳答案
本纪录片对以色列人建在巴勒斯坦的隔离墙给予公正真实的审视，让当地居民用自己的声音来讲话。
巴勒斯坦人处境恶劣，但处于争端前沿阵地的以色列人同样面临严峻考验。本片无意探求解决问题的途径。
该片旨在探讨巴以隔离所付出的代价，既有个人付出的代价，也包括文化上的损失。隔离引发的长期社会后果，往往与短期政治行为的目标相左。以色列人能否重归冷静？巴勒斯坦人能否达成和解？这是20世纪一场有代表性的冲突。
2005年11月补记：某些人无法理解影片的视角，这很遗憾。制片人着眼于在建隔离墙自身的存在和它的人文后果，而不是记录巴以冲突（冲突可以上溯到英属时代以及更早的时间段），也无意探讨谁是谁非。因此影片才以“隔离墙”而非以“起义”为名。
她为什么要对冲突的根源予以忽略？一个显而易见的原因在于：一切对政治话题的讨论都易于走入极端，从而淡化了对人类现实苦难的描绘。
巴勒斯坦人处境恶劣，但处于争端前沿阵地的以色列人同样面临严峻考验。本片无意探求解决问题的途径。
该片旨在探讨巴以隔离所付出的代价，既有个人付出的代价，也包括文化上的损失。隔离引发的长期社会后果，往往与短期政治行为的目标相左。以色列人能否重归冷静？巴勒斯坦人能否达成和解？这是20世纪一场有代表性的冲突。
2005年11月补记：某些人无法理解影片的视角，这很遗憾。制片人着眼于在建隔离墙自身的存在和它的人文后果，而不是记录巴以冲突（冲突可以上溯到英属时代以及更早的时间段），也无意探讨谁是谁非。因此影片才以“隔离墙”而非以“起义”为名。
她为什么要对冲突的根源予以忽略？一个显而易见的原因在于：一切对政治话题的讨论都易于走入极端，从而淡化了对人类现实苦难的描绘。
回答：2006-07-08 21:18
提问者对答案的评价：
翻译的很榜！
共1条评论...
这一部记录片提供以色列人正在巴勒斯坦建筑的甚至传递的长墙壁的考试。 它让住在那里的人为己辩解。
情形对巴勒斯坦人有害，不过它正在相等地在前线上为以色列人胆寒。 记录片不尝试探究解决。
它调查切断来自巴勒斯坦人的以色列人的个人而文化费用。 时常, 长期社会的结果以短期不合政治目标。 以色列人能恢复他们的神智健全吗? 巴勒斯坦人能找妥协吗? 这是 20 世纪的定义竞争之一。
附记 2005 年十一月: 它不幸地是一些人不了解电影的 POV 。 电影制作人选择把重心集中在墙壁 (被建造) 的出现和它的人类结果。 这一部记录片不有关阿拉伯人-以色列冲突;(伸展回到英国命令和比较早的) 也不有关谁是正确或错误的。 那是它为什么被给 " 墙壁 ", 而不是 " 群众起义 " 权力。
她为什么选择了不理睬冲突的根?一个明显的理由是对偏极化,使人类受难的真实阴暗的政治领引的那任何讨论。
情形对巴勒斯坦人有害，不过它正在相等地在前线上为以色列人胆寒。 记录片不尝试探究解决。
它调查切断来自巴勒斯坦人的以色列人的个人而文化费用。 时常, 长期社会的结果以短期不合政治目标。 以色列人能恢复他们的神智健全吗? 巴勒斯坦人能找妥协吗? 这是 20 世纪的定义竞争之一。
附记 2005 年十一月: 它不幸地是一些人不了解电影的 POV 。 电影制作人选择把重心集中在墙壁 (被建造) 的出现和它的人类结果。 这一部记录片不有关阿拉伯人-以色列冲突;(伸展回到英国命令和比较早的) 也不有关谁是正确或错误的。 那是它为什么被给 " 墙壁 ", 而不是 " 群众起义 " 权力。
她为什么选择了不理睬冲突的根?一个明显的理由是对偏极化,使人类受难的真实阴暗的政治领引的那任何讨论。
回答：2006-07-14 17:49
共1条评论...
