其实从一些战争游戏中就可以看出：你只要有无尽的资源，非常理想的生产速度，不管你是个什么人，谁也战胜不了你。 真实的战争原理上也是这样，但是不能像游戏中那样理想罢了。
我们中国的老话: 得道多助,失道寡助 知己知彼,百战不殆 攻心为上,攻城次之 未来的战争是高科技的战争:信息战-导弹战等,更是取决于科技武器的含金量.所以科技离不开教育,教育不能脱离经济,总的来说,未来的战争就是综合经济战和科学技术战. 更重要的是:从战争中学习战争!!!
天时,地利,人和.实力的大小.方法是否得当.
人,这个问题我记得早在毛爷爷那个时代,他老人家就说过了
决定战争胜负的因素是看那方占据了主动。装备；人数；人员素质；地理条件；天气条件；士气等都决定了主动权。
真要说决定性因素，我可以告诉你就是运气！谋事在人，成事在天，伯罗奔尼萨战争雅典瘟疫是个好例子。无论将士多强，计划多好，往往冥冥之中就是让一些意外决定了。仔细看看国外的战争历史，你会发现从来战争都是充满意外的，别相信国人所一味强求的军事家决定战争成败的决定性因素，仿佛将军厉害就能取得成功，这些都是优势条件，并不是决定性的，决定成败的是战场上瞬息万变的意外。滑铁卢我们为拿破仑找了成千上万战败的理由，但是这都是马后炮，他同样有成千上万赢得战役的理由，结果最没争论的理由是他的运气太坏了。国外的战史记载的很详尽，你从中可以找到成千上万对阵双方成败的因素，但往往决定历史最终结果的是各种意外与巧合的结合。
综合国力是基础.
天时不如地利，地利不如人和 孟子早就说过了
人， 社会是人构成的，战争也是人操作的，所以，是人决定战争的胜负。
“上兵伐谋，其次伐交”，谋略和外交手段是最重要的。
1.国家综合实力. 2.国家领导人对战争的胆略. 3.高科技. 4.盟友的多少及支持度. 5.内部机制. 6.民心
不是军人的和没大脑的不要废话！！战争看的是总体国力，包扩政治力．不要信一些老掉牙的宣传，多看看书就会知道领导是第一位的，再就是武器，还有实用的战术，也不能光靠所谓的精神，太自信是自大，抗美援朝时我军不就是自大才有了那么大的损失的吗？！
人也
1 实力.如双方实力差太远,如美国打伊拉克就没什么说得了. 2 运气.不是民心,不是意志,不是指挥员的能力.而是运气.翻看古今中外的战争史.胜利的一方总有这样那样的理由,其实成王败寇,只能是运气了.
心态！
是看战争的动机
从短期或局部看，军队的装备及军人的素质起着至关重要的作用甚至决定作用。但从长期甚至历史的角度来看，决定战争的胜败依其重要性有如下因素： １、战争的正义性。 ２、战争双方所代表的文化的先进性。 ３、战争双方的综合实力。
答：决定战争胜负的最关键因素肯定是人！先进武器需要人开发研制、更需要人去使用，科技需要人去创新；战略、战术需要人来制定实施！一切的一切都需要人！所以人是第一要素！离...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
