0分
最佳答案
达尔文的进化论已经创立140余年了，在其诞生之初，是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物，动物形态的观察得出的推论外，并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时，标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在，并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷，并希望后人能予以验证。但是时至今日，进化论已成为一个公理；一个信仰；甚至一个宗教。不能讨论，更不能批判，只能无条件接受，否则就将招致无情的围剿，甚至被贴上“伪科学”，“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上，已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年代初，检索了当时的4000多种学术刊物，未发现任何一篇反进化论的论文，在68种与生物起源有关的学术期刊中，也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引，也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称，进化论对神创论已取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得到了一次证明。
事实真的如此吗？进化论已是绝对的真理了吗？其实不然，SCOTT和COLE的工作还发现，在1985年提交的135000篇论文中，确有18篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击，而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一种印象：进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度，而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE)，而是一个假说，信仰和并不完美的证据的杂合体。
事实上，我们今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了。但这些事实要么被回避，要么被抹杀，人们在思维定式的驱使下，自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士，而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的。一个真正的科学家，应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战，并勇于摆脱束缚。只有这样，科学才能向前发展，人类才能向前推动。
一、达尔文主义自身的缺陷
(一)比较解剖学
进化论者通过动物的器官在形态和功能方面的类比，定了所谓的同源器官，并由此说明在进化树中某一谱系的动物该器官在进化中发生的形态与功能的变化是自然选择的结果。首先，同源器官的定义就非常牵强，你必须首先承认动物是进化的，才能找到同源器官。因此这绝不能算做进化论中的一个证据，而只能是一个推论。即我们只能说因为进化论正确，所以进化树中某一谱系中的动物存在同源器官，而不能说同源器官的存在证明进化的存在。现代基因学和遗传学诞生后，对生物体形态与功能的关系在更本质的层次－－基因及分子水平有了崭新的认识。形态和功能只是表相，它们是由基因决定的，相同的形态可能对映于完全不同的基因。如果认为从鸟类的翅到哺乳动物的前肢是进化的话，那么它们的基因也应表现为对映于形态相同程度的进化。但实际上并非如此，如果现在仍有人试图从表面现象说明问题，只能被认为是肤浅的。
(二)古生物学
1. 凌乱的化石证据
无论是进化论者还是反进化论者，都希望古生物化石能辅证自己的观点。如果说达尔文时代缺少化石记录的话，那么到今天为止，人类已收集了数以万吨记的化石，是否已证明进化论的正确了呢？事实上依然不能。CHICAGO的FIELD MUSEUM OF NATRURAL HISTORY的古生物学家RAUP本是进化论者，但后来不得不放弃自然选择学说，而支持幸运者生存说。他说该馆拥有现有已知化石物种的近五分之一，可是已经确证的中间过渡类型的化石比达尔文时代还少。现有化石记录混乱不堪，人为按进化论组成的谱系漏洞百出，根本不能说明问题。进化论者们所使用的分类方法及标准又不同，因此对某一化石的断代也经常争论不休，得不到一个统一的结论。
进化论者常用的一个较为完备的进化谱系证据是脊椎动物序(VERTEBRATE SEQUENCE)，包括从鱼类到两栖类，爬行类，鸟类，哺乳动物，直至人的进化。从鱼类到两栖类，曾发现一种叫RHIPIDISTIAN的鱼化石，其骨骼特徵类似于两栖类，因此被认为是鱼类到两栖类的过渡类型。但当另一种叫COELACANTH的活化石发现后，这种观点被立即推翻，因为这两种动物在进化谱系中的亲缘关系是极近的，但研究表明，COELACANTH并无任何上岸的可能性。曾经轰动一时的始祖鸟(ARCHAEOPTERYX)，曾被视为进化论的铁证，因为它即具有爬行动物的特徵，又具有鸟类的特徵而被视为一个著名的过渡类型。后来发现，始祖鸟所具有的爬行类特徵，如爪和牙齿，在现代鸟类中也存在，如南美洲OPISTHOCOMNSH-OATZIN 和非洲的TOURACOCORYTHAIX。也就是说这个证据并不能用于判定鸟类与爬行类的过渡类型。另外，JENSEN早在1977年《SCIENCE》上发表的论文指出，与始祖鸟同一地层出土的化石被怀疑为近似于现代鸟类动物的股骨，因此，始祖鸟即非“始祖”，也非种间类型。1991年在中国辽宁发现的年代与始祖鸟相同或更早的鸟类化石更加深了始祖鸟的地位危机。
在从猿到人的进化过程中，拉玛古猿(RAMAPITHECUS)具有重要意义。它的下颌骨兼具人类与猩猩的特徵，牙床结构类似于人，不具有猩猩的门齿与犬齿，但上下颌的距离与颌骨的长度又近似于猩猩，这被视为是进化论的一个铁证。然而后来在非洲发现的一种狒狒(THEROPITHECUSGLADE)与拉玛古猿具有相同的牙齿及面骨特徵，但却被视作一种狒狒。由此可见，这个判据也是模棱两可的。
2. 寒武纪生物大爆炸(CAMBRIAN EXPLOSION)
达尔文对自己理论的最终归宿评价道：“如果可以证明任何复杂的器官不能通过无数的，持续的，微小的改变形成的话，我的理论将绝对失败”。
寒武纪生物大爆炸恰恰提供了一个极好的例证。大约在五亿三千万年前，在短短的几万年内，几乎现在所有生物的门同时出现在地球上。从海洋里巨大的管状蠕虫，甲壳类到较为高级的脊索动物并存。如果进化确如达尔文所言由点滴的，渐进的方式进行，那么数百万年的时间无论如何也不足以完成这一历程。虽然寒武纪之前的多细胞生物化石也有发现，但按进化论的观点，它们与寒武纪生物并无承传关系。现代达尔文主义者STEPHEN J GOULD亦无法解释，称之为“迷中之迷”(ENIGMA OF ENIGMAS)，事实上寒武纪生物大爆炸是进化论不可逾越的障碍。
3. 人类的起源
在《物种起源》发表之际，达尔文曾说：“只有人类的进化，怎么都不可能用我的进化论来说明”。
的确，从进化论的观点来看，人类的进化太快了。以人为例，进化论者认为，人类诞生的历程为：南方古猿(AUSTRALOPITHECUS 200万年前) ----原人(代表为BETICONTUROPS 50万年前) ---- 旧人(代表为NEANDERTHALIAN 10万年前)----新人(5万年前) ---- 现代人类(5千年前).在这一过程中，人脑容量以爆炸般的速度增大。而现代人类产生后，进化又仿佛突然消失了，五千年来人的脑容量基本未变。再看脑细胞数量，现代类人猿为10亿个，而现代人类约为140亿个。单从数字上看是增大了14倍，但智力水平却发生着跳跃性的变化，这些证据强烈地暗示：这个进化树是不正确的。这些物种也许根本没有任何亲缘关系，而进化论者只是按时间顺序把它们拼凑在一起而已。
另外，六十年代以来，肯尼亚OLDUVAI峡谷和RUDOCF湖附近地区的考古发现，也给进化论提出了许多反例。1972年出土了一具类人动物的头骨化石，编号为KNM-ER-1470，简称1470号人。按其分类特徵，它类似于现代人，属于人属(HOMO GENUS)，比南方古猿和直立猿人(HOMO ERECTUS)要进步得多，但它却处于290万年前。1470号人比进化论者所公认的人类始祖南方古猿早九十万年，比直立猿人早二百万年。这从根本上动摇了进化论的证据，成为古人类学中的一件悬案，至今没有一个进化论者能够归属1470号人在进化树中的位置。
(三)胚胎学
与比较解剖学类似，胚胎学从生物发育过程中形态的变化，推论出高等动物的胚胎在发育中重现其进化历程。如人类胎儿在发育之初与猪和鼠的胎儿都具有鳃裂和尾，形态也很相似，其实，这只是表面现象。首先，人类胎儿的“鳃裂”事实上不是鳃裂，而是快速发育的皮肤的褶皱；其次，人类胎儿的尾状结构也绝不是尾，而是神经管。在蛙胎发育过程中的尾状结构亦是神经管。再次，形态这一表象是由基因决定的。较为普遍接受的HOX基因调控理论认为，动物形态虽然丰富多彩，但在分子水平上的调控都是一致的，因此，动物胚胎发育之初形态相似，是由于HOX基因调控水平相同而已。这是近年来发育生物学最为重大的发现之一。也就是说，从形态相似仍不能得出本质亦相似的结论。
二、 不可回避的化学进化
生命产生前在分子水平上的进化(PREBIOLOGICAL EVOLUTION)被称为化学进化。完整意义上的进化论，不仅要回答生命产生后的生物进化过程，而且还要解决生命物质是如何产生的问题。即怎样由简单，无机的小分子进化到复杂，有机的大分子，进而产生生命体。但这个问题被进化论者们故意地回避了。
《DARWIN'S BLACK BOX》一书的作者BEHE教授，对数种有关进化分子生物学的学术期刊(包括JOURNAL OF MOLECULAR EVOLUTION，PROCEEDINGS OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES等权威杂志)，近十年来所发表的上千篇文章的研究表明，在这方面的进行的工作是零。化学进化被回避的原因很简单，是因为进化论者根本无法回答。流行的观点认为，原始地球拥有还原性大气，含有氮，氢，硫化氢等成份，不含或含少量的氧。大气放电经常发生，原始海洋中水温较高，并有频繁的地质活动，如地震，火山喷发等。基于这种观点，1951年STANLEY MILLER进行了著名的“原始汤”(PREBIOTIC SOUP)实验，他在一个烧瓶中模仿原始地球的环境，用气体放电模拟雷电。实验结束后，在产物中分离到了氨基酸，这个结果轰动了科学界。但更多的问题暴露后，乐观主义渐渐消失了。我们仅举两例，说明他们的困境。
(一)化学选择性
所有生物大分子结构均表现为空间上的有序，蛋白质分子除了特定氨基酸的连接外，还能形成Alpha-螺旋(HELIX)；Beta-折叠(SHEET)等二级结构；结构域(STRUCTURAL DOMAIN)等三级结构；直至形成四级结构---亚基(SUBUNIT)。双链DNA分子由两条单链组成，除单个核甘酸的连接与氢键作用外，还能形成双螺旋和超螺旋(A-DNA；B-DNA；Z-DNA等)，所有这些结构都与该大分子的功能紧密相联。一旦这些结构遭到破坏，该大分子就会失活，所以生物体在合成生物大分子时表现出极高的精确性。
假设第一条具有生命功能的多(月太)链出现在原始海洋中，其序列为A，B，C...(A，B，C...代表天然的人体所需的二十种氨基酸)。其形成的必然条件是：
(1)A，B，C...等具有足够的浓度，这样A，B，C分子才有可能相遇而发生反应。
(2)从氨基酸形成多(月太)的反应是缩聚反应，每步反应会生成一分子水，从化学平衡的原理看，反应需要脱水剂，否则水将抑制该反应。
(3)假设A与B的结合是随机的，而结合C时是选择性的，按热力学原理，这是一个(火商)减的反应，必须得有外界能量的输入。如果以上三个条件全部成立，那么C到底是由什么因素决定而被选择的呢？进化论者只能回答：绝对的随机。但在自然环境中，上述三个条件决不可能同时满足，这个随机过程缺乏先决条件。另外，从科学哲学的角度来看，进化论者的答案是不可能被证伪的(FALSIFIABLE)，而且在经验世界中是不可检验的。
BEHE教授在谈到这个问题时举了一个形象的例子，他认为，蛋白质绝对随机，自然地产生，就如同一个人指望把热水，鸡蛋，面粉，糖和可可粉随机放在一起就能产生一个巧克力蛋糕一样荒唐。
(二)光学选择性
生物世界是一个不对称的世界，如果你注意观察过你的手，你会发现左右手在空间上无法完全重合，但左手和右手的镜像却能重合。在化学中这种现象被称之为“手性”(CHIRALITY)，几乎所有的生物大分子都是手性的。比如，组成人体的糖类一般是右旋的，而构成蛋白质的氨基酸都是左旋的。而左旋的糖和右旋的氨基酸，几乎不能被人体利用。一般认为，在非手性的环境中不能产生手性化合物，而只能产生外消旋体，即等量的右旋和左旋体构成的混合物。现代不对称合成化学通常采用昂贵的手性催化剂，才能使反应按照人所期望的方向进行，得到单一的手性化合物。在MILLER的实验里，所有得到的氨基酸都是外消旋体。假如还用前文所举的例子A-B-C...序列，又是谁选择了左旋的氨基酸呢？众所周知，最简单的蛋白质是胰岛素--51(月太)，那么由自然界随机地从二十种天然外消旋体中选择合成一个51(月太)，得到全部由左旋氨基酸构成，具有生物活性的胰岛素分子的几率有多大呢？简单的数学计算可以证明是(1/40)的51次方。而在实践中，其几率是零，根本就不可能发生。MILLER的实验带给进化论者的并不是福音，而是更加剧了其深刻的危机。
进化论发展至今，已经走入了死胡同。它认为人类由偶然中产生，进化即无目的又无方向。进化论者已变成狭隘，自负的信仰者，丧失了科学的探索精神，甚至拒绝对任何进化论体系外的现象进行观察和研究。他们认为科学是研究存在和获取知识的唯一途径，凡是现代科学无法证实的，无法研究的，都是不真实的，进化论就是绝对的真理，他们把自己封闭在一个小圈子里，不愿向外迈出一步。CORNELL大学的WILLIAM PROVINE就断言，根据进化论的结论，人只是复杂的生物机器，没有任何特殊的意义。道德，信仰都不存在，也没有任何自由意志，这完全回到了十九世纪的机械唯物主义，是人类思想的重大倒退。可悲的是，这是信奉进化论的必然结果。
从科学史上看，固步自封只能加速旧体系的崩溃。如今，人类已经步入一个新的世纪，只要人们勇于打破固有的观念与框框，新科学的曙光一定会升起在地平线上。
回答：2006-06-18 11:21
提问者对答案的评价：
共1条评论...
基督教对达尔文的进化论的态度比较复杂。坦率地说，两者之间并不是像一般人想象的是一种完全冲突和不相容的关系。
第一、达尔文的进化论的不周延给神创论提供了一定的空间
按照达尔文的进化论的观点，生物进化是直线性的，是由低级到高级不断进化的。但实际上生物进化不完全是这样，有的物种出现退化的情况，或者长期停滞的情况。比如，有一些目前的海洋生物，原来是陆生生物。甚至有的是反复在海洋和陆地之间进化的。为什么这样，达尔文的进化论给不出合理的解释。但神创论则对此能发挥出充分的想象力。
第二、达尔文的进化论的出发点起初并非是为了证明神创论的荒谬
这一点很重要。包括达尔文在内的很多科学家，起初以自然为对象进行研究的动机不是为了反驳神学的荒谬，而是相反，是为了证明上帝所创造的这个世界的完美。
总之，达尔文的进化论就是这样一种境地，无神论用它来证明自己的理论，而基督徒会用来证明自己的信仰。
第一、达尔文的进化论的不周延给神创论提供了一定的空间
按照达尔文的进化论的观点，生物进化是直线性的，是由低级到高级不断进化的。但实际上生物进化不完全是这样，有的物种出现退化的情况，或者长期停滞的情况。比如，有一些目前的海洋生物，原来是陆生生物。甚至有的是反复在海洋和陆地之间进化的。为什么这样，达尔文的进化论给不出合理的解释。但神创论则对此能发挥出充分的想象力。
第二、达尔文的进化论的出发点起初并非是为了证明神创论的荒谬
这一点很重要。包括达尔文在内的很多科学家，起初以自然为对象进行研究的动机不是为了反驳神学的荒谬，而是相反，是为了证明上帝所创造的这个世界的完美。
总之，达尔文的进化论就是这样一种境地，无神论用它来证明自己的理论，而基督徒会用来证明自己的信仰。
回答：2006-06-18 08:13
我认为就是垃圾中的垃圾的垃圾,首先人的一个普通的细胞是非常复杂的,细胞的复杂性远远的超过了世界上最大城市之一的城市"伦敦"的复杂,这就可以推翻达尔文的理论,说人是由单细胞进化而来的,这是不可能的.
人类都是由神所造的,虽然一些人说我们是进化而来的,可是这是不可能的,为什么现在我们见不到类人猿呢?如果我们是猩猩进化而来的,为什么世界上还有猩猩的存在?我们不管是白人,黑人,黄种人,我们都是人,马可以和驴交配,它们的后代叫骡子,可是骡子它天生就没有生殖能力,因为马和骡子的基因不同 可是人类不管是白人和黑人的后裔都有生殖能力,可以看出我们都有同一个祖先,那就是亚当.
科学家如果按照达尔文的进化论来解释某些东西的话,他们是不能解释的,例如 为什么世界上会有两中性别,既雌性与雄性 ,为什么人类会有语言? 上帝设计人脑，眼睛和耳朵的证据 看过奇妙的复杂的活细胞之后，现在让我们来看一看构成人脑、眼 睛和耳朵的特殊的细胞。
大 脑
不需要对脑的实际结构进行生物研究就可以列举一些脑 的惊人容量。“就我们所知，在人体中大脑重三磅，是宇宙间 最复杂、分布秩序最好的东西。”艾萨克·阿西摩夫博士(Dr Issac Asimov)写道。另一位科学家劳仁·艾塞雷博士(Dr Loren Eiseley)则把脑描绘成 “世界上最奇妙的创造”，尽管他是 一个既不相信奇迹又不相信上帝创造万物的进化论者。
是什么使得它如此特殊？即使是人处在睡眠状态，脑似乎也在休 息时，它还在控制着人体的呼吸、消化、血液循环、生长、排泄和神 经系统。当大脑有知觉的时候，它的活动范围很大，无边无际。视觉、 听觉、触觉、嗅觉和肌肉运动在大脑里都有它们各自的枢纽。神经细 胞连接大脑和人体的各个部位，并通过电气化学脉冲以惊人的速度传 送信息以供大脑作出判断和发出行动指令。更惊人的是大脑获取和回忆信息的能力。我们还不能理解大脑的 想象、思考和理解信息的能力，对于大脑产生的意识、我们对非物质 世界和抽象概念的认知，如美丽、爱情、忠心、忠贞和顺从)等方面 的能力更是难以理解。自然科学界对人类意识的起源问题还很陌生。
大脑的结构包括约100亿个神经细胞，由它的十倍之多的 神经胶质细胞(生物电池)提供电源，每个神经细胞又有成千 上万个神经连节。一直在两者间穿梭的是让大脑非常繁忙的信 息交流，大脑每秒钟可以处理一亿个信息，这一切工作需要大 量的能量支持。但是，与人类发明的通讯系统不同，大脑在能 量消耗方面非常经济。氧气是提供大脑能量的重要组成部分， 人体内四分之一的氧气用于大脑，由血流来输送。这样，新鲜 空气可让大脑保持清醒。
有很多书详细地论述了大脑的工作原理，但是还是有很多 东西是我们所不能理解的。我们已有大量确凿的证据表明我们 的大脑是有目的地设计制造而成。因此，活动范围如此宽、结 构如此复杂的大脑绝不会是“原子偶然集合”的结果。国际电 话交换机是一种在金属废料中偶然发现的产物。人脑的奇特有 力地证明了它是由一位智慧超群的造物主设计并完善的。我们 往往过于简单地认为那奇特的灰色状物质不过是我们的脑，而 没想到那是造物主创造并恩赐给人们使用的珍品。
眼 睛
大脑是由许多不同类型的细胞组成，所有细胞都被完美地 安放在各个地方以便它们能完成各自的职能。同样，眼睛由许 多不同类型的细胞组成，每一个细胞都有条不紊地构成视觉各 器官，如果眼睛透视的透明细胞都被排列到视网膜上，人们就 什么也看不见。视觉神经位置是错位的，那就会导致失明。由 此可见，眼睛也是被很巧妙地设计和制造的。
照相机的制造就是科学上对眼睛构造的模仿。尽管如此， 如果人没有用眼睛去观察并拍摄好的照片，相机也就毫无用 处。显微镜和望远镜使我们看到了许多我们肉眼无法看到的东 西，但如果我们不用眼睛去观察这些东西的话，显微镜和望远 镜也就失去了意义。虽然我们的眼睛有透镜功能，但不等于说 它们就是照相机。一个非常高明的相机生产技术员的任务就是 用特制的设备细心地给相机或望远镜配上透镜。但是眼睛的透 镜并不是通过这种方法制造的。在身体发育的早期，专门的细 胞就被放置到眼睛内相应的位置。难道我们可以偶然地将适当 的细胞放到正确的位置上并做出一个可视的眼睛？
科学向我们揭示了眼睛构造的复杂性。透镜聚集光，把图 像投射到上百万个精巧的感光器上(即“杆状和圆锥体”的视 网膜)，然后从这成百上千的神经纤维将图像转化到大脑，最 后由大脑解释出所看到的东西。那是对奇特的视觉的简单描 述，但它揭示了视觉系统的复杂性，科学界还不能理解其中的 许多细节。难怪世界著名的科学家艾萨克·牛顿爵士(Sir Isaac Newton)写道：“没有应用光学技能就能设计出眼睛来？没具 备声音方面的知识也能制造出耳朵？”查尔斯·达尔文 (Charles Darwin)甚至承认：“无与伦比的眼睛可能是用自然 选择法制作的，看来我要坦白地承认，这种说法是何等荒谬。” 这些科学家的评论似乎可以补充对造物主的部分评论。
“诗篇94:8, 9” 中写道：“你们民间的畜类人当思想，你们 愚顽人，到几时才有智慧呢？造耳朵的，难道自己不听见吗？ 早眼睛的，难道自己不看见吗？同样的，一个智者也写道：“能 听的耳，能看的眼，都是耶和华所造的。”(箴言20：12)。
等等 所以 正个世界都是神所造的.而达尔文的进化论是垃圾中的垃圾的垃圾的垃圾.
人类都是由神所造的,虽然一些人说我们是进化而来的,可是这是不可能的,为什么现在我们见不到类人猿呢?如果我们是猩猩进化而来的,为什么世界上还有猩猩的存在?我们不管是白人,黑人,黄种人,我们都是人,马可以和驴交配,它们的后代叫骡子,可是骡子它天生就没有生殖能力,因为马和骡子的基因不同 可是人类不管是白人和黑人的后裔都有生殖能力,可以看出我们都有同一个祖先,那就是亚当.
科学家如果按照达尔文的进化论来解释某些东西的话,他们是不能解释的,例如 为什么世界上会有两中性别,既雌性与雄性 ,为什么人类会有语言? 上帝设计人脑，眼睛和耳朵的证据 看过奇妙的复杂的活细胞之后，现在让我们来看一看构成人脑、眼 睛和耳朵的特殊的细胞。
大 脑
不需要对脑的实际结构进行生物研究就可以列举一些脑 的惊人容量。“就我们所知，在人体中大脑重三磅，是宇宙间 最复杂、分布秩序最好的东西。”艾萨克·阿西摩夫博士(Dr Issac Asimov)写道。另一位科学家劳仁·艾塞雷博士(Dr Loren Eiseley)则把脑描绘成 “世界上最奇妙的创造”，尽管他是 一个既不相信奇迹又不相信上帝创造万物的进化论者。
是什么使得它如此特殊？即使是人处在睡眠状态，脑似乎也在休 息时，它还在控制着人体的呼吸、消化、血液循环、生长、排泄和神 经系统。当大脑有知觉的时候，它的活动范围很大，无边无际。视觉、 听觉、触觉、嗅觉和肌肉运动在大脑里都有它们各自的枢纽。神经细 胞连接大脑和人体的各个部位，并通过电气化学脉冲以惊人的速度传 送信息以供大脑作出判断和发出行动指令。更惊人的是大脑获取和回忆信息的能力。我们还不能理解大脑的 想象、思考和理解信息的能力，对于大脑产生的意识、我们对非物质 世界和抽象概念的认知，如美丽、爱情、忠心、忠贞和顺从)等方面 的能力更是难以理解。自然科学界对人类意识的起源问题还很陌生。
大脑的结构包括约100亿个神经细胞，由它的十倍之多的 神经胶质细胞(生物电池)提供电源，每个神经细胞又有成千 上万个神经连节。一直在两者间穿梭的是让大脑非常繁忙的信 息交流，大脑每秒钟可以处理一亿个信息，这一切工作需要大 量的能量支持。但是，与人类发明的通讯系统不同，大脑在能 量消耗方面非常经济。氧气是提供大脑能量的重要组成部分， 人体内四分之一的氧气用于大脑，由血流来输送。这样，新鲜 空气可让大脑保持清醒。
有很多书详细地论述了大脑的工作原理，但是还是有很多 东西是我们所不能理解的。我们已有大量确凿的证据表明我们 的大脑是有目的地设计制造而成。因此，活动范围如此宽、结 构如此复杂的大脑绝不会是“原子偶然集合”的结果。国际电 话交换机是一种在金属废料中偶然发现的产物。人脑的奇特有 力地证明了它是由一位智慧超群的造物主设计并完善的。我们 往往过于简单地认为那奇特的灰色状物质不过是我们的脑，而 没想到那是造物主创造并恩赐给人们使用的珍品。
眼 睛
大脑是由许多不同类型的细胞组成，所有细胞都被完美地 安放在各个地方以便它们能完成各自的职能。同样，眼睛由许 多不同类型的细胞组成，每一个细胞都有条不紊地构成视觉各 器官，如果眼睛透视的透明细胞都被排列到视网膜上，人们就 什么也看不见。视觉神经位置是错位的，那就会导致失明。由 此可见，眼睛也是被很巧妙地设计和制造的。
照相机的制造就是科学上对眼睛构造的模仿。尽管如此， 如果人没有用眼睛去观察并拍摄好的照片，相机也就毫无用 处。显微镜和望远镜使我们看到了许多我们肉眼无法看到的东 西，但如果我们不用眼睛去观察这些东西的话，显微镜和望远 镜也就失去了意义。虽然我们的眼睛有透镜功能，但不等于说 它们就是照相机。一个非常高明的相机生产技术员的任务就是 用特制的设备细心地给相机或望远镜配上透镜。但是眼睛的透 镜并不是通过这种方法制造的。在身体发育的早期，专门的细 胞就被放置到眼睛内相应的位置。难道我们可以偶然地将适当 的细胞放到正确的位置上并做出一个可视的眼睛？
科学向我们揭示了眼睛构造的复杂性。透镜聚集光，把图 像投射到上百万个精巧的感光器上(即“杆状和圆锥体”的视 网膜)，然后从这成百上千的神经纤维将图像转化到大脑，最 后由大脑解释出所看到的东西。那是对奇特的视觉的简单描 述，但它揭示了视觉系统的复杂性，科学界还不能理解其中的 许多细节。难怪世界著名的科学家艾萨克·牛顿爵士(Sir Isaac Newton)写道：“没有应用光学技能就能设计出眼睛来？没具 备声音方面的知识也能制造出耳朵？”查尔斯·达尔文 (Charles Darwin)甚至承认：“无与伦比的眼睛可能是用自然 选择法制作的，看来我要坦白地承认，这种说法是何等荒谬。” 这些科学家的评论似乎可以补充对造物主的部分评论。
“诗篇94:8, 9” 中写道：“你们民间的畜类人当思想，你们 愚顽人，到几时才有智慧呢？造耳朵的，难道自己不听见吗？ 早眼睛的，难道自己不看见吗？同样的，一个智者也写道：“能 听的耳，能看的眼，都是耶和华所造的。”(箴言20：12)。
等等 所以 正个世界都是神所造的.而达尔文的进化论是垃圾中的垃圾的垃圾的垃圾.
回答：2006-06-18 14:31
共4条评论...〔返回目錄〕
否定進化論的科學事實
【巴斯德的發現推翻了『自然發生說』】物腐蟲生是吾人常有的經驗，所以自古以來許多人都相信，只要有合宜的環境，生物便可以由無生物自動而發生，這便叫作「自然發生說」(Spontaneous generation)，或名「無生源論」(Abiogenesis)；但另一些科學相信生物只能由生物而產生，叫作「生源論」(Biogenesis)，雙方爭論非常激烈。自法國科學家巴斯德(Pasteur，1822~1895)等人的實驗證明，在沒有暴露含菌空氣的瓶子裏產生不出生物，於是自然發生說(無生源論)被推翻，「生源論」被確立；「生命來自生命」，便成為生物學中最基本的原則。
進化論者為要貫徹他們的唯物見解，必須說地球上第一個生命(細胞)必定由無生物而產生，並且猜想或許原始的環境與現在不同；但不管他們在實驗室裏怎樣模擬原始環境，仍然無法從化學品中產生一個最小單位的生物。所以哈佛大學生物學教授諾貝爾得獎人華氏(George Wald)說：「現代生物學者大多滿意於接受自然發生論之被推翻，但仍不願接受二者必須擇一的創造論，所以腦子裏空空一無所是。」
【有害的基因突變】生物是藉著基因(G enes)的DNA來遺傳其特性；進化論者認為生物由於遺傳基因的突變，因之產生許多不同的個體，以供自然環境的選擇或淘汰。這是進化論的基本觀念。但科學事實告訴我們：(一)突變是罕有的：生物學教科書上說：「某一基因在微生物中的自動突變，在一百萬次至十億次細胞分裂中僅有一次。」(二)而基因的突變又是有害的：「大多的突變，遠在百分之九十九以上，是在某一方面有害的，好似失事的效果相同。」(三)突變也是無定向的：「突變與重組係全屬機械性，對於生物的需要毫無關係。」
遺傳學家的研究結果證明，基因的突變只會使物種機能減弱，易受環境淘汰。也就是說，突變只會使物種退化而非進化，並且對原物種的數量無實質的影響，這個現象適與進化論者的想像相反。
【發現所謂『退化器官』實則有用】人體中有些器官看來似乎沒有用處，例如：盲腸、扁桃腺、副甲狀腺、尾椎骨等。進化論者認為這是人類進化的遺跡，這些器官已往是有用的，後來人類漸漸進化，那些器官就因無用而退化萎縮，成為殘餘的器官，起頭時他們共舉出有二百七十七種之多。但是，現今醫學已逐步澄清這項誤會，從前以為無用的殘餘器官，其實都在人體上扮演與其他器官同等重要的角色。
盲腸(Appendix)控制腸內一部份的植物纖維，並擔任大腸組織的抗菌工作；扁桃腺(Tonsils)提供白血球細胞到咽頭去消滅對人體有害的細菌；副甲狀腺(Parathyroid Glands)負責調節鈣和磷酸鹽在血漿中的平衡作用；至於曾被人誤以為是尾巴退化證據的尾椎骨(Coccyx Bone)，也在人體內輔助肛門括約肌(Sphincter)，幫助大腸排泄。
【不曾見到任何新生的進化器官】進化論者認為進化作用是永不止息的，現在仍在進行中。這樣，我們應該在生物體上普遍觀察得到新生而尚未完成的器官(Nascent Organ)纔對，但事實證明，不但現今科學沒有發現這種進化器官，就連在化石裏面也找不著這類器官的存在。
根據常理推論，假若生物器官需要很久時間纔能漸漸完成，則在尚未完成之前，因為它不能發生功效，不但無益於該個體的生存，反會成為該個體生存的累贅。在新器官尚未完成之前，有此尚未完成的新器官的個體便會受淘汰，則新種怎能產生？進化論者難於自圓其說。
【人類胎兒鰓狀物的功用】各種動物都發源於一個受精的卵。人類的胚胎，其發展過程與其他動有相似之處，進化者稱它為「重演祖先進化的各個階段」。人類胚胎的發育，有一個時期是浸在羊水中，頭部有像弓形的魚鰓? 漣庥A，進化論者就以為這就證明了人類祖先曾經過魚類時期。但現經研究胚胎在羊水中發育與魚類在水中生活的情形完全不同，羊水中沒有氧，但有營養料；胎兒的鰓狀物，其功用不同於呼吸，乃在於吸收養料，與魚鰓的作用完全不同。
【不進化的『活化石』】古時有許多的生物，被沉積物所埋沒，沒有腐爛的機會，歷久成為「化石」，又稱「古生物」。將化石的古生物加以分類，可達十萬種以上，彼此有明晰的分別，並沒有進化論所需的許多中間過渡形態的狀況(即缺環)。不但如此，許多所謂有數億年年齡的化石，與現在尚生存的物種相同，外形還沒有改變。這些物種叫作「活化石」，即根據進化論本該早已消滅的，但如今仍舊一成不變地持續生存著。如貝類、鴨嘴獸、蠔、兔子、袋鼠、澳洲的肺魚...等等，都被認為是極古老的活化石
進化論的原則所謂自然淘汰──不改良即消滅。但「活化石」既不改良也不消滅。我們該自問：倘若生物進化是宇宙中不移的定律，「活化石」經過這樣冗長的時間，怎能不進化？又怎能不消滅呢？
【生物界是『非連續體』】根據進化論，一種生物能進化到另一種較高等的生物，並且進化作用是極緩慢的，則中間必有許多微小差異的中間型的生物存在，種與種之間無法明晰區分。但生物學家告訴我們：「實則，我們或在今日的生物界中，或在過去地質時代的生物界中，都找不出逐漸遞變的證據。我們實際所找到的，乃是相異而可明晰區分的物種。雖然一種之內有次種、突變、族類等情形，但仍不影響種與種之間沒有過渡階段的事實。若有遞變，則這些過渡型生物是該找得到的。所以生物界，不論現在的或是過去的，不是連續體(Continuum)，乃是非連續體(Discontinuum)。根據進化論，生物該是連續體，但科學事實卻告訴我們，生物界乃非連續體。
【數學或然率否定進化機遇說】進化論者聲稱，有機物最初由無機物經由機會碰撞而自然產生。他們假設最初無機物碰巧生成氨基酸(Amino Acids)，那氨基酸又碰巧生成蛋白質(Protein)，而蛋白質又碰巧生成細胞(Cell)。一切都是那麼自然，碰巧產生新品種。
事實上，氨基酸非常容易被自然界所毀滅，它被紫外線或電擊毀滅的概率，遠超過它形成的概率，所以無法多量生產。此外，氨基酸若要形成蛋白質，必須要能排列成一定組織的次序纔行。平均每一個蛋白質需要有數百至數千個氨基酸單位。所以若要氨基酸自然地排列成有系統的組織，它形成蛋白質的或然率至少是一字的後面加數百個零，幾億萬兆分子之一，這是一個很不可思議的機遇。
再者，有理論生物學家以極優厚的條件假設，把地球上所有的碳、氫、氧、氮用來供做氨基酸，並且蛋白鍵(Peptide bond)的合成按閃電般的速率進行，不合用的排列也按等速分解，直到有合用的排列出現為止；那麼，這種蛋白分子出現的或然率，若換算成時間，則照進化論者所說地球的年齡約有四十億年，至多只能碰出一個蛋白分子。而理論上最起碼的生命機能需要有239個蛋白分子，全部所需時間比任何人所估計的宇宙年齡都大。所以按數學的或然率來看，生命基礎自然發生的機遇是無限小，意即根本就不可能發生。
【熱力學第二定律】進化論者既然堅持生物由非生物而產生，所以他們認為在有生命的細胞之前，必有一段悠久的化學進化歷程：簡單的化學分子，漸漸自我組織成為複雜的有機分子；複雜的有機分子，自我組織成為種類繁多的蛋白質；種類繁多的蛋白質，自我組織成為有生命的細胞。(注意：一個細胞的構造與機能，遠較世界上任何一個化學工廠複雜微妙。)
然而，上述的設想恰與著名的科學定律──熱力學第二定律──相衝突。熱力學第二定律說，自然作用的效果，如無外來的理智干涉，乃是由組織至分解，由秩序至混亂的。簡而言之，即使一切建築材料均齊備，若無理智的設計建造，而任憑自然的作用──風吹、雨打、水沖、雷轟、地震、日曬...等等，則永遠無法將它們變為一所房子。
【熱力學第一定律】在科學上另有一條根據於科學事實的定律，叫作「熱力學第一定律」，是極基本的定律，在中學教科書中已有提及，便是說，宇宙間物質與能的總量不變，無論人工或自然的作用，不能使之增加或減少。那麼，原始的物質與能由何而來？若有人否認一位超自然的創造主所創造，則他必須說宇宙間的物質與能是自生自有的，這適與熱力學第一定律相違背。所以即使有人死心塌地去附從進化論，他對萬物「進化」所基的物質與能的來源仍然一無所知，仍然走不出思想的死胡同。
理論必須基於事實，不可與事實衝突。達爾文的進化論既然與科學事實衝突，便只是一個站不住腳的幻想而已。所以將進化論作為事實去宣傳，這是對知識分子理智上的侮辱。
否定進化論的科學事實
【巴斯德的發現推翻了『自然發生說』】物腐蟲生是吾人常有的經驗，所以自古以來許多人都相信，只要有合宜的環境，生物便可以由無生物自動而發生，這便叫作「自然發生說」(Spontaneous generation)，或名「無生源論」(Abiogenesis)；但另一些科學相信生物只能由生物而產生，叫作「生源論」(Biogenesis)，雙方爭論非常激烈。自法國科學家巴斯德(Pasteur，1822~1895)等人的實驗證明，在沒有暴露含菌空氣的瓶子裏產生不出生物，於是自然發生說(無生源論)被推翻，「生源論」被確立；「生命來自生命」，便成為生物學中最基本的原則。
進化論者為要貫徹他們的唯物見解，必須說地球上第一個生命(細胞)必定由無生物而產生，並且猜想或許原始的環境與現在不同；但不管他們在實驗室裏怎樣模擬原始環境，仍然無法從化學品中產生一個最小單位的生物。所以哈佛大學生物學教授諾貝爾得獎人華氏(George Wald)說：「現代生物學者大多滿意於接受自然發生論之被推翻，但仍不願接受二者必須擇一的創造論，所以腦子裏空空一無所是。」
【有害的基因突變】生物是藉著基因(G enes)的DNA來遺傳其特性；進化論者認為生物由於遺傳基因的突變，因之產生許多不同的個體，以供自然環境的選擇或淘汰。這是進化論的基本觀念。但科學事實告訴我們：(一)突變是罕有的：生物學教科書上說：「某一基因在微生物中的自動突變，在一百萬次至十億次細胞分裂中僅有一次。」(二)而基因的突變又是有害的：「大多的突變，遠在百分之九十九以上，是在某一方面有害的，好似失事的效果相同。」(三)突變也是無定向的：「突變與重組係全屬機械性，對於生物的需要毫無關係。」
遺傳學家的研究結果證明，基因的突變只會使物種機能減弱，易受環境淘汰。也就是說，突變只會使物種退化而非進化，並且對原物種的數量無實質的影響，這個現象適與進化論者的想像相反。
【發現所謂『退化器官』實則有用】人體中有些器官看來似乎沒有用處，例如：盲腸、扁桃腺、副甲狀腺、尾椎骨等。進化論者認為這是人類進化的遺跡，這些器官已往是有用的，後來人類漸漸進化，那些器官就因無用而退化萎縮，成為殘餘的器官，起頭時他們共舉出有二百七十七種之多。但是，現今醫學已逐步澄清這項誤會，從前以為無用的殘餘器官，其實都在人體上扮演與其他器官同等重要的角色。
盲腸(Appendix)控制腸內一部份的植物纖維，並擔任大腸組織的抗菌工作；扁桃腺(Tonsils)提供白血球細胞到咽頭去消滅對人體有害的細菌；副甲狀腺(Parathyroid Glands)負責調節鈣和磷酸鹽在血漿中的平衡作用；至於曾被人誤以為是尾巴退化證據的尾椎骨(Coccyx Bone)，也在人體內輔助肛門括約肌(Sphincter)，幫助大腸排泄。
【不曾見到任何新生的進化器官】進化論者認為進化作用是永不止息的，現在仍在進行中。這樣，我們應該在生物體上普遍觀察得到新生而尚未完成的器官(Nascent Organ)纔對，但事實證明，不但現今科學沒有發現這種進化器官，就連在化石裏面也找不著這類器官的存在。
根據常理推論，假若生物器官需要很久時間纔能漸漸完成，則在尚未完成之前，因為它不能發生功效，不但無益於該個體的生存，反會成為該個體生存的累贅。在新器官尚未完成之前，有此尚未完成的新器官的個體便會受淘汰，則新種怎能產生？進化論者難於自圓其說。
【人類胎兒鰓狀物的功用】各種動物都發源於一個受精的卵。人類的胚胎，其發展過程與其他動有相似之處，進化者稱它為「重演祖先進化的各個階段」。人類胚胎的發育，有一個時期是浸在羊水中，頭部有像弓形的魚鰓? 漣庥A，進化論者就以為這就證明了人類祖先曾經過魚類時期。但現經研究胚胎在羊水中發育與魚類在水中生活的情形完全不同，羊水中沒有氧，但有營養料；胎兒的鰓狀物，其功用不同於呼吸，乃在於吸收養料，與魚鰓的作用完全不同。
【不進化的『活化石』】古時有許多的生物，被沉積物所埋沒，沒有腐爛的機會，歷久成為「化石」，又稱「古生物」。將化石的古生物加以分類，可達十萬種以上，彼此有明晰的分別，並沒有進化論所需的許多中間過渡形態的狀況(即缺環)。不但如此，許多所謂有數億年年齡的化石，與現在尚生存的物種相同，外形還沒有改變。這些物種叫作「活化石」，即根據進化論本該早已消滅的，但如今仍舊一成不變地持續生存著。如貝類、鴨嘴獸、蠔、兔子、袋鼠、澳洲的肺魚...等等，都被認為是極古老的活化石
進化論的原則所謂自然淘汰──不改良即消滅。但「活化石」既不改良也不消滅。我們該自問：倘若生物進化是宇宙中不移的定律，「活化石」經過這樣冗長的時間，怎能不進化？又怎能不消滅呢？
【生物界是『非連續體』】根據進化論，一種生物能進化到另一種較高等的生物，並且進化作用是極緩慢的，則中間必有許多微小差異的中間型的生物存在，種與種之間無法明晰區分。但生物學家告訴我們：「實則，我們或在今日的生物界中，或在過去地質時代的生物界中，都找不出逐漸遞變的證據。我們實際所找到的，乃是相異而可明晰區分的物種。雖然一種之內有次種、突變、族類等情形，但仍不影響種與種之間沒有過渡階段的事實。若有遞變，則這些過渡型生物是該找得到的。所以生物界，不論現在的或是過去的，不是連續體(Continuum)，乃是非連續體(Discontinuum)。根據進化論，生物該是連續體，但科學事實卻告訴我們，生物界乃非連續體。
【數學或然率否定進化機遇說】進化論者聲稱，有機物最初由無機物經由機會碰撞而自然產生。他們假設最初無機物碰巧生成氨基酸(Amino Acids)，那氨基酸又碰巧生成蛋白質(Protein)，而蛋白質又碰巧生成細胞(Cell)。一切都是那麼自然，碰巧產生新品種。
事實上，氨基酸非常容易被自然界所毀滅，它被紫外線或電擊毀滅的概率，遠超過它形成的概率，所以無法多量生產。此外，氨基酸若要形成蛋白質，必須要能排列成一定組織的次序纔行。平均每一個蛋白質需要有數百至數千個氨基酸單位。所以若要氨基酸自然地排列成有系統的組織，它形成蛋白質的或然率至少是一字的後面加數百個零，幾億萬兆分子之一，這是一個很不可思議的機遇。
再者，有理論生物學家以極優厚的條件假設，把地球上所有的碳、氫、氧、氮用來供做氨基酸，並且蛋白鍵(Peptide bond)的合成按閃電般的速率進行，不合用的排列也按等速分解，直到有合用的排列出現為止；那麼，這種蛋白分子出現的或然率，若換算成時間，則照進化論者所說地球的年齡約有四十億年，至多只能碰出一個蛋白分子。而理論上最起碼的生命機能需要有239個蛋白分子，全部所需時間比任何人所估計的宇宙年齡都大。所以按數學的或然率來看，生命基礎自然發生的機遇是無限小，意即根本就不可能發生。
【熱力學第二定律】進化論者既然堅持生物由非生物而產生，所以他們認為在有生命的細胞之前，必有一段悠久的化學進化歷程：簡單的化學分子，漸漸自我組織成為複雜的有機分子；複雜的有機分子，自我組織成為種類繁多的蛋白質；種類繁多的蛋白質，自我組織成為有生命的細胞。(注意：一個細胞的構造與機能，遠較世界上任何一個化學工廠複雜微妙。)
然而，上述的設想恰與著名的科學定律──熱力學第二定律──相衝突。熱力學第二定律說，自然作用的效果，如無外來的理智干涉，乃是由組織至分解，由秩序至混亂的。簡而言之，即使一切建築材料均齊備，若無理智的設計建造，而任憑自然的作用──風吹、雨打、水沖、雷轟、地震、日曬...等等，則永遠無法將它們變為一所房子。
【熱力學第一定律】在科學上另有一條根據於科學事實的定律，叫作「熱力學第一定律」，是極基本的定律，在中學教科書中已有提及，便是說，宇宙間物質與能的總量不變，無論人工或自然的作用，不能使之增加或減少。那麼，原始的物質與能由何而來？若有人否認一位超自然的創造主所創造，則他必須說宇宙間的物質與能是自生自有的，這適與熱力學第一定律相違背。所以即使有人死心塌地去附從進化論，他對萬物「進化」所基的物質與能的來源仍然一無所知，仍然走不出思想的死胡同。
理論必須基於事實，不可與事實衝突。達爾文的進化論既然與科學事實衝突，便只是一個站不住腳的幻想而已。所以將進化論作為事實去宣傳，這是對知識分子理智上的侮辱。
回答：2006-06-19 18:13
