首先声明。我的看法不是官方意见。仅供参考。 我认为狭义相对论是不正确的。 所谓的E=mc2质能关系式。 质量与能量联系公式被看作是狭义相对论最有意义的结果。现在许多物理学家都把原子能的利用归功于爱因斯坦，我现在抄录唐志洵教授在《超光速研究的理论与实验》一书中的一段：有一个广泛流行的说法,即质能关系式“导致原子能的发现”,甚至“导致了原子弹的制成”著名的W。
Heisenberg对此是这样评论的。“时常有人说,原爆炸的巨大能量是由于质量直接转化为能量,并且只有根据相对论人们才能预计这些能量。然而这是一种误解。原子核中可利用的巨大能量早在Becquerel,Curie以及Rutherford的放射性衰变实验中就已知晓。
…。。铀裂变据的能源主要是原子核分裂而成两部分间的静电斥力。原子爆炸的能量直接出自这个来源,而不是由质量转换为能量而得到的，静止质量有限的基本粒子数在爆炸时并未减少”。从海森伯的论述可知,原子爆炸并不能作为质能关系式正确性的一个直接证据。 现在来分析一下这个公式。
物质的能量， 包括有物理能（动能和位能），化学能，核能。 可见质能关系式不包括物理能（动能和位能），化学能，只反映核能。 对与核能的计算，质能关系式与用液滴模型计算的结果相差又很大（见王漠显改编的高等学校教学参考书第三册中的“关与核反应计算能量的例题”在第167-168页）。
而如果把亏损的质量看成变成了光子的质量，代入动能公式 来计算，则刚好能与用液滴模型的计算相符合。 在能量计算中，因为仪器把速度算小了，能量与速度不协调，只好把质量也变化才能协调．质速关系式就是这样产生的． 可以預料，光子，质子， 介子等所谓基本粒子，照样可以分解．分解光子，质子， 介子等所谓基本粒子时，必然也伴随着能量的释放或吸收．现代的科教工作者为探索微观世界的结构，正建设和使用高能加速器，现已知 射线就是电子束。
而正负电子相遇，会生成 射线，这是能量转换的两个层次。 可以肯定mc2也代表不了原子核能。核反应中所谓（质量亏损），也是生成了不易觉查的物质。 我们认识自然的重要媒介是光线，测量自然界也主要是依靠光线。狭义相对论表示的就是光线传递信号的过程，虽然能解释众多的现象。
但这种解释都是似事而非的。 如果你还是学生。就照书上的答案答题。不然，你会得不到分数的。
答：问题的提法欠妥，能量不能与物质等同，能量是在物质通过一定条件作用下显现出来的物理量。质量是表示物质数量与重量，它与物体的体积与密度有关。式中 Ｅ＝ＭＣ２ 这是著...详情>>
答：我对英语早八点英语学校的教学相当满意，我觉得不错是课堂上用激励体制，还用了启发式教育，老师把教学内容结合到课堂游戏中，大大的提升了孩子对学习的兴趣、好奇心。真正...详情>>
答：思维科学的相邻科学有人体科学、自然科学、社会科学、系统科学等详情>>
答：是的,这个专业还是要学教育学的,因为他拿的是教育学的文凭.详情>>
