中国有句话“文无第一武无第二”，在西方国家中，莎士比亚、雨果、普希金、莫泊桑、巴尔扎克、大仲马、小仲马、列夫*托尔斯泰、果戈理、契科夫、罗曼*罗兰、劳伦斯、夏绿蒂、卡夫卡等；在东方：泰戈尔、川端康成等，在中国，汤显祖、曹雪芹、罗贯中、鲁迅、金镛、老舍等，怎么比较谁第一谁第二谁第三呢？
莎士比亚吧
我同意老龟的观点！莎士比亚等是普通人，从生物进化论的观点看，普通人并不是进化论的终极，而要向外星进化成觉悟人。世界上的每个人的生命年轮都必须超过五十万年以上，否则不能进化成为一个“人”，生物进化不可能是割断的，必须有连续性，否则人和动物早就灭亡了。所以老龟的见识是很高的。能禁得住客观规律的考验。
莎士比亚! 他写的书从来不强求什么! 他也从来不信仰什么! 不信仰任何宗教! 只是顺其自然! 抓住人的本性进行描写! 这就是他作为世界第一人的最大优点!
我个人比较喜欢莫泊桑和小仲马，当然最著名的还是上帝
据各种经传和百科全书记载，在全人类中只有如来佛祖达到了大彻大悟的觉悟水平，而且其大彻大悟有时间、地点和内容，内容就是创下了不朽的《般若波罗蜜多心经》简称《心经》。全文只用268各字，就把宇宙人生的全部奥秘写得清清楚楚，可谓大手笔、大文采。全世界至少有五亿人会背诵它，《心经》就是古今中外无与伦比的第一文。释迦牟尼佛智慧最高、能量最大、品格最尊、慈悲最广、文采最精，是觉悟人中的佼佼者，是第一人。而人们所熟悉的作家、文豪，则都是还没觉悟的普通人，确实分不出第一第二。
我自各认为，人家之所以是大师，大家毕竟有惊人的地方。不论才华，还是才气都有过人之处，现在话说就是都有自己FANS。怎么可以让他们PK。要真的先个老大我推：苏轼。
角度不同,看法不同,对事、对人的见解不同，针对同样一篇文章也是如此，因此，世上没有真正意义上的最字，只有更欣赏而已
陈凯啊
你应该经常听到“某某**是最**之一”此类的话吧，试问“最”不应该是唯一的吗？而且应该是全世界公认的吗？（既然这里提到的是“世界”） 但是根据“萝卜白菜，各有所爱”的原理，“世界上最著名的作者”是不存在的，因为山的高度、河流的长度等可以测量，是可以量化的，而“最著名”是无法量化的，你不能说100个人中有**%多少人认为最著名，他就最著名了，不是公认的，不是所有人都认同的，那就无法是“最”著名的。
我最喜欢 J.K 罗琳
就中国而言，是金庸，俺小时候就知道，著名啊
最！！！！？？？？ 李敖还说自己最好呢！！！ 你们相信么？？ 正如楼上所说的“文无第一，武无第二”。这是个很难回答的问题。 谁说自己武功第一，很容易就比出来了，打一架就可以了。 武侠小说里面大多有个第一高手，但是很少有人说谁的文才第一。 如果要说的话，就是曹子建（曹植）了。为什么？谢灵运说过：天下才气一石（dan）曹子建独占八斗，我占一斗，其余天下人共分一斗。（这也是“才高八斗”这个成语的由来）。当然这是谢灵运自己认为的。 楼主问的这个问题，我们都很难回答，你要问最喜欢的作家，我们还可以回答。
每个爱读书的人都有自己的答案，每一个从书中受益的读者都会对其作者深怀感激。
凡有井水处，必有金庸书，我认为他也不错
你说的最著名是以什么为标准？那本书卖得最多？还是那本书影响最广泛？还是那本书看的人最多？请先给个标准。
如果要说最著名的,那就只有了.
文字发明者
文无第一武无第二，没有比较的标准。
论作品的深度，当推曹雪芹！
这很难说。西方（欧美）戏剧：莎士比亚；诗歌：但丁；小说：雨果。 中国古代戏剧：汤显祖；小说：曹雪芹；诗歌：屈原，李白，杜甫。（难以确定） 现当代首推鲁迅。 日本的川端康成，大江健三郎。印度的泰戈尔。拉丁美洲的加西亚*马尔克斯。
曹雪芹
世界上没有最著名的作家，每个作家都有自己的特点与特色，都有过人之处，他们都是伟大的人物！
没有“最”著名，只有“更”著名！
没有呀，各人心中有各人心中的第一名。
我觉得该是未来的一个
如要评出当是受尽苦难的人民了
这该怎么比呢？以什么为标准呢？我同意一楼的，莎翁当之无愧。
太多了,平分秋色,分不出最强最弱,因为有不同的风格和特色,看你喜欢谁了
卡夫卡
为什么非要用"最"这个词呢?用什么标准来评价世界上的作家们?
很难说 不过从全球影响力来说，应该是莎士比亚， 个人意见
答：中国 人民日报社 光明日报社 北京日报社 People's Daily News Agency (中国,人民日报社) Guangming Daily(中国,光明...详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
