关于曹操与刘备
刘备文有诸葛亮，武有关、张、赵、马、黄等五虎上将，可为什么还是曹操的势力大？ 另外，三国中似乎曹操失败的次数最多，有张松的话为证，可为什么曹操每次失败，很快又东山再起，不像袁绍、刘备等人，（袁绍官渡之战，刘备经东吴火烧连营）一旦失败，就一病不起，撒手归西。其中的原因何在？
我想,这两个问题的根本原因在 经济上 刘备文有诸葛亮，武有关、张、赵、马、黄等五虎上将,虽然如此,但是他们也只不过是蜀国中前期的关键人物 北方一直以来都是经济,政治,文化的中心,而南方发展的速度远远比不上北方。 在三国时期(具体应该是东汉末年),正因为北方黄河流域的年年征战使得大量的人口南迁,使南方的经济得到了一定的发展,这样出现了可以与北方相抗衡的局面,这也是三国出现的根本原因。
一旦,特别是曹操统一北方后,北方趋于平静(相对于南方来说),他们的经济恢复的速度就会加快,而此时的南方,则是刘备经东吴火烧连营等等大大小小的战事,使他们的经济疲软不堪,如果还谈不上倒退的话,至少是不会向前发展的。这样一比较,北方更加的有利。
尤其是打仗这种要耗国力的事情,会更加的不利。 所以,三国的各个领导者都千方百计的发展经济(屯田的出现,减少赋税等等) 曹操每次失败，很快又东山再起也就主要是有经济的后盾撑着腰 再加上正确的方针,政策,以及正确的用人等 而且,从曹操平定北方后,几乎所有的仗都是在长江流域打的,对北方的破坏较南方要少了许多,经济的重建工作也少了许多。
(这一点和“二战”的美国差不多) 而蜀国毕竟是个小国家,禁不起打仗这种"大风大浪"的折腾的 现实点说,就拿现在的中国来说,打仗是可以,但经济要倒退到改革开放的年代 特别是跟美国这样的经济大国打仗,拖也要被拖死啊 。
假的了
演义了
曹操是国有企业,有整个国家为他撑腰"挟天子以令诸侯";就想原来的国有企业一样,亏损了有国家的援助和扶持,国家有的是技术和人才,更不要说是资金什么的了.而刘备是股份制企业,以自己的股份承担有限的责任,公司一出现危机,当然不可能很快恢复了.)
想要不失败，就什么事也不要做。正因为曹操做的事太多了，所以他的失败也就最多，而他敢于面对失败，勤于总结经验，经得起大风大浪的考验，所以他很快能东山再起。而刘备呢？他做过什么？在诸葛亮的扶持下，才勉强得以苟延生存，哪里经得起那么重大的挫折？
不要拿小说当历史。 如果把中国历史上最伟大的政治家，军事家排个名次。曹操都应该进前5名的。 刘备是什么啊？
刘备,能\屈能伸
曹操吧。。。有男子气概。。。至于刘备我不加评价。。。对他的看法就是“哭”
我觉得最主要的是个人的心理素质，有老骥伏枥，志在千里之志的曹操当然胜过刘备无数
因为罗贯中在写书的是后，根据他的观点就是。汉朝是刘家的天下，因该是刘备一统天下的，所以他在写的时候是把曹操当反面人物写的。但历史确实曹操最后大赢家，
曹操占领当时比较富裕的北方，各种资源丰富啊，再生能力强
因为曹操手下是战将千员，而非5虎。 正是曹操有这种不怕困难，屡败屡战的精神才使他成为三国中最杰出的人物。
答：火烧连营，并没有合区。。。。 还在江苏电信呢。只有三条线了详情>>
问：请问海淀那里有卖盗版书的地方，我指的是规模比较集中的那种
答：中关村海淀图书城，可谓盗版集中地。详情>>
问：离安宁里最近在哪可以办月票呀，我要连底一起办的，以前没有月票
答：小营的那个麦当劳里。详情>>
