cpu构架一致，但是后者主频高。单核心性能后者强。多核心前者强。实际应用为后者强。 图形核心前者强，联发啊科的四核用的应该是sgx544，游戏性能是它强。 如果注重玩游戏，还是联发科的嗨。如果下载的应用多，也是联发科的嗨。如果只是日常应用，追求信号好，那后者好 高通的1.7双核有两个系列的，一个是低端的，一个是高端的。我这里对比的是低端的那个
那要看具体的型号，举个例子，就拿两者最新的处理器来说，主流的MTK6592真八核处理器与高通最新的骁龙801来比，MTK的性能虽然说是八核，但性能完全比不上801，与骁龙上一代的800也有不少差距，但MTK的好处就在其功率耗能比骁龙的要低。最简单的例子就是耗电同一款手机来说耗电更少，发热第一点，这一点，高通骁龙是不如联发科的，而且，联发科的处理器所配置的手机，通常都比高通的要便宜，性能虽不如高通骁龙，但也不错。看你自己如何选择了
联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好 联发科CPU和高通CPU相比，总体来看，高通CPU更胜一筹，高通CPU要好一些。 他们的区别在于：高通CPU在高端手机产品中，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。 在低端CPU中，联发科目前的战略就是主打低端市场，中低端产品联发科有着绝对的优势。 高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。
在低端 是联发科取胜 性能不弱于高通 但是功耗发热都远远低于高通 中端的话 2家 差不多 高端现在高通一家独大 英伟达有性能强的K1 但是发热问题无法解决 就不能用于手机 三星的5430性能上弱了一筹 联发科就没法比较了
千元智能机处理器,高通骁龙和联发科的比较： 从性能的角度来说肯定是高通啦，移动芯片的老大，占据手机芯片半壁江山，口碑、品牌和体验都更胜一筹。但单独看中国千元机市场占有率的话，联发科是山寨王，量更大。以前高通专注中高端市场，不过近两年也开始搞参考设计QRD，发力千元市场，运营商的千元定制机很多都是用的高通骁龙处理器.
高通骁龙比较好，其性能更强，产品从低端机覆盖至旗舰机。而联发科虽有八核，性能却比不上骁龙，自己宣传说低功耗，实际也没有多大的体现。高通骁龙明年也将推出八核处理器，但绝不是像MTK的八核那么差，属于64位处理器，让我们期待明年搭载这个骁龙810处理器的旗舰发布吧。 高通骁龙的好，联科都是中低端的。
答：高通骁龙800的不错，很多人用的都是这个。详情>>
答：这个问题问的！女人有什么好？为什么要娶她？ 选的时候都是选最适合自己的，虽然之后可能不那么觉得！ 好处就是适合你，能用！销售的时候，让他知道自己是多么缺少这个产...详情>>
答：：搜索电子相册软件 然后搜索对应教程详情>>
答：耳机：天龙，魔声，AKG…… 播放器：索尼A系列以上MP3等详情>>
