我们还在初期阶段，好看又好用的东西，将来会有的。目前先凑合着吧。反正有比没有强。
武器是用来打仗的，不是摆出来让人看的。敌人只会被打死，而不是被吓死。
中国武器受苏联的影响深,结构简单,坚固耐用,维护方便,通用性强,造价低廉......人机工程学和外观不太会被考虑,这也与中国武器制造没有招投标有关.
干军工的伙计要加油啊!!!!
我们的武器工业受苏联的影响很大，很多武器制造工厂都是苏联援助下建造的，因此在制造观念上继承了苏联的特点。苏联人认为，武器是用来打仗的，实用性是第一位的，简单的制造工艺可以大量的节省制造成本，由于成本的节省，可以制造更多的武器装备，最后依靠武器数量上的优势来战胜敌人。因此我们可以看到，前苏联制造坦克也好，战斗机也好，军舰也好，在制造工艺上与欧美有着很大的差距 此外，我国的工艺技术水平差也是一个很重要的原因，同样是一台同等性能的发动机，我国制造的就要比欧洲制造的大的多。即使是一个小小的螺丝，在细微指标上也和一些国家存在差距。在制造武器时，能用起来，就以近很了不起了，谁还会去关注它的外观呢
武器上午外型是根据本身的构造合理设计的.
中国的工业品的外形设计不如资本主义国家的漂亮,这是事实,
好用就行.
的确很难看!外观是武器的一个重要标志,更何况做工粗糙.很早前就有报道,中国出口到东南亚的护卫舰,有的连接处没有烧焊,有的焊缝能透亮,闻之实在为之汗颜!!!那是军工产品呐,还出口?人家怎么会接收???可想而知自己使用的武器会是怎样
最主要武器还是要好在世界前列，不要给日本人说2小时就可以消灭中国海军。
其实，这些年我们的一些武器，特别是轻武器，比如95步枪，03步枪等，外形设计是不错的。但缺点在于工艺稍差。比起西方一些名枪，做工略显粗糙。 工艺问题，是我国不管军工还是民用的老问题。我们的理念其实并不比别人差。
武器的设计不追求美观而是追求实用 中国武器重实用，但是象访问舰和表演机就很漂亮了啊~
用来杀人的，那么好看干什么啊？
好用就行，再说我国的武器你都见过什么？
答：中国的武器除了和别人有代差的之外模样都不错,比如歼-10战机,就比欧洲的台风和JAS-39都漂亮,个人认为只比阵风稍微难看.中国的轻武器设计也不错,实用,漂亮....详情>>
答：详情>>
答：三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因详情>>
答：这个问题我也很想知道！！ 什么叫民主？？？中国的民主体现在哪里？？？详情>>
