有关古代医学的一个小疑惑？

中医诊病方法有望闻问切，切诊在最后，说明其在临床上确有根据，能诊断疾病，但只凭脉诊是不能完全诊断的，现在中医仍在使用这种方法，但能掌握的人是很少了，多是做样子，更不用说诊病了，古代就对四诊做出过评价：望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之巧。神圣是难以达到的境界，工在古代指医生，说经问诊诊病的才是医生，切诊只可意会不可言传，心中易了，指下难明，只有特殊的人才能掌握其技巧；随着...

中医诊病方法有望闻问切，切诊在最后，说明其在临床上确有根据，能诊断疾病，但只凭脉诊是不能完全诊断的，现在中医仍在使用这种方法，但能掌握的人是很少了，多是做样子，更不用说诊病了，古代就对四诊做出过评价：望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之巧。神圣是难以达到的境界，工在古代指医生，说经问诊诊病的才是医生，切诊只可意会不可言传，心中易了，指下难明，只有特殊的人才能掌握其技巧；随着现代科学技术的发展，诊断仪器越来越多，脉诊也越来越少有人用了，掌握的人也越来越少了，只有在偏远的农村，因设备落后而不得不用脉诊的医生或许还存在技术较高者，因为本人就是农村的一位中医，总之，单靠脉诊诊病一般是骗人的、故弄玄虚的。