我曾听空军的朋友说起，当年引进的苏27时，打开雷达一望一百公里，真爽啊！确实这在当年极大地提高了我空军战力，可以说是首次获得真正的超视距空战能力，进步是巨大的。但今天来看，这当然是相当落后了。这种苏27SK装的是N001雷达，对3平米左右RCS的典型空中目标探测距离80－100公里，没有对地功能，对空也只有单打一的作战能力，只能制导R27这样的半主动制导空空导弹，而打不了R77这样的主动弹。
  到后续批次时，换了N001P型雷达，实现了一打二的能力。
    苏33的工夫主要花在上舰改装方面，其N001K雷达只是上述N001雷达的简单改装版，略微增加了有限的对舰搜索功能，运算速度提高了点儿，能在200公里外发现驱逐舰大小的目标，但对地还是不行，而空战方面依然与早期苏27处同一水平。
  
    后来我们进口的苏30MKK用的是N001VE雷达，探测距离扩大到100－150公里左右，具备一定对地功能，可以同时打击2架敌机，也能打R77了。早期国产化的歼11用的也是这型雷达。较晚批次的进口苏30MKK，提高到同时攻击4架敌机。
  
     歼10A采用的是国产脉冲多普勒多功能雷达，探测距离据称达到150公里上下，兼对地功能，可以同时攻击4个空中目标。它显然要比前面的先进不少，而且还轻便得多。
    歼11B、歼10B和歼15的情况没有太多官方资料。据我根据有限的线索分析，歼11B因为出来的比较早，其早期型号有可能还用脉冲多普勒体制（当然那个性能肯定比前述都要好很多），而后期的应该和16一样用数字式有源相控阵的。
  而你最关心的歼15，考虑到舰载数量的珍贵性和机身的继承性，它用有源相控阵是铁定的，而且至少是与歼11B和歼16的一级别的，估计能达到1700多个T/R的水平，性能堪比F22，探测距离妥妥地在两百公里以上，可以跻身世界顶级水平之列。这个时代的有源相控阵已经不需要再专门强调什么对地探测能力了，这肯定是必须的，而且通常会带合成孔径、逆合成孔径等高清模式。
  另外，什么一打多也是说都不用说的。由此可见，飞鲨的眼睛，实在是把老掉牙的苏33甩出十万八千里去，这都不是一个时代的东东，是2010年代一流水平与1980年代二流水平的区别。
    而歼10B应该用的是略小些的数字式有源相控阵，大约1200个T/R元件，探测距离接近或达到两百公里，这在同世界中型战机中堪称顶级配置，甚至达到、超过许多国外一流重型战机水平。
   
    表我就不画了，上述许多都是推测，没法制表。