也谈社保
美国的医保通过的最大障碍就是这项政策是“强制的”，这也是共和党抨击这一政策的依据，本来是好事，但是不是由人民自愿的就有问题，虽然投票通过但仍有40%多的人不同意。 再说中国的社保，刚看了电视，“专家”们又开始站着喷粪不腰疼了，其实不用很专业，把每年的社保存入银行（定期利滚利）最后到六十（很可能延期）共有多少？你活到75领十五年的钱共有多少？ 如果要是把国企（记得小时的政治课本说我们是社会主义共有制啊）的利润用于社保等社会福利相信都会欢迎！但目前的做法是羊毛出羊，而且关键在于强制，比如你想选单项保险不行，（有的险明显好多人享受不到），这就给人感觉是政绩优先于民意了！！就好比许多家长总挂在嘴边的“这是为了你好……”但你为了我好为什么我不愿意还不行呢？？！！
所有的人都渴望真诚幸福的生活！ 但是我们所有的人实际都生活在无奈的强暴中！ 我相信总有一天邪恶会云消雾散，真诚的人们会过上幸福的生活！ 如果我们无法“等到”哪一天，那么我希望我们的下一代会“争取”到哪一天！ 我们生活在一个本末倒置的国家！分不清谁是真正的主人！ 我们老百姓是被一群流氓圈养的奴隶（散养的官奴）而已。
全盛之时正是败亡之日 跟大热必死一个道理 同天下之利者得天下 擅天下之利者失天下
看看这个吧
我们中国的社会保障制度存在着许多的弊端 并且起步比较晚 我们这一代就处于这个时期 虽说是三方共承担责任 但是我们只看到了个人缴费为主 没有看到企业和国家的辅有多大的责任 所以我们的投保资助型社会保险模式没有其他国家的公民享受的多 享受的全面 虽说英国是做大的福利国家 但是近年来国家承受的压力也比较大 处于危险局势 ╮(╯?╰)╭ 搞个保障也这么难 希望我国也成为福利性国家 且没有那么多的烦恼
大家谈的太好了。我也谈点彩民话题，我们的彩票中奖交税是属于个人所得税中的偶然所得税，俗称“个税”。众所周知，个税经过2轮调整已经从800提高到3500，涨幅4.375倍。说明什么，物价在涨，通货膨胀，为何同为个税的偶然税就不能涨4.375？？？为何会出现中10001不如9000的情况？？他们不是不知道，是故意耍流氓。我每每谈到这个总会有奴性大发的人说：爱玩不玩。。。让我想起王朔的话
我交了好几年的社保了。
其实现在老站出来大发议论的所谓专家，很多都是脑残。
天黑了，请回家..........～
一个社会失去公平，稳定就是一句空话！
靠暴力跟忽悠上台的恐怖zuzhi而已，没啥好讨论的。现在好多 猪削尖脑袋想往这组织里面钻，殊不知你就算现在得到的哪天就说 不定要连本带利吐出来；现在还有哪行是干净的，都差不多；至于 社保简直就是个笑话，一天正事不干的人退休拿的钱是踏踏实实、 勤勤恳恳人的拿数倍甚至数十倍；最早说最低交十年就可、接着是 十五年、现在居然还有要说叫35年的；现在的社保好比击鼓传花， 可惜传的不是花，是颗炸弹；越往后死的越惨。目前这样的she会里 要想老有所养，一句话得靠自己，谁都靠不住；有了积蓄换成黄金 （记住得国外产的）或者同等保值的东西，大部分存外面，留下少 部分在身边，当然最好连自己都存外面。照顾好自己亲人，有条件 也照顾下朋友，其它都是屁话！
有点象传销了. 还鼓动延长退休年龄.延长一年则多交一年费,少付一年金.确是算计老人!
老百姓都纳闷，为什么当了官就有钱了就可以过上普通百姓不同的日子了，为什么自己辛苦奋斗几十年连个房子都买不起，连个病都看不起，连睡觉都担心被人抬出去？？？为什么
资金有缺口？没问题！国家来一次小型“三反”“五反”，一切都OK！
二三十年前宣传计划生育说：只生一个好，政府来养老。现在形势变了，又是提高退休年龄又是提高交金比例。铁路20年前就说提高运能，5年后会有显著提高，N个5年后看到的只是速度快了票价高了几倍，原来的便宜车取消了，过年过节还是大批买不到票的老百姓。一个政府这些重大问题上做法如街边卖药的，卖完达到目的就找不到人，这样的政府确实没什么指望。
上一代老人包括农民，为了国家的建设和积累。把青春年华都奉献给了国家，这个政府把他们榨干了，就一脚踢开。让他们下岗，自谋生路。当年的主人翁成了雇员。国企在巨额垄断利润下没有国民分红，既得利益集团在国富民困得情况下，非但没有返还福利给他们，还把大量通过垄断压榨廉价劳动力换来的外汇借给，送给外国人，这是什么精神？现在的社保就是要年轻人去养上一代老人。国家没有责任去抚养他们吗？代表国家的政府就此失信於民。民恐生巨变，
专家？嘿，拿着钱说话呢，出那点小钱人家压根儿不在乎，人说这几句话可顶上一字一金呀。再说现在的物价，天才知道过了两年这10块钱还能买上一斤米不。
一个大老爷们要交生育险，没生小孩以前还讲得过去（生小孩时可以享受一半），到退休前还要一直交，这有两个问题：一是国家只准生一孩，不准再生，还保个屁险；二是退休前很多同志金枪已倒，连生育能力都没有了，还保个?畔铡Ｋ裕庵智恐菩缘奈逑兆鞣ǎ鎀MD不可取，还是赞同大家的选择投保的提法。
是的，砖家之所谓装家，是因为他们会装。 我给你说个例子，12年前，我一个兄弟的母亲给他老了份保险，说是长大后可以当学费的自取的，但是12年后的今天，他拿着那可怜的1200多元钱请我们吃饭，吃完了才告诉我们是12年前。。。 惭愧惭愧。。。
以前听国歌只是觉得旋律很振奋，很激昂，现在才觉得歌词写的真好啊！ “中华民族到了最危险的时刻。。。。。。”
如果美国人打进来,我第一个带路到北上,哪怕是日本人进来,我也欢迎。这个社会已经病入膏肓了，千万不要指望他能改善自身的系统健康可爱，我们唯一就是指望他国打进来进行一次手术，虽然是比较痛苦，但阵痛过后这个国家才有希望。
社会保险毕竟不是庞氏骗局。它更类似于黑社会，向民众敲诈保护费，并声称不交的话“后果很严重”。
清朝一个和珅被杀了，当代千千万万个和珅站起来了！
万恶的社会呀！！！！
在中国老百姓的幸福指数几乎是零。。。
公务员与事业单位交保险不,领养老金与交保险金的人一样不?
可恨的是交了几十年的城保，待退休后拿了一二个月的退休金，有些人却不幸死啦，交的养老保险金还不能如数退还。
哇......钱串子说的太好啦，很现实的说，强征强拆、买房的要缴房产税、买车的要缴排污费，我勒个去...干脆回到原始社会好了。
买社保主要是想老年有个依靠，但不幸，现代人因疾病和污染，没能全员领到完整社保! 把国企的利润用于全民社保。楼主想法不错，但实施可能性不大，阻力太多！ 楼主提的问题是有道理，但站在大多数更贫困的人角度想。社保是保障我们每个人最基本的生活水平，确保老有所养，老有所医。举个例子，我们吃五谷杂粮，不可能不生病，生病之后肯定会产生相关的费用，当然希望有国家或者说某个单位为我们出一部分，是不是比较好一些呢？这就是社保的好处。有了社保，反而是对那些无力抵御突发外界灾害的人提供便利，是对整个社会相对来说比较公平的！ 有不合理的地方，强制和时间不合理性。但也要看到他的好~
我妈妈住院17天我只能说，富有中国特色的....我领教了 我钱了高利贷 牛您母亲
反正我坚决不买！如果自己不行，靠那点鸟钱有啥用？！哪一天“正负”换了，天变了，我可能会考虑一下的。
社保要把商业保险公司的保障加进来就好了， 这样就造福子孙后代了。 不知道发达国家的“社保”有没有保障？！ 注：保障即死亡或全残领的一大笔钱，是所交钱的N倍。
到死领不回本金的很多，且到时领到的可能粥汤钱都会不够，悲哀啊！！
有这样一个现象，只要是强制性的，绝对没有好东西。真正有点实惠的，就会人为地设置很多障碍，让你办不到。
之所以强制 无非是现在的社保其实是年轻人在养年老的 所以这几代的老人们都很满足 而随着老龄化的逐步增高 后续的钱在哪个角落都不知道 说白了就整一个庞氏局
哈哈，社会弊端一定会有的，我们草民只能去适应！ ---
现在的国家哪有正事！老百姓说得好“要想发家致富，就要入党当官”！太现实了！！！
说的是，支持一下
答：视频 郎咸平 《谁动了你的养老金》详情>>
答：是啊详情>>
答：这里有足彩大赢家,可以免费使用,自己动手丰衣足食,呵呵,依扬祝你好运哦详情>>
