爱问 爱问共享资料 医院库

你觉得该如何评价历史人物?有什么标准?

首页

你觉得该如何评价历史人物?有什么标准?


        

提交回答

全部答案

    2019-08-03 22:08:47
  • 楼主你好,我认为评价历史人物应当站在当时的社会来分析人物,而且要与前朝的关系相结合,然后再理解对后世的影响,对历史人物做出一个客观公正的评价,我的理解也许太过浅显,但也希望能对楼主有所帮助,望采纳!

    is_106...

    2019-08-03 22:08:47

  • 2019-06-23 11:34:27
  •   评价历史人物,首先得站在辨证唯物主义的角度,客观看待其所处时代特点,避免有意识地抬高或贬低历史地位。评价标准无非两个,一是其对所处时代、所处国家、所处民族、所处行业领域发挥过多大作用;二是其对后世历史进程、文明传承产生了多大影响。由于人性的复杂及历史局限,不少历史人物毁誉参半,功过系于一身。
      也有的对其所处时代、所处国家或一个时期所产生影响是正面的,而对后世历史进程,或放之世界历史又可能产生负面影响,反之亦然。因此评价标准也是相对的,不能一概而论。#####对历史人物的评价应该是功绩的大小。标准就是为谁服务,代表了谁,是代表大多数人民根本利益,还是为少数人谋私利。
      全心全意为人民服务,为大多数人民谋幸福,不谋私利,只为人民一切为人民利益而奋斗的人,才称得上历史人物。#####历史上都是成王败寇!世上没有绝对好和坏!很多历史都是不真实的,基本上是胜利的一方写的!真正的历史人物应该说对社会的贡献来衡量,像科学家发明了交通工具,电,天文,地理,人文,教育,民生,特别对研发对抗疾病救民于水火的科学家,等一系列有利于社会安定,老百姓安居乐业的推动者应该是真正的人物!#####毛主席就是历史上最伟大的人物。
      他就是为中国广大人民群众着想的伟人,在国家困难时,他同样和人民共度难关,从古到今,那个领导人一件睡衣有七十二个补丁。伟人就是伟人,不用评价。#####对国家,对中华民族,对当时百姓是否有益。不能靠忠于一家天下,做一姓奴才而高估他。如曹操不忠于汉室,被后人骂的很苦,可他结束北方混乱,使百姓不受战乱之苦,还是有圈点地方。
      史可法忠于南明,值扬州80万无辜百姓不顾,致使扬州十日屠,死了那么多无辜百姓,始作俑者多铎这个畜生,固然遗臭万年,但史可法刻薄,不能保一方平安就是可恨。#####经得起时间的检验的实践才算是正确的!时间是检验真理的标准!今天的ZZ生态状况,教育现状,医疗现状,民众的思想道德水准……让亿万人民公投吧!。
      

    张芳雅

    2019-06-23 11:34:27

类似问题

换一换
  • 历史学 相关知识

  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...

爱问推荐

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈
关注
爱问

关注爱问微信公众号,开启知识之旅,随时随地了解最新资讯。

确定举报此问题

举报原因(必选):