爱问 爱问共享资料 爱问分类

周杰伦适合演蒋干吗

首页

周杰伦适合演蒋干吗

鲁豫准备投资一部三国电影,她邀请周杰伦演蒋干,但蒋干是个什么人物,周杰伦演适合吗

张山悦

查看TA的回答:

提交回答
好评回答
  • 2019-02-23 11:48:24
      当然不适合!!!!
    蒋干此人,出于《三国志-周瑜传》注中所引的《江表传》。此书说,蒋干是九江人,“有仪容,以才辩见称”。曹操在赤壁之战前,曾遣蒋干到东吴劝周瑜归顺。周瑜一见便知蒋干来意,于是请他观看营中的仓库器仗,室中的服饰珍玩,然后对他说:“我所遇的是知己之主,情同骨肉,言听计从,祸福共之。
      便是苏秦、张仪再生,也说不动我,何况你这个小书生呢!”蒋干没趣,只得走了。在赤壁之战中,他没有再出现过。(司马光的《资治通鉴》把蒋干游说周瑜这件事放在建安十四年科,即赤壁之战后的一年,这是不合理的。因为这时周瑜已立下大功,成为东吴的第一号人物,决不是曹操一个说客能够打动的,曹操也不至于在赤壁大败之后向周瑜劝说投降。
      果真如此,曹操便真是个大傻瓜了。)平话小说的作者却把蒋干放到赤壁之战的关键时刻出现,让他一再中了周瑜之计,成为反面角色;再加上舞台上的渲染,于是这个鼻子上搽着白粉的方巾丑,便活灵活现地变成烘托周瑜的可笑人物。 四十年前,黄裳写过一篇《论蒋干》的“旧戏新谈”,文字甚妙,且抄一节:蒋干是《群英会》中的要角。
      其性多疑。如果没有了他,这一出戏势必不能成功。在京剧中,此角属于所谓方巾丑。曩曾见袁寒云演之,妙不可言。为什么,因为这必须带点“书卷气”才行。 蒋干最可以代表中国过去的读书人,有小聪明、好逞才华,好玩花样,然而时时落于拙劣,“疑”字是他的这种行动的骨干,如果换一个新名词,即是“神经衰弱”。
      然而平时又并不表现如此糊涂,所以像曹孟德那样的聪明人也还要收之于幕府。坏也就坏在这儿,这终于使曹操吃了大亏,真糟糕! 《三国演义》的蒋干是经过小说家精心加工的,比起《三国志平话》来,情 合理得多,人物形象也生动得多了。《平话》说蒋干是“仙长”,曹操一见便“拜蒋干为师”,这都不合情理。
      《演义》删了这些,回头引用了《江表传》的材料,又把《平话》里蒋干如何中了周瑜之计那部份去粗存精,仔细修饰一番,于是周瑜之智,蒋干之愚,恍如双峰对峙,二水分流,好看得很。历史上的蒋干虽然也是丢了丑,毕竟只是无功而返,没有吃什么亏 论 蒋 干 蒋干是《群英会》中的要角。
      其性多疑。如果没有了他,这一出戏势必不能成功。在京戏中,此角属于所谓方巾丑。曩曾见袁寒云演之,妙不可言。为什么?因为这必须带点“书卷气”才行。否则便流于俗趣了。肖长华、茹富蕙虽亦擅此,然而他们的“书”读得毕竟不太多,偶有一点“气氛”也是装了出来,所以终不及“皇二子”出身,终日与“筹安会”诸君子在一起的袁克文来得自然。
       蒋干最可以代表中国过去的读书人,有小聪明,好逞才华,好玩花样,然而时时落于拙劣,“疑”字是他的这种行动的骨干,如果换一个新名词,即是“神经衰弱”。然而平时又并不表现得如此糊涂,所以像曹孟德那样的聪明人也还要收之于幕府。坏也就坏在这儿,这终于使曹操吃了大亏,真糟糕! 旧剧的编者给他画上了白鼻子,真是冤枉了他。
      我想他一定是颇为文采风流的。《群英会》的编剧,听说是出于同光间的名宿之手,所以颇引用了一些陈寿的《三国志》,像那与周公瑾初会的一场,小生道白,即全抄原文:“子翼良苦,远涉江湖之间,莫非与曹氏作说客么?”就很有雅趣。蒋干的回答也很好,陈寿的文词华赡,即用于戏文中,也不失其妙致。
       蒋干自恃聪明,将别人都当成了傻子,所以才使出“拙”计,想来离间说降,……利用自己与周瑜的关系,去作间谍。不想一开头就给周瑜点破了,说明了他的来意。一时尴尬之至,只许吃酒,不许谈及军国重事,还找了一位花面执剑立在一旁监视,这对“子翼兄”真是不客气极了。
      如果真聪明的话,就该识相。然而他却仍相信周瑜是以故人相待,脱略形迹,就连军国大事也不太对他回避,以至偷到了那一封假书,真是愚不可及。 另一类杂文论蒋干凡是这种人,其行为也必极其卑鄙。周公瑾看穿了这点,所以断定他必来偷书。 凡是这种人,其脑筋也必不健全,做事也必不考虑。
      一见有机,就要来“乘”,偷书而去,渡江而归。全不考虑在这种情况之下,是否可以如此容易就能走出大营,就能渡过江去。如果是一个高明的间谍,一定会想到这些可疑的地方。然而他不,真是不可恕的“拙劣”。 回得曹营,将一封假信当作宝贝,献给曹操,而且说得活龙活现。
      结果曹操一时性起,杀了蔡瑁张允。然而曹孟德毕竟远较他为聪明,马上就省悟了。但蒋干并不省悟,还想去邀功,不识相竟至于此。曹操毕竟有见识,这种废料真也不必再同他讲明,只吐了他一脸唾沫算数。我想这是对的。“神经衰弱”是先天的毛病,恐怕治不好的了,多说废话,是毫无用处的。
      “捉刀人”不愧英雄,实堪钦佩。 至于后来草船借箭,那个进言放箭的又是蒋干。我想这是编剧者冤枉了他。所谓众恶皆归。曹孟德岂肯再将他当做宝贝乎? 蒋干一角真是旧戏中的典型人物,不仅给观众笑料而已。如果遇到了蒋干这种人,最好不理他,想重用他就非败事不可;多与谈论也是白费了唾沫。
      放在身边,陪陪酒,作两首诗,让他凑凑趣,我想倒还蛮好白相。 。

    对只欠一句相...

    2019-02-23 11:48:24

其他答案

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...

爱问推荐

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈
关注
爱问

关注爱问微信公众号,开启知识之旅,随时随地了解最新资讯。

确定举报此问题

举报原因(必选):