李靖功业有二：一是大唐开国时扫平割据江南的萧铣，二是贞观四年奇袭突厥。 郭子仪的功业是安史之乱后收复两京。 凭心而论，当然是李靖的文韬武略盖过郭子仪，因为郭子仪并没有完全平定安史之乱，为河北藩镇割据留下祸根，同时收复两京的真正主力是回鹘骑兵，郭子仪本身并没有太多功劳。
李靖是唐朝前期的，帮助奠定了大唐的基业 郭子仪是唐朝安史之乱后期的，帮助平定叛乱 两个没什么可比性，如果真的非要比较的话 郭子仪稍逊一筹 因为唐朝前期的名将太多
一个是开国之臣，一位是平乱之臣，看你站在哪个角度去看待这个问题了。我认为再他们那个特定的时间，两人地位同等重要！
有时历史并是可以简单进行比较的 当然就我们一般人的印象中好象郭子仪的功绩更大,但并不一定历史的真实就是这样的
就唐朝而言,后者的作用更突出.可以这么说,安史之乱以后如果没有郭子仪的忠心耿耿和杰出的军事才能,唐朝的稳定和中兴是不可能的.
问：《教科文组织信使》《教育展望》《自然与资源》《国际社会科学杂志》哪个是联合国教科...
答：《教科文组织信使》、《教育展望》、《自然与资源》、《国际社会科学杂志》，哪个是联合国教科文组织主要出版的月刊？ 截至2001年10月,联合国教科文组织有成员国1...详情>>
