中国的黄金到哪里去了？
我们在看历史小说和演义小说的时候，经常看到，在宋朝的时候，动辄说赏黄金千两、黄金万两，甚至是十万两，百万两。有哪些历史小说和演义小说提到了在宋朝的时候，动辄说赏黄金千两、黄金万两，甚至是十万两，百万两的，
关于古代黄金的问题，需要说明两点： 一是古代黄金一部分是沉淀（埋入地下），一部分做成器物了（贴金消耗）。 二是要注意古代并不是象文献中记载那么多黄金，黄金只是一个赏赐的参照系数。如汉代法律规定赏赐大臣多少黄金，只是一个参照系数，实际上要经过折算后，用铜钱形式来发放的。 一般来说，一两黄金等于万钱。 所以，不要让历史文献中的“黄金万两”所迷惑。实际上原本没有那么多黄金的。
1）清朝末期，各国列强侵略我国，清政府胆小怕事，纷纷向各国赔款，以息事宁人。一度把皇宫中的黄金赔光，就要求各大臣把家中的黄金拿出来，集中起来作为赔款，统统给了外国人。 2）国民党在战败后，逃往台往前，把从民间搜刮来的黄金，统统转移到了台湾，约占当时中国所有黄金的97%。散落在民间的黄金，不足3%。
很多去向，留到外国，放在了女人的首饰上！！！
赔款赔光了，那时候慈禧太后做了件很有魄力的事情-对全世界宣战，然后被打的一塌糊涂，然后人家要赔款，中国有4亿5千万人，人家就要清朝赔4亿5千万两白银，当时把全国掏空也没那么多啊，人家就说可以分期付款，一年利息4厘，还有当年赔给日本好多，这也是日本有起步财富迅速成长的原因之一。等等
有人说是黄铜罢了，和现在的黄金意义不同。 感慨黄金数量今不如古，清代著名史学家赵翼得出如下三条论断： 一是，后代黄金之所以没有古时候多，是因为“中土产金之地已发掘净尽”； 二是，佛教传入中国之后，各地大小寺庙无数，塑像涂金，消耗掉大量黄金； 三是，后代风俗侈靡，泥金写经，贴金作榜，也需要不少黄金。
赵翼认为，黄金制作成器皿，即使器皿毁坏，黄金仍在。而一旦用于写经、涂佛，就永远无法回收，黄金于是逐渐减少（见其《廿二史札记》卷三）。 赵翼的论断，有一定的道理。但是，我认为还不够全面。 中国社会上的黄金数量，在汉朝之前，是相当可观的。
汉朝以前的墓葬中，考古发现了大量的黄金饰物，这是很好的证明。有人不相信汉朝有那么多黄金，推测汉朝帝王的赐金包括了白金（银）和赤金（铜），未免有小瞧古代的嫌疑。 黄金产量在一定时期内有可能会呈现逐年减少的景象，佛像涂金、泥金写经也会消耗不少黄金。
但是，每年都是有一定的黄金产量的，细水长流，必能涓滴成湖；而且，每年的黄金产量，应该不会少于那些无法回收的黄金消耗数量。再者，由于技术的进步，后代黄金探测和开采技术都可能比前代先进，年产量也未必比古代低多少。据报道，近年我国的黄金年产量就已经突破了200吨，名列世界前茅（年产量仅180吨的2003年，就已经名列世界第三）。
换言之，随着时代的推移，整个国家的黄金总量应该是不断增加的。 那么，黄金究竟都到哪儿去了？这里，我在赵翼的基础上再增加三条论断： 一是，随着科学技术的发展，一部分黄金被用于工业制造，比如被用作名贵钟表等精密元器件的制造材料； 二是，世风日下，人心不古，贪婪的人们都想独占黄金，于是到处藏匿。
“一人藏金，百人难寻”，流入市面、国库的黄金自然日渐减少； 三是，社会的发展，官民数量对比产生了巨大变化。有材料说，中国历代官民比例大致是：西汉，1：7945；唐朝，1：2927；明朝，1：2299；清朝，1：911；如今呢，据说是1：40。
自古以来，有几个官儿是不喜欢收集金银财宝的？官儿一多，黄金自然就少见了。
是呀！黄金不是消耗品，究竟历史上那么多的金子都到哪里去了呢？这个问题我也一直都很想知道了解一下。
答：清朝的时候，中国的金银比价是一比十，欧洲的金银比价是1比15，大量的欧洲商人通过广州将白银输入中国兑换成黄金，导致大量黄金外流。详情>>
问：人脑的软件的研究者很多,比如语言科学、教育模式、哲学思想等这有研究价值吗?
答：当然，把人模式化啊 分析犯罪心理学等 下一个比尔.盖茨或爱因斯坦呗详情>>
