该如何验证“永动机”
该如何验证“永动机”
永动机不可能存在,这已是科学常识,那么为什么我们还能在报刊上见到制造出永动机的科技新闻呢?我想原因也有两种:一种是属于拿人报酬替人宣传的有偿新闻,一种是由于记者科学素质不高,把永动机当成重大科技成果热心报道。我猜测《光明日报》的报道应该属于第二种,因为有别的记者在看了这则报道后说,他如果收到这样的新闻稿,也会当成重大科技成果加以报道。没有学过大学物理的人不了解热力学第二定律,因此第二类永动机不容易识破,比较有欺骗性,普通记者受其蒙蔽,本来也无可厚非。但是即便自己没有辨别能力,为什么不向其他专家请教,只听发明者的一面之辞就急急忙忙地发表出来呢?所以这反映的,不仅仅是记者、编辑的科学素质不高,新闻素质也是大成问题的
严格意义的“永动机”好象并不存在吧..............................
答:公理总是反映人对最基本事实的直觉 有的公理并不是那么“直观的”。如,罗巴切夫斯基几何的非欧公设。 定理是在公理基础上通过逻辑推理得出 这是“定理”的定义。 不可...详情>>