有关一个带有悖论的物理实验的设计
伽利略在比萨斜塔做实验证明了重力加速度g与物体本身质量m无关,从逻辑上也证明了无关:两个质量一大一小的物体绑上,会有什么变化? 如果迁移一下:两个物体的某个属性力的加速度确实与本身属性有关,且两者属性无法连通,结果会怎样? 放一个带有+Q的金属球,在距离较远处分别放上质量相同,电性相同带电量不同的金属块,并用绝缘板隔绝,然后将二者绑到一起,放到光滑面上,然后分开,分别放到相同位置进行实验,比较运动到某一点的时间。(因为距离较远,可以忽略金属块本身的体积造成的两金属块距离的误差) 这里面有没有实验的不合理之处,请指出来。并预测下结论。
什么属性力,什么属性无法连通,你这是神学的还是物理学的啊,用语都不规范,看不懂哦。两个物体的某个属性力的加速度确实与本身属性有关,且两者属性无法连通。。你说的属性是质量吗?那意思就是说:两个物体之间的电场力产生的加速度与它们的质量(或者电荷)有关。
而两者质量(或者电荷)又无法连通,这又是什么意思?什么连通啊? 按照的意思,由于设计实验中,质量相同,应该你要研究的不是和质量的关系,而是电荷吧。那就没什么奇怪了啊。万有引力(重力)的"荷"就是质量,而加速度也和质量有关,所以,重力加速度就和物体的质量无关了,但是电场不一样,电场力的"荷"是电荷,与质量无关,就抵消不了质量的作用了,所以到后边,由于质量一样,所以就是力越大的加速度越大。
用的时间越短了。不过我不理解你干嘛要把它们绑起来,如果是模仿伽利略,那也好解析啊。按刚才说的,你这个实验里的,其实就是电荷大的跑得快,电荷小的跑得慢,那么一绑起来,对于大电荷的来说,总电荷不足原来的两倍,质量确实原来的两倍,就被拖慢了,对于小的来说,总电荷是原来的两倍还多,质量却只是原来的两倍,就被带快了。
于是绑起来后的速度是介于没绑起来前,两者的速度之间的。
这里面实验的不合理之处:使金属块产生加速度的力是静电力F=KqQ/rr. F与电量Q,q及距离有关,与质量无关。 而伽利略在比萨斜塔做实验,使物体产生加速度的力是重力,重力与物体质量有关。 故两个实验不可比。 预测下结论:带电量大的用时最小;两个绑到一起,用时居中;带电量小的用时最大。
没有看懂。带电是为了什么,绝缘板又是为了什么。
答:伽利略“自由落体定律”---物体下落的加速度与物体的重量无关,也与物体的质量无关 比萨斜塔的落体实验: 比萨斜塔是举世闻名的奇观之一,它坐落于意大利比萨城大教堂...详情>>
答:因为学习的本质是建立条件反射,但胎儿在子宫内形成条件反射的条件不成熟,即五接受教育的基础,所以胎教不是教育详情>>
答:该问题的关键在于:当b下滑时a由静止开始向右移动,这时b相对地面的速度就是两个分速度的合成,不再是沿弧的切向,所以弧面对b的支持力与b下滑的速度不垂直,因而每一...详情>>
答:这种心智与活动均集中于单一物体的现象,其实就是儿童内心深处的外在表现详情>>