难理解的英语题（1）
这是一道非常微妙的英语阅读题。文章很长,但对该题有用的句子只有一个(我保证):Longlongago,therewereonlyafewthousandpeopleintheworld.题目是:Alongtimeago,therewere()peopleintheworld.A: : 我的分析是:A和B肯定不对,关键是C和D。C是说几乎没有,含有否定的意思,貌似与原文不符。D的意思是“成千的”,符合原文“afewthousand”,但是一般我们用thousandsofpeople,都是说人多,是个虚指,就像“飞流直下三千尺”一样。文章的意思却是说人少。选D似乎有方向性错误。我和一些同学考试的时候选了D,但是选C的同学说,很久很久以前的人口和现在比起来,确实几乎没有的呀!我们选D的说,文章里不是说有几千嘛,thousandsof有什么不对?(我觉得我们理亏了)拜托各位看看,这个到底应该怎么办?
选D。 根据文章内容，C是肯定不对的。因为“few”是一个绝对的概念，不是说人相对现在少（fewer），而是绝对的少，转化成具体的数量级概念的话大概就是“几个，不超过十个”这种意思。 虽然说文章里强调的的确是当时人的数量比现在少，但是当时世界上有几千个人也仍然是一个事实，“thousands of”的数量级概念是“1千~1万之间”，就算是形容数量之多，其数量级概念也依然不变。所以尽管D这个答案看似也是有瑕疵的，但是和C比显然更加正确。
答：few： [表示否定]很少, 几乎没有 a few：[表示肯定]少数, 几个“有几个” the few：(对多数说的)少数人 a little：[肯定用法, 加...详情>>
